Re: [心得] 大聯合內閣

看板politics作者時間12年前 (2012/01/10 00:38), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 3人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : 表面上雖然是像雙首長制, : 但其實是總統制, : 總統就是董事長, : 可以依據行政院院長的表現好壞,決定其去留。 : 也就是總經理可以常常換。 : 而總統再爛就是4年而已, : 在爛的時候也是由同一政黨執政, : 好處就是績效好壞看得一清二楚, : 所以才有八年遺毒的說法。 william兄點到重點了 政治學者早指出,法國的雙首長制裡,總統跟總理的權限分不清楚 造成政治責任難以區別的風險 這在總統與國會分屬不同陣營控制時, 易造成強烈政爭, 只不過法國沒有國家認同的分歧,而且左右派陣營穩固不跑票 還有左右共治的優良前例 所以總統必須尊重國會主導的大黨,提名他們的人選擔任總理 以陳水扁那八年執政,足以證明我國在實務上絕非雙首長制 由憲法本文加增修條文來看,表面上也是十足的總統制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.147

01/10 10:36, , 1F
原來他國數十年的經歷,我國八年
01/10 10:36, 1F

01/10 10:37, , 2F
就超越了,酷!難怪我們都只想修
01/10 10:37, 2F

01/10 10:37, , 3F
憲,而非建立憲政慣例
01/10 10:37, 3F

01/10 10:38, , 4F
若是十足總統制就是無視增修條文
01/10 10:38, 4F

01/10 10:39, , 5F
第二至第四條規定
01/10 10:39, 5F

01/10 10:40, , 6F
總統制原來可以解散國會,國會原
01/10 10:40, 6F

01/10 10:40, , 7F
來可以強制行政部門接受質詢...
01/10 10:40, 7F

01/10 10:41, , 8F
受教了,原來這就是”十足總統”制
01/10 10:41, 8F

01/10 12:32, , 9F
s大就是認為他國例子可以輕鬆複製吧
01/10 12:32, 9F

01/10 13:31, , 10F
有人的意思就是台灣應該走出自己的道
01/10 13:31, 10F

01/10 13:31, , 11F
路,但是連自己該走哪條都不知道!!
01/10 13:31, 11F

01/10 13:50, , 12F
知道自己該走哪條路就不會認為國外例子可
01/10 13:50, 12F

01/10 13:50, , 13F
以輕鬆複製了! 理論上做得到,不等於台灣
01/10 13:50, 13F

01/10 13:50, , 14F
可以做得到,甚至會去做
01/10 13:50, 14F

01/10 13:52, , 15F
小英都說不容易,快去跟小英說很容易複製
01/10 13:52, 15F

01/10 13:52, , 16F
01/10 13:52, 16F

01/10 18:31, , 17F
我沒說可以輕鬆複製,因為我還不敢說
01/10 18:31, 17F

01/10 18:31, , 18F
台灣八年就能代表外國數十年建立的
01/10 18:31, 18F

01/10 18:31, , 19F
憲政傳統,我不敢說這麼大聲
01/10 18:31, 19F

01/10 22:13, , 20F
01/10 22:13, 20F
文章代碼(AID): #1F2nW5Wb (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F2nW5Wb (politics)