看板
[ politics ]
討論串[心得] 大聯合內閣
共 14 篇文章
內容預覽:
就目前憲政而言，台灣實行大聯合內閣是可行的，. 因為，大部分的時間，台灣藍綠兩營壁壘分明，. 也因此，如果台灣的總統在國會是少數黨，被杯葛的狀況會如何呢？. 台灣與美國不同，台兩陣營就大方向是不同，美是小細節不同，. 進一步來說，美國總統制是少數成功的例子且他們制度設計本就安定，. 然而台灣的機制卻
(還有735個字)
內容預覽:
台灣的行政院長從來就不是立法院多數去選出來的. 更不用說現在立法院連對行政院長的同意全都沒有. 而如果要拿倒閣來說嘴. 「三分之一以上立委連署提案，二分之一以上立委贊成」. 這個門檻擺在這裡. KMT一直在立法院擁有優勢，也確實推動過倒閣甚至是罷免. 但有哪一次通過嗎？. 而且最好笑的是，就算讓你倒
(還有21個字)
內容預覽:
你可能年紀太小了 小到對行政院長的位子不必經立法院同意這個制度以為理所當然. 其實這是90年代中期才改的制度. 90年代中前 行政院長是必需經立法院行使同意權後才能出任的. 但老李和保守派鬥爭時 和民進黨合作 修憲時同時拿掉立法院同意權. 這是不尊重國會的做法確實是雙首長制 但偏向總統制的制度 總統
(還有119個字)
內容預覽:
修正你說的話,半總統制(Semi-presidential system)是比總統制,賦予總統更大權利. 的運作的政治制度,因為因為半總統制國家的總統可能擁有解散議會、提議舉行公民投票等權力，甚至可以在國家出現緊急狀態時行使非常權力，而總統制下的總統一般不具備這些權力。這些是三權分立的總統制沒有的,
(還有287個字)