Re: 認清韓國的真相
※ 引述《CarlosT40 (DJeter)》之銘言：
: : 紐約前兩個禮拜有播放第三十六個故事和有一天 獲得頗好的評價
: : 那這兩部電影在全世界能賣多少錢?
: 錢錢錢 什麼都要賣錢 錢重要沒有錯
: 但是我覺得大家每當談到這個議題 普遍有兩種迷思
: 第一 把台灣沒有電影工業或者是商業電影體系怪罪到那些藝術電影身上
: 或者有人說輔導金政策養了一堆喜歡自溺的導演等等
: 假如這樣是錯的 那麼應該是錯在政府政策 怎麼會是這些導演?
: 更何況 人家都拿大獎回來了 不是嗎?
: 你要批評那種藝術電影看不懂 難道你就只能看好萊塢那些特效或公式片
: 還是你認為電影一定要賣座不然沒有意義?
: 我個人認為電影有很多觀看方式
電影的確有很多觀看方式，
但是就這就個討論串來說，
我就會拿南朝鮮和台灣在2千年之後，
前者能行銷全亞洲的榮景，
而後者只能領輔導金，
然後去坎城影展，xx影展等拿個獎自我安慰的情況相對比。
不知您是否有看過"我的野蠻女友"，
記得那年看完該片之後深深感覺到，
我們雖然不是在南朝鮮長大，也不是天天吃泡菜，
也不是活在男尊女卑的文化之中，
也聽不懂韓文，
可是卻可以透過中譯，
深刻地感受到該劇中男女間的情感悲喜交織，
以及幽默逗趣地喬段，
這是因為該片的編劇和導演及演員們掌握了打動人心的關鍵元素，
不需要非得是韓國人才看得懂，
這就是商業片的魅力所在。
而當南朝鮮的電影、電視已經成功的行銷海外的同時，
我們台灣的目前的電影界卻每況愈下，
變成票房毒藥。
真得是令我感概萬千。
其實，這幾年，台灣本土所產出的雙瞳、海角七號、艋舺的成功，
說明了台灣人也可以接受本土出產的商業片，
只是新銳的導演不想拍而已，
把商業片的市場拱手讓給好萊塢。
: 第二 往往不自覺就拿 Hollywood 當標準
: 這實在也是很可悲的 因為台灣有太多的好萊塢電影
: 十大賣座片幾乎都是英語片 你認為這很值得開心嗎?
就是因為這幾年的新銳導演不願意拍商業片，
所以才會變成今天這個樣子，
台灣早期有林青霞的文藝片、武俠片、僵屍片、軍教片，
證明了有商業片的市場，
只是現在有了斷層，
今後，我希望年輕台灣的導演也能拍出賣座的商業片，
甚至行銷全世界。
: 我也看明天過後也看奪魂鋸 不過其實常常也會問自己 這種電影真的好看嗎?
: 不過就是套套公式稿更好的特效或來個3D版 就被美國人把錢賺走了
不過，你還是看了。
你有問問自已為什麼去看的理由嗎？
: 有時候覺得看這種電影是流行與為了跟朋友有話題 但是自己一個人不會去看
: 我覺得台灣比較不適合也不可能好萊塢化
: 目前全世界最大的商業電影體系也就是好萊塢跟寶萊塢
: 兩者個共同點是市場都很大
香港的人口比我們少，
可是他們卻走向商業片模式，
所以小市場並不是藉口。
台灣電影可以先瞄準同文同種的大陸市場，
並且走向好萊塢化才是今後能與南朝鮮電影相抗衡的唯一的道路。
台灣不僅是棒球、雙D產業、跆拳道等要超越南韓，
今後電影、電視文化創意產業也要和它們一決高低。
: 但是話雖如此 我的意思並不是說台灣就不要發展商業電影
: 電影本來就是多元的 每個人看電影都有他想得到的東西
: 你就算看不懂你口中所謂藝術電影 天邊一朵雲跟海角七號都是台灣電影
: 為什麼要吝惜你的鼓勵 甚至責怪它呢?
可以採雙軌並行，
你靠你的輔導金過日子，
而商業片導演自然會走出自已的一套模式。
希望魏德聖、豆導等加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.236.99
推
11/25 02:07, , 1F
11/25 02:07, 1F
→
11/25 02:07, , 2F
11/25 02:07, 2F
→
11/25 02:08, , 3F
11/25 02:08, 3F
推
11/25 02:10, , 4F
11/25 02:10, 4F
→
11/25 02:11, , 5F
11/25 02:11, 5F
→
11/25 02:11, , 6F
11/25 02:11, 6F
推
11/25 06:10, , 7F
11/25 06:10, 7F
※ 編輯: william2001 來自: 59.121.138.43 (11/26 22:08)
討論串 (同標題文章)