Re: 認清韓國的真相

看板politics作者 (DJeter)時間13年前 (2010/11/23 21:41), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: 韓國電影是很強的 這部分台灣比不上 日本則倍感壓力 : 強在哪? 他們有發展亞洲好萊塢的路線圖 勇於拍商業電影 : 不像台灣一堆導演自溺在自己的春夢中 這點 非常不同意! 你可能指的是商業電影吧 台灣電影 得過很多歐洲三大影展首獎 我不認為 這是台灣一堆導演自溺在自己的春夢 台灣本身市場就小 要發展商業電影 不是不能 但是走另一條文化創新的路 不應該也要被鼓勵? 好萊塢 那是美國的文化 你要在台灣 copy 一個好萊塢 也不是不行 但是意義有多大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.241.115
推
11/23 22:09, , 1F
或許該說"幸好我們還有個金像獎導演"？
11/23 22:09, 1F
→
11/23 22:09, , 2F
文化產業不是那麼容易去比高下的，我想。
11/23 22:09, 2F
→
11/23 22:29, , 3F
那些得獎的都是一般人看不懂的。
11/23 22:29, 3F
→
11/23 22:30, , 4F
市場小？以前有流行過僵屍片、更早之
11/23 22:30, 4F
→
11/23 22:31, , 5F
前武俠片都很棒。後來來了一堆自以為
11/23 22:31, 5F
→
11/23 22:31, , 6F
是的藝術家之後就變成領輔導金的模式
11/23 22:31, 6F
→
11/23 22:32, , 7F
2千年之後有賣座的只有雙瞳、海角7號
11/23 22:32, 7F
→
11/23 22:32, , 8F
和艋舺而已。這幾部片的導演才真得有
11/23 22:32, 8F
→
11/23 22:32, , 9F
用心在發覺觀眾想要的是什麼。
11/23 22:32, 9F
→
11/23 22:33, , 10F
不賣座大家餓死，還談什麼意義？
11/23 22:33, 10F
推
11/23 22:41, , 11F
台灣電影真的越來越好看，至於好萊塢看pps吧
11/23 22:41, 11F
推
11/23 22:43, , 12F
這就是美國高招的地方,全世界都拿他當標準
11/23 22:43, 12F
推
11/24 00:52, , 13F
推樓上XDDD 靶台灣商業電影不成功怪罪到
11/24 00:52, 13F
→
11/24 00:52, , 14F
藝術電影上沒有道理 國外DVD櫃台灣那一
11/24 00:52, 14F
→
11/24 00:53, , 15F
格放的就是侯蔡楊
11/24 00:53, 15F
→
11/24 03:01, , 16F
台灣文化產業絕對高過南韓
11/24 03:01, 16F
→
11/24 03:01, , 17F
雖然都是商業國家,但是我們是文化商
11/24 03:01, 17F
→
11/24 03:01, , 18F
業,他們是商業文化,差多了
11/24 03:01, 18F
→
11/24 03:02, , 19F
而且韓劇超民事'三立八點檔差不多
11/24 03:02, 19F
→
11/24 10:56, , 20F
所有的文化沒有商業，就只是攤死水，靠政府養
11/24 10:56, 20F
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1CwyH_Qp (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1CwyH_Qp (politics)