Re: [心得] 我看鄭弘儀事件
※ 引述《angel510 (時間的演奏家)》之銘言：
: 如果媒體所陳述的事項都是有所依據，至少我看大話都有出示數據來源，
: 如果引用的數據是錯誤的，這樣相關單位難道沒有指正的義務？
: 政府的政策，人民本來就有知的權利。
: 補助陸生的政策，跟前朝有沒有這個政策沒有關係，
: 如果說是延續前朝的政策就不能批評，那何必政黨輪替。
: 開放陸生來台，也許真的能讓台灣的競爭力進步，但也許也會有不好的影響，
: 對於阻止外藉學生來台的人，我覺得也應該尊重他們不同的意見。
: 可以不認同別人的意見，但是不能剝奪他人表達意見的權利。
如果我說你10歲
我說你100歲
是你有義務指正, 還是我不對亂講?
政策當然能批評
但是結論要下對
前朝有做不賣台親中
現在做就賣台親中
這是什麼標準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.177.253
推
11/12 17:08, , 1F
11/12 17:08, 1F
推
11/12 18:15, , 2F
11/12 18:15, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
12
84
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
心得
11
38
心得
9
50
心得
7
51
心得
3
16
心得
6
30
心得
16
75
心得
12
84
心得
7
75
心得
6
28