Re: [心得] 我看鄭弘儀事件

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間14年前 (2010/11/12 11:17), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 2人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
你說如何扭曲？ 事實根據為何？ 你給看看下面的連結，你再告訴我扭曲在哪裏，謝謝！ 1、請媒體在報導前做好查證工作： http://www.died.tw/2010/11/blog-post_10.html 2、陸委會混淆視聽，惡劣！ http://www.died.tw/2010/11/blog-post_09.html 3、疑點重重之道個歉有那麼難嗎？ http://sspiggy.wordpress.com/2010/11/11/ %E7%96%91%E9%BB%9E%E9%87%8D%E9%87%8D%E4% B9%8B%E9%81%93%E5%80%8B%E6%AD%89%E6%9C% 89%E9%82%A3%E9%BA%BC%E9%9B%A3%E5%97%8E/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.24
推
11/12 11:26, , 1F
縮網址有那麼難嗎?
11/12 11:26, 1F
推
11/12 11:28, , 2F
（呵欠），你講這些，有讓鄭弘儀
11/12 11:28, 2F
→
11/12 11:29, , 3F
講的話變成是『據實、全面』陳述嗎？
11/12 11:29, 3F
→
11/12 11:29, , 4F
沒有的話，說扭曲有何不對？
11/12 11:29, 4F
→
11/12 11:31, , 5F
在國外fuxking根本是語助詞了吧？
11/12 11:31, 5F
→
11/12 11:31, , 6F
那請問你幹嘛要打x字？不就很正常？
11/12 11:31, 6F
→
11/12 11:31, , 7F
而且我沒記錯的話鄭弘儀講的那句，
11/12 11:31, 7F
→
11/12 11:32, , 8F
似乎應該翻成F.Y.M.而不是fuxking吧?
11/12 11:32, 8F
推
11/12 11:36, , 9F
鄭弘儀所述，是說『阿臺灣人好可憐，
11/12 11:36, 9F
→
11/12 11:36, , 10F
馬政府卻把錢給大陸人，這叫FYM』
11/12 11:36, 10F
→
11/12 11:36, , 11F
如果『你們』已經先知道這筆錢是打李
11/12 11:36, 11F
→
11/12 11:37, , 12F
扁時代發到現在，『你們』還會為這句
11/12 11:37, 12F
→
11/12 11:37, , 13F
話讚聲嗎？更好笑的是鄭文燦自己就當
11/12 11:37, 13F
→
11/12 11:37, , 14F
過那基金會的委員卻也幫鄭讚聲
11/12 11:37, 14F
→
11/12 11:37, , 15F
試問這樣的整體綠營口徑，是據實全面
11/12 11:37, 15F
→
11/12 11:38, , 16F
的陳述嗎？笑話
11/12 11:38, 16F
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1CtB7E31 (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 imagesimpact 的文章
文章代碼(AID): #1CtB7E31 (politics)