Re: [心得] 政府救經濟.難道只有炒高股價與房價這招?
※ 引述《aitt (沒錢真是萬萬不能啊(M))》之銘言：
: ※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言：
: 台北房價為什麼易漲難跌.原因有三:
: 一.中南部就業市場萎縮嚴重...所以不少人選擇北上發展.
: 二.工作待遇兩極化..這幾年公家機關.國營事業.外商公司待遇只升不降
: 這些明星中小學背後家長會勢力強大.大安.中正兩區好幾間的家長會組合成員..
: 連馬總統都拿他們沒輒..更別提校方了.家長會強勢干預校政結果.造就所謂'排貧條款'.
: 那就是你要有房子(要同時擁有所有權與地上權)..而且要滿幾年.你才能讀這裡的學校.
: 有的人就是因為這樣.寧願在那買小套房.就是為了符合規定..或許有人會說.
: 少子化明星學校不會像以前那麼擠.錯了..少子化只是讓爛學校招不到學生.
: 明星學校不受影響.甚至於家長會還可以拿這理由要求校方減招.以維持供不應求情況.
: 也讓排貧條款有正當性.那裡的房價要合理化..假如沒遇到經濟大蕭條的話..
: 除非這個條款才能解決.可是.有拿掉的可能嗎? 假如那些人連馬總統都惹不起的話
: 眼前的這些問題..如果不能緩解..短期內該區房價易漲難跌情況不會改變
第一點絕對是對的...
其他都是搞笑!
尤其第二點.
根本就是跟第一點矛盾.
明知道問題在於北上就業人口多.
卻還在怪大安區的家長會...
意思是要開放，讓更多人往北上就學嗎？
搞清出意思在來回文可以嗎？
首先大安區本來就不是給一般人住的。
我是指一般人來說。
哪有人用２２Ｋ這樣做文章。
翻成白話文就是我才領２萬多，買不起最貴的房子。
不好意思，可能領３萬５萬都買不起這樣的房子。
何況是２２Ｋ。
這的確是實話。
背後的矛盾是你本來就不可能買這些部份。
我２２Ｋ，我買不起蓮花跑車，法拉利。
怎樣？政府該資助你買？該讓你免費買一棟嗎？
大安區的家長會更是扯蛋。
不讓你進去又怎樣！？
我們重點不是在房價為什麼會漲嗎？
因為你想買，你想進去。
所以應該開放，應該降價賣嗎？
不是重點嘛！
重點還是房價為什麼會高啊。
這才是討論重點。
那大安區的確是沒必要為了你２２Ｋ，所以我要降價。
我是個檢破爛的，想買個房子。
誰願意把家裡的不動產用５０塊賣我。
再來討論大安區是不是要為了你而降價。。。
買賣本來就是相對的。
大安區的部份是我覺得最欠缺熟慮的論調之一。
它的確是高，它的確是貴。
但是我只問你，如果今天沒有限制。
明天會有多少家庭準備移入北臺灣？
前腳說到北台灣的環境優勢造成房價漲價。
後腳抱怨精華區限制多。
怎麼不去想想沒有限制會不會連帶吸引更多人潮。
討論不是房價嗎？
考慮到這點嗎？
還是只會大安區？
拜託回到房價這一塊上面好嗎。。
--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。
女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.97.155
討論串 (同標題文章)