Re: [心得] 政府救經濟.難道只有炒高股價與房價這招?

看板politics作者 (沒錢真是萬萬不能啊(M))時間15年前 (2009/11/13 21:58), 編輯推噓6(6推 0噓 114→)
留言120則, 5人參與, 5年前最新討論串9/28 (看更多)
※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言： 今天說實在的...如果別的地方就業機會好....誰會為了生計往台北擠... 何況現在不只是台北市貴..就連台北縣房價也不友善... 除了之前跟你們說我媽朋友..夫妻年薪150萬.買台北縣35-40坪房子 居然都可以搞到每月收入1/2要繳貸款的故事外...更令人怨的是... 現在捷運中和線景安站.南勢角站預售屋每坪要價42-45萬..這個價錢在民國91年時 可以在捷運古亭站買到..而且說不定還有找..諷刺的是.. 民國91年的國民收入.可是比現在還高呢...那個時候的經濟.失業率甚至比現在還好 去年金融海嘯過後..房價曾經下跌過..既然如此..政府應該做的便是維持房價穩定. 而不是跟建商一起'潦過去'幫他們炒..炒到現在房價比520當時還高了. 別的國家在控管房價..避免房價飆..我們政府呢? 還不斷釋放利多政策.. 甚至還說:台北房價高.沒什麼不好.代表我馬英九過去政績受肯定..諸如此類的話. 分明就是樂見高房價...房價飆漲如不控管..最終便是一場悲劇.. 日本80年代末泡沫...美國前年開始的次貸風暴.就是政府放任..最終演變成難以收拾後果 或許..政府考量是2012年要勝選.所以房價非漲不可.抑或是房地產相關行業. 這幾年'真的'增加不少就業機會..從業人口也大幅增加..佔GDP比重更是三級跳 但是..如果最後房價控制不住.真的崩了...失業率竄高到10%以上.. 銀行也撐不下去..政府也彈盡援絕的時候....恐怕大家都會完蛋.. : 問題在於 : 吵房價的人一直都把焦點放在台北縣市 : 完全忘記房價是全台灣的 : 建商也很明白，台北縣市的房子就是要給陸商、歸台台商買 : 而且那些人也買的起，所以就是可以那麼貴 : 我看我老闆也是差不多，非要花個1000萬買個權狀30坪的20年老屋而且還在頂樓 : 這個價碼我在宜蘭老家那邊可以兩個單位60坪付保全的電梯華廈加車位跟明星學區 : 而且整體生活環境還比好上十倍 : 只不過就是每天早上要七點作首都客運而已 : 早就在某版講過，大台北地區正在都會化，房價那樣剛剛好 : 現在只是不習慣，10年後多的是桃園宜蘭通車到台北上班的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.33.156
推
11/13 22:00, , 1F
又在胡扯，房價高漲照你說的小老百姓
11/13 22:00, 1F
→
11/13 22:00, , 2F
苦不堪言，為了有錢的富人得罪大多數
11/13 22:00, 2F
→
11/13 22:01, , 3F
的選票是為了勝選? 金融海嘯造成有史
11/13 22:01, 3F
→
11/13 22:01, , 4F
以台灣經濟的最大衰退，在這種衰退
11/13 22:01, 4F
推
11/13 22:02, , 5F
你還在次貸阿，用點功少夢囈好嗎
11/13 22:02, 5F
→
11/13 22:02, , 6F
情況下的所下跌的房價，再開始回溫
11/13 22:02, 6F
→
11/13 22:03, , 7F
時要阻止他上漲，你還在胡扯
11/13 22:03, 7F
→
11/13 22:03, , 8F
有些國家可以控管..憑什麼馬政府做不到
11/13 22:03, 8F
→
11/13 22:04, , 9F
況且馬政府狂放利多...根本就是幫兇
11/13 22:04, 9F
→
11/13 22:04, , 10F
對阿，對岸老共控管最好，你要學嗎？
11/13 22:04, 10F
→
11/13 22:04, , 11F
有些國家，哪些國家作了什麼說來聽聽
11/13 22:04, 11F
→
11/13 22:04, , 12F
政府如果不幫建商做多.或許只是溫和上漲
11/13 22:04, 12F
→
11/13 22:04, , 13F
還不至於變成飆漲..
11/13 22:04, 13F
→
11/13 22:05, , 14F
什麼叫幫建商作多？
11/13 22:05, 14F
→
11/13 22:05, , 15F
那不要蓋捷運讓中和永遠低價好不好？
11/13 22:05, 15F
→
11/13 22:05, , 16F
笑話般的夢囈，哼哼
11/13 22:05, 16F
→
11/13 22:06, , 17F
還有，現在42-45萬你依然可以在古亭站
11/13 22:06, 17F
→
11/13 22:06, , 18F
降遺贈稅..營所稅..鬆綁信用..
11/13 22:06, 18F
→
11/13 22:06, , 19F
走的到的地方買到房子，你在夢囈啥？
11/13 22:06, 19F
→
11/13 22:07, , 20F
那些東西只有建商爽到是不是？
11/13 22:07, 20F
→
11/13 22:08, , 21F
還是你芭樂到以為綁信用只是為建商作嫁?
11/13 22:08, 21F
→
11/13 22:08, , 22F
建商建商，三峽那片的建商有賺到啥？
11/13 22:08, 22F
→
11/13 22:09, , 23F
慢慢去夢囈打造你們的週八皮吧
11/13 22:09, 23F
→
11/13 22:09, , 24F
還有鬆綁壽險業投資不動產額度.
11/13 22:09, 24F
→
11/13 22:09, , 25F
大舉開放外資..陸資等...
11/13 22:09, 25F
→
11/13 22:10, , 26F
古亭站走得到的地方.新房子快找不到<55萬的了
11/13 22:10, 26F
→
11/13 22:10, , 27F
老話，都是只有爽到建商是不是？
11/13 22:10, 27F
→
11/13 22:10, , 28F
應該說幾乎找不到.
11/13 22:10, 28F
→
11/13 22:10, , 29F
你要不要在古亭站周邊多走幾圈阿？
11/13 22:10, 29F
→
11/13 22:10, , 30F
你在騙誰？
11/13 22:10, 30F
→
11/13 22:10, , 31F
反正政府有很大的責任就對了
11/13 22:10, 31F
→
11/13 22:11, , 32F
反正你就是在夢囈就對了
11/13 22:11, 32F
→
11/13 22:11, , 33F
你以為我上面講的那個案子，是在哪裡XDD
11/13 22:11, 33F
→
11/13 22:11, , 34F
我繞過那裡好幾次.中正香榭年初還有50W/P個案
11/13 22:11, 34F
→
11/13 22:12, , 35F
現在成交價已經到了62W/P以上
11/13 22:12, 35F
→
11/13 22:12, , 36F
我在這邊住了10年，你繞過好幾次？XDD
11/13 22:12, 36F
→
11/13 22:13, , 37F
走10分鐘的地方都還有一坪35萬賣掉的XDD
11/13 22:13, 37F
→
11/13 22:13, , 38F
我是說真的...不然你也可以上仲介網站查
11/13 22:13, 38F
→
11/13 22:13, , 39F
當然那房子是比較老啦，不過你專挑新房
11/13 22:13, 39F
還有 41 則推文
→
11/13 22:22, , 81F
而且還是不二價.....建商會那麼有信心
11/13 22:22, 81F
→
11/13 22:23, , 82F
林口龜山那邊的房子打死拉不起來你不去?
11/13 22:23, 82F
→
11/13 22:23, , 83F
政府沒有撐腰.我不相信..利率我看是不會大升
11/13 22:23, 83F
→
11/13 22:23, , 84F
庸人沒有根據的『我不信』一點意義也沒
11/13 22:23, 84F
→
11/13 22:23, , 85F
未來還會降到0...現在房貸餘額那麼高...
11/13 22:23, 85F
→
11/13 22:23, , 86F
三峽當年建商不也未來一片美好，誰撐了
11/13 22:23, 86F
→
11/13 22:24, , 87F
利率不升，全球資金浮濫，要往哪去
11/13 22:24, 87F
→
11/13 22:24, , 88F
他的腰？有證據拿出來，少在那邊我不信
11/13 22:24, 88F
→
11/13 22:24, , 89F
一味做多房市的政府怎麼可能拿石頭砸自己腳
11/13 22:24, 89F
→
11/13 22:24, , 90F
徒然讓人覺得你在夢囈而已
11/13 22:24, 90F
→
11/13 22:24, , 91F
往我口袋去嗎? 作股票做到只剩胡扯
11/13 22:24, 91F
→
11/13 22:25, , 92F
的功力嗎? 不升利率成了做多房市了
11/13 22:25, 92F
→
11/13 22:25, , 93F
整個地球除了澳洲，哪個國家敢升
11/13 22:25, 93F
→
11/13 22:25, , 94F
全球都在做多房市? 日本零利率多久了
11/13 22:25, 94F
→
11/13 22:26, , 95F
日本全力作多房市? 全球都在做多房市
11/13 22:26, 95F
→
11/13 22:26, , 96F
胡扯
11/13 22:26, 96F
→
11/13 22:26, , 97F
日本政府有做多啊.奈何連神仙都救不起來
11/13 22:26, 97F
→
11/13 22:27, , 98F
日本那種'經濟病'...真的是很難根治
11/13 22:27, 98F
→
11/13 22:27, , 99F
不只日本，全球除了澳洲都在做多房市
11/13 22:27, 99F
→
11/13 22:28, , 100F
你喜歡胡扯，我陪你扯
11/13 22:28, 100F
推
11/13 22:28, , 101F
阿我知道了，原來那些abcd政策都只限台
11/13 22:28, 101F
→
11/13 22:28, , 102F
有些是救市.但如果是救市.房市出現回溫時
11/13 22:28, 102F
→
11/13 22:28, , 103F
北市跟周邊鄰近縣市
11/13 22:28, 103F
→
11/13 22:29, , 104F
政治力就要馬上退場...以防房價再次飆高
11/13 22:29, 104F
→
11/13 22:29, , 105F
而台北就是台灣，所以原po好憂慮XDDDD
11/13 22:29, 105F
→
11/13 22:29, , 106F
很多人也想住鄉下.問題就業機會在那裡?
11/13 22:29, 106F
→
11/13 22:29, , 107F
那個八五大樓肯定是不適用這些台北國政
11/13 22:29, 107F
→
11/13 22:29, , 108F
沒工作你拿什麼養家?
11/13 22:29, 108F
→
11/13 22:29, , 109F
策，所以沒人要的啦～～～
11/13 22:29, 109F
→
11/13 22:30, , 110F
喔～～原來高雄市無業遊民之城，嗯嗯
11/13 22:30, 110F
→
11/13 22:30, , 111F
喔不，除了台北市，都是無業遊民啦
11/13 22:30, 111F
→
11/13 22:31, , 112F
你要胡思亂想我也沒辦法...
11/13 22:31, 112F
→
11/13 22:32, , 113F
阿是誰說只有台北有就業機會的阿？？
11/13 22:32, 113F
→
11/13 22:33, , 114F
我是沒有政黨色彩...
11/13 22:33, 114F
→
11/13 22:34, , 115F
但有些人看事物.就是超越不了黨派
11/13 22:34, 115F
推
11/13 22:34, , 116F
沒有政黨色彩夢囈就會比較有道理嗎？
11/13 22:34, 116F
推
11/13 22:36, , 117F
全地球哪個國家救市退場了啦，胡扯
11/13 22:36, 117F
→
11/13 22:37, , 118F
澳洲的升息也不是救市退場
11/13 22:37, 118F
→
11/13 22:37, , 119F
你到底要胡扯到甚麼地步啦
11/13 22:37, 119F
→
01/02 10:54, 5年前 , 120F
01/02 10:54, 120F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1A_MNgyw (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1A_MNgyw (politics)