Re: [問題] 黃金72小時的迷思

看板politics作者 (最愛小熊寶貝)時間15年前 (2009/08/17 00:06), 編輯推噓2(2031)
留言33則, 3人參與, 5年前最新討論串21/55 (看更多)
※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言: : ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : : 你引的又少了一段 我只好再補上 : : 時間大概在8/9清晨六點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 或許被土石流掩蓋沒有七十二小時黃金救援時間 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但從新聞媒體有消息傳出到確定此項消息卻花了七十二小時 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這就是中央在面對重大災難的處置方式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 事後諸葛的說去了也沒用 我看了就搖頭 : : 我強調的是什麼 是中央面對重大災難的處置方式 : : 還有 你派特勤隊出去只能救災 不能是建立據點、察看情報 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 中央以這種的處置方式面對問題 這次是小林村 下次呢 : : 你保證下次就沒有救援機會 : : 中央繼續靠媒體、等地方回報的結果就是什麼都慢好幾拍... : 關於你的論點 : 我有個小小的疑問 : 如果中央政府無須靠地方政府回報的話 : 那為什麼需要地方政府的存在??? 既然上色也沒用 我乾脆標出來 不過這不是回應X兄的問題 是另外幾位以為特勤隊進去一定要救災的人士 回到本文回應X兄 在小林村的事情第一次被報導時 處理的程序應該是從鄉公所的災害應變中心先進行查證 若是鄉公所沒做這件事就是失職 事後查辦 同時縣政府災害應變中心要掌握鄉公所的查證進度 中央則是與縣的災害應變中心保持聯繫 X兄你覺得查證這樣一件事需要多長的時間? 看新聞最接近完成查證工作的時間點是在十一日晚間 而那時甚至還不能確定9-18鄰兩百多戶已經被土石掩埋 地方政府的責任 有沒有進行查證 這些現在你我都不得而知 難道你要我現在就下定論說地方都沒有回報? 這幾天的新聞我是沒有找到相關的報導啦 你有看到嗎? 但唯一我們能確定的是中央在掌握災情是怎樣的情形 所以別在說什麼中央無須地方回報 就算地方真的不回報 在一定時限內中央也該主動介入調查 而這個時限你覺得2-3天不覺得太長了嗎? 當然地方政府如果看到報導沒去進行查證工作 那地方政府就該死了 : 對於國家運作而言 : 中央政府是主控一切的大腦,而地方政府就是面對狀況的第一線感覺器官 : 不能在第一時間正確地將所發生的狀況反應上去 : 這一點怎麼看問題都應該出在地方政府這個部分吧? : 而閣下怎麼會將此罪狀指責到中央政府的頭上??? 舉個很簡單的例子 你的大腦讓你看的見 當你的某部位器官已經神經壞死 讓你的大腦感覺不到時 你的眼睛看到該部位不斷出血你會作何反應 想通了 再回頭看小林村的狀況 -- 至於那幾位上色、標位置都看不懂的 也不用發問了 我也沒興趣再向你們解說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.143.244

08/17 00:34, , 1F
不得不說一下~高雄縣的公告在統計失蹤
08/17 00:34, 1F

08/17 00:34, , 2F
人口~這個公告在昨天出來的吧~
08/17 00:34, 2F

08/17 00:36, , 3F
這是從一開始就得做的事 每個公所都有應變
08/17 00:36, 3F

08/17 00:37, , 4F
中心 每個村幹事都能做這件事
08/17 00:37, 4F

08/17 00:38, , 5F
扣除通訊中斷的部分 其他的是否都有從一開
08/17 00:38, 5F

08/17 00:39, , 6F
始就在掌握之中 不是昨天才統計失蹤人口就
08/17 00:39, 6F

08/17 00:41, , 7F
一定不對 救難人員進入災區是否有餘力同時
08/17 00:41, 7F

08/17 00:42, , 8F
清點人員身份 還沒有被救援的部分是否有人
08/17 00:42, 8F

08/17 00:43, , 9F
救難人員要完全cover地方政府的工作
08/17 00:43, 9F

08/17 00:43, , 10F
能幫忙清點人數及身份 考慮進去才能確定高
08/17 00:43, 10F

08/17 00:43, , 11F
地方政府不就廢了嘛?
08/17 00:43, 11F

08/17 00:44, , 12F
雄縣政府的責任要負到哪
08/17 00:44, 12F

08/17 00:44, , 13F
L大阿~我沒說現在清點對或錯,但地方有
08/17 00:44, 13F

08/17 00:44, , 14F
對啊 所以災區若無地方政府的人 災民能否自
08/17 00:44, 14F

08/17 00:45, , 15F
主進行清點 不過你說的我應該有點瞭解了
08/17 00:45, 15F

08/17 00:45, , 16F
若是把陷在災區都先納入失蹤 等救出確定身
08/17 00:45, 16F

08/17 00:45, , 17F
沒有做他該做的?!你我乃明理之人
08/17 00:45, 17F

08/17 00:45, , 18F
份就劃掉 這的確是地方政府能做的 但那一開
08/17 00:45, 18F

08/17 00:46, , 19F
我不是那種為反對而反對得人
08/17 00:46, 19F

08/17 00:47, , 20F
始應該會顯示很大的失聯人數 從這一點來看
08/17 00:47, 20F

08/17 00:48, , 21F
高雄縣顯然沒有採取這樣的作法
08/17 00:48, 21F

08/17 00:54, , 22F
所以我才說從預防到救災,難道因為地方
08/17 00:54, 22F

08/17 00:54, , 23F
廢,所以可以不做事?
08/17 00:54, 23F

08/17 00:58, , 24F
我覺得d兄要說地方沒做事前 要三思 中央的
08/17 00:58, 24F

08/17 00:58, , 25F
部分因為有媒體聚焦 很容易被拿出來檢視 但
08/17 00:58, 25F

08/17 01:00, , 26F
地方有做什麼 沒做什麼 問當地人是最清楚的
08/17 01:00, 26F

08/17 01:01, , 27F
最基本的各鄉鎮絕對是忙得焦頭爛額
08/17 01:01, 27F

08/17 01:02, , 28F
至於縣的話 從結果看應該很清楚啦 一塌糊塗
08/17 01:02, 28F

08/17 01:02, , 29F
地方你把基層跟縣市政府混在一起 我覺得對
08/17 01:02, 29F

08/17 01:03, , 30F
最基層在打拼的人不甚公平啦
08/17 01:03, 30F

08/17 01:04, , 31F
喔~沒有沒有~我針對縣市政府等級
08/17 01:04, 31F

08/17 01:05, , 32F
就像救難,不會去批評第一線人員
08/17 01:05, 32F

01/02 10:45, 5年前 , 33F
至於縣的話 從結果看應 https://muxiv.com
01/02 10:45, 33F
文章代碼(AID): #1AY2wS-v (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AY2wS-v (politics)