Re: [問題] 黃金72小時的迷思

看板politics作者 (傷心嗎?)時間15年前 (2009/08/16 02:30), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/55 (看更多)
※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : ※ 引述《Sakurasai (...無言)》之銘言： : 就像你說的... : 救援不及而喪生的新聞真的不多... : 不過我還是給你一些連結好了... : 下面是真的因為救援不及而喪生的... : 1.守護三天三夜 懷中母親斷氣 : 連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5077174.shtml 妳要討論的是救援不及 還是可以來得及的因為某些原因而來不及 等到直升機進入時已經斷氣 換句話說是直升機來不及進去導致拖延救援 請問直升機進不去災區是誰的錯 A.馬英九 因為他不讓外國直升機進來 B.馬英九 因為他沒買足夠的直升機用 C.馬英九 因為他資訊錯誤把直升機派去救別的比較不重要人? D.以上皆是 E.天氣問題 直升機無法起飛 建議在這個問題上 大家理性一點比較好 : 2.錫安山教友 目睹小林村被吞沒 : 連結:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo13-2.htm : 順便附上影片:http://www.youtube.com/watch?v=R26_ePA9EfE
基本上 被沖成這樣 加上連續幾天的大雨以及道路坍方人員無法進去 我實在不覺得這有拖到啥救援了 您是不是舉錯例子了 : 3.八八水災／婦人哭怨先載鄉長夫人　不理失溫母親 : 連結:http://www.nownews.com/2009/08/13/91-2491506.htm : 或許你會說這只是少數特例... : 人數這麼少根本就不能用來作為政府救災不力的證據... 說真的 這是人性 可以批 但是最好還是體諒一下 因為如果你跟我當了鄉長 我們可能都會幹一樣的事 : 只是如果當初救災動作可以快一點... : 雖然只是"幾條人命"... : 不知道有沒有機會救出來呢? 其實我真的很想知道一件事 大家都希望可以再快一點 不過在天候以及物理限制下 人力所能最快的極限事多快 有沒有人可以討論一下的 : 再來是一些因為搶快而幸運獲救的 : 1.女友奔波營救 男子受困8天重生 : 連結: http://0rz.tw/TvnXI 8天 一點也不快吧 : 2.桃源鄉一孕婦破水3天 今終獲救產子 : 連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5075604.shtml : 3.遇2次土石流 那瑪夏衛生所護理長死裡逃生 (就是上面的鄉長夫人) : 連結: http://0rz.tw/cGgTj : 或許你會說不是最後都救出來了嗎? : 不是每個人都可以撐8天... : 不是每個孕婦都可以在破水之後可以再撐3天... : 現在有的資料當然不多... : 當然要等最後才可以做最後的確定... : 現在是不是還有類似的情形沒人敢說... : 只是如果可以早一點開始投入大規模的人力搜救... : 也不用太多... : 就馬總統親督軍之後國防部所投入的人力物力就好... : 我覺得這樣的要求很過分嗎? 最早是多早 再快一點是多快 要不要討論一下這個 不然大家都在抱怨 批評 但是如果無法具體說明 那其實已經流入情緒發洩的謾罵之流了 : ----------------------------------------------------- : 國防部昨日「終於」動起來！國軍十三日總計投入兵力 : 共兩萬多人次、直升機出動架次兩百廿一架次，同時派遣 : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ : 四架ＲＦ５空照機，掌握災區現況。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　 國防部常務次長黃奕炳指出，國軍聯合搜救任務地面部隊共 : ^^^^^^^^^^^ : 四百五十二人，均配有衛星電話並編成五十個小組，分別沿 : ^^^^^^^^^^^^ : 八條路線對高雄甲仙、桃源、六龜、茂林、那瑪夏、屏東務 : 台、嘉義梅山、阿里山、南投集集、信義等地村落逐戶搜索。 : ------------------------------------------------------- : 一樣補上連結: http://0rz.tw/yB5Ah 山區天氣何時轉好 道路何時搶通? 基於這個限制 討論國防部到底延誤多久會更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.90
→
08/16 07:19, , 1F
果然是sop式的問答
08/16 07:19, 1F
推
08/16 13:59, , 2F
沒錯啊.可以批可以罵,但罵得不具體,有啥用?
08/16 13:59, 2F
‣ 更多 starcloud 的文章
文章代碼(AID): #1AXlxWPB (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 starcloud 的文章
文章代碼(AID): #1AXlxWPB (politics)