Re: [心得] 野草莓的心聲

看板politics作者skychen0330 (苦與痛是讓人成長)時間15年前 (2008/11/11 07:38)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 5人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《ivyyv (我是拉拉國的拉拉)》之銘言： : ※ 引述《winzchen (找志同道合的朋友~)》之銘言： : : 感動歸感動,但是該理性還是要理性~ : : 如果人生只因為感動,就可以不守法, : : 不理性思考,那這社會就沒秩序了! : : 對於靜坐目前發展到強調推動修集會遊行法, : : 是比較可以接受的!集遊法到底那邊不完備, : : 要怎麼樣才完備,我想大多數人根本不懂,不 : : 過只要有人有聲音提出,是可以一起討論出一 : : 個對全民都好的方案! : : 先前靜坐學生的幾點訴求,相當不以為然!我 : : 不認為馬英九劉兆玄要道什麼歉,他們只是就 : 先說明回這篇沒有要戰的意思 : 只是原po似乎不了解學生為什麼要政府道歉? : 這些通通都是警察取締人民的方式我還沒講到見到人就打的部份 : 大家應該都有看到新聞一個15歲的小孩被4.5個警察抓身上傷痕累累 : 那則新聞播了好多次 : 因為講了又有人說暴民也有傷人阿但是那個小孩其實什麼也沒做 : 警察也並未對此次事件做出說明 : 以下列舉: : 拿國旗-->取締覺得是可疑份子--->取締 : 穿著愛台灣的衣服--->取締大聲呼喊愛台灣--->取締 : 放台灣歌--->取締 : 搜幾百人後車箱 : 這些都是警察的行為 : 但是是警察吃飽沒事幹做這些事嗎? : 並不是這樣因為這樣難道人民不會對他們觀感不好嗎? : 是因為上面的命令 : 而這個上面是誰 : 原po你應該想像的到 : 這樣你還會說他們不需要道歉嗎? : 你認為誰有這麼大的權利可以命令警察這樣做? : 你難道沒有一點點的自覺覺得這很違反人權嗎? : 我其實不想去批評政府 : 但是聲明稿靜坐的學生或是大學教授或是文化工作者 : 他們會去譴責政府就是因為這個原因 : 如果你們還是認為他們沒有錯 : 很好那有一天陳雲林又來 : 我手上拿著國旗或是穿著愛台灣的衣服 : 好好的走在街上 : 被警察攔住 : 國旗硬是被搶走我硬是被推到牆角被當成可疑份子 : 我一定會回來罵你們 : 因為是你們姑息了這個政府 : 這個濫用公權力的政府 : : 他們總統,行政院長職責,為了救台灣經濟去 : : 做他們認為應該做的事,他們要道歉的地方只 : : 有一點,就是他們安排的這些會面,簽的那些 : : 合作協定,最後是失敗的,台灣經濟沒有起色, : : 變的更差,這樣他們才需要道歉! : : 民進黨不同意,用暴力方式想要引起注意,這 : : 樣像小朋友任性的方式,到底是誰要道歉呢? : : 不要再說什麼那些人不是民進黨的人那些鳥 : : 話了,大家都看的很清楚! : : 警察機關首長下台,這點也很奇怪,警察為了 : : 維護大多數人利益,也許在處理上有些地方 : : 有暇疵,要檢討,但整體上他們還是維護了大 : : 多數人利益,他們算是任務成功的!難道警察 : : 是只為了少數人服務嗎?且那些暴民的舉動, : : 把台灣民主形象踐踏在腳下,讓全世界都在 : : 看台灣丟臉的地方,警察冒生命危險去制止, : : 這樣還要下台?太可笑了吧!為了"形式上"的 : : 言論自由,就要流血流汗的警察下台被罵, : : 這算那門子道理!大家可以思考一下吧! 如果您說警察做這些事情需要道歉或是他們的長官需要道歉我覺的是不用你可以去感受一下他們站在第一線的位置被人用汽油彈石頭等會傷害人的物品丟然後不能抓人你覺得這是對的嗎我想他們會抓那些拿國旗的或是唱台灣之歌的人有可能他們覺得那些人士丟擲危險物品的人但是你有看到被抓完他們就被關了嗎就算抓回警察局如果沒有證據說他們有做危險的事情也是會被放的不是嗎我是覺得兩邊的人各有立場但是我對你的文章感覺你並沒有好好徹底的思考如果你思考過其實基本上你不會站在哪一邊而是知道自己這一件事情中哪些事情是值得去學習哪些事情是需要自我警惕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.76.131

推

flylee

11/11 08:22, , 1^F

11/11 08:22, 1^F

推

flylee

11/11 08:31, , 2^F

11/11 08:31, 2^F

推

winnerme

11/11 08:33, , 3^F

11/11 08:33, 3^F