Re: [心得] 野草莓的心聲

看板politics作者rigin時間15年前 (2008/11/11 07:07)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《ivyyv (我是拉拉國的拉拉)》之銘言： : ※ 引述《winzchen (找志同道合的朋友~)》之銘言： : 只是原po似乎不了解學生為什麼要政府道歉? : 這些通通都是警察取締人民的方式我還沒講到見到人就打的部份 : 大家應該都有看到新聞一個15歲的小孩被4.5個警察抓身上傷痕累累 : 那則新聞播了好多次 : 因為講了又有人說暴民也有傷人阿但是那個小孩其實什麼也沒做 : 警察也並未對此次事件做出說明 : 以下列舉: : 拿國旗-->取締覺得是可疑份子--->取締 : 穿著愛台灣的衣服--->取締大聲呼喊愛台灣--->取締 : 放台灣歌--->取締 : 搜幾百人後車箱 : 這些都是警察的行為我們先弄清楚什麼叫取締, 取締的意思應該是涉及不法警察依法告發如果要講警察取締那就請拿出證明來誰吃了官司誰拿了罰單不然充其量就只是勸離或最多就是叫驅散因為我看不出來當天再那邊聚集了這麼多人是合法有通過申請目前的法律就是法律,再怎麼不好了法律也是現有的法律所以可以討論法律的好壞但是不能拿這個當做非法聚集的合理理由再來,我個人是覺得台灣的公權力實在是太低了一點如果一樣的事情發生在美國或是英國你知道這個是警察在現場馬上判斷就可以做處理的事情要是誰不服"勸離"而跟警察拉扯你就真的等著滿地找牙然後吃官司吧警察在第一線臨場判斷如果有誤可以提出行政訴訟告他但是當時你不可以不裡警察執行公權力的要求舉個最簡單的例子,在美國警察可以用任何理由把你車子攔下來他也可以同時就開給你罰單,即使你"相信"你沒有違規你也不能跟他爭執甚至抵抗否則他馬上就有權力逮捕(我想這點台灣也一樣) 那台灣什麼時候變成在違反現有集遊法的狀態之下一群人在那邊鼓譟,警察臨場判斷有驅散的必要而執行然後回過頭來還變成警察失當？更扯的是還無限上綱到府院,說話的人請負責, 哪一個人拿出證據說驅散市府院直接下令的？何況就算是這樣,我也不覺得下這個命令有任何錯誤的地方違法就是違法,還沒修法完成前請不要當做自己是合法的一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.52.18.254

推

juhn

11/11 07:30, , 1^F

11/11 07:30, 1^F

→

juhn

11/11 07:31, , 2^F

11/11 07:31, 2^F

→

juhn

11/11 07:33, , 3^F

11/11 07:33, 3^F