Re: [心得] 野草莓的心聲

看板politics作者 (藍豬)時間15年前 (2008/11/11 02:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《ivyyv (我是拉拉國的拉拉)》之銘言: : 我不是靜坐的人群 我只是個路過的路人 : 但是我真的被他們的熱情感動了 : 有多久 我們沒有過這份堅持? : 學生恐怕是台灣社會最後的良心了。他們已經打算在行政院前面過夜。 : 明天醒來,台灣的民主,自由和人權,是倒退或是前進? : 這一代的年輕人,你們自已決定。那是你們的未來。 : 他們的聲明稿: : http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367753 : 靜坐學生的心聲: : http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368021 針對這個回覆一下... 我不是針對個人,政黨! 推文當中某M大有說到,訴求是圓山暴動前天... 而小弟我提出的地方是訴求不是不好. 只是很多人也對報備制有所懷疑. 你今天才剛講完要求報備制. 隔天便出現暴動民眾無視現有集會遊行法包圍圓山. 這不是剛好加深大家對此報備疑問!? 很多人提反對也是引此為例子. 我不是認為對馬劉要求道歉有問題. 而是隔天人民暴動對此"訴求"的傷害. 你不能無視別人對報備制跟這兩天暴民行為做連結. 如果是執法過當,向政府要求並不過分. 但訴求報備制,你得消除大家對報備制可能引起的問題做個討論. 什麼法都有好有壞...所以學生應盡可能消除人們對報備制的疑慮. 當一群人無視現有法令往圓山包~你還說這是好的! 叫我怎麼相信好得起來... 學生訴求:報備制是好的(暴民往圓山衝) 所以我認為應該要求蔡英文道歉! 起碼讓人覺得(假設有)報備制所引起的傷害終究會有人承擔. 但... 就如M大說的...難道要一直加訴求. 我只能說...倒楣! 在事情沒有完結~容易出現分歧之前就提出訴求. 反到被另一方傷害到. 加也不是,不加也不是. -- 永遠忘不了8歲我轉學那天!班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。 滿臉淚水的對著我說:你轉學了那我呢?我該怎麼辦呢? 我也無可奈何!只能看著她發楞。 我媽還出來打圓場:你們都還小嘛!以後就會好一點了。。。 女同學:藍豬轉走了,那以後就變成我是最後一名了啦!嗚~嗚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.184.228
文章代碼(AID): #1967Y1ar (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1967Y1ar (politics)