Re: 紐西蘭當局認安全值為5PPM
※ 引述《zeem (我想中大樂透)》之銘言：
: 大家對三聚氰胺含量標準意見有分歧
: 有的人覺得2.5ppm可以接受
: 有的人覺得要0 ppm ...
: 最簡單的方法就是食品包裝標示出三聚氰胺檢測的含量
: 想買幾ppm的讓消費者自己選......
依照此標準
食品包裝的版面絕對會不夠用
今天的話題是三聚氰氨
明天可能又是哪個化合物出現
依照此標準 不就每一種東西都要標示
"非"食品添加物百百種 包裝上豈不是密密麻麻都是小字
還有人主張要標是原料產地
現在精緻食品&食品加工 這麼發達
"原料" 也百百種 一個原料還不見得只有一個產地
以後買一個小7便當 包裝可能比報紙還大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.98.130
※ 編輯: weitaivictor 來自: 218.166.98.130 (10/03 03:41)
※ 編輯: weitaivictor 來自: 218.166.98.130 (10/03 03:56)
推
10/03 11:45, , 1F
10/03 11:45, 1F
→
10/03 11:46, , 2F
10/03 11:46, 2F
→
10/03 11:46, , 3F
10/03 11:46, 3F
→
10/03 11:47, , 4F
10/03 11:47, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：