Re: 紐西蘭當局認安全值為5PPM
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: ※ 引述《loser1 (唯我總統，惠我良多)》之銘言：
: : 理由很簡單，可能紐西蘭有從中國進口
: : 奶粉原料再轉出口避免中國製造的形象
: : 影響銷路又可降低成本；但是現在加驗
: : 三聚氰胺就是為了混淆視聽繼續隱瞞其
: : 原料來源......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
紐西蘭恆天然是全球牛奶、優格和乳製品的出口龍頭
他們自己和中國合夥出問題，然後自降標準這有什麼
好奇怪的? 你以為只有台灣有官員被廠商施壓的情況嗎?
你以為台灣廠商會在和衛生署開會時給他們壓力，紐西蘭
的大財團就不會?
: 專家說有危險->某些群眾: 你看 專家都說有危險了
: 專家說沒危險->某些群眾: 這是為了混淆視聽!!
你回答我一個問題就好，你相信FDA還是相信某些你口中的專家?
如果說某專家說"每日食入 xx mg，對人體保證無害"，請你把他
找出來，不然不要專家專家一直把專家掛在嘴邊。
http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01889_Chinese.pdf
FDA官方文件都說有就是有問題了，直接下架，你還要說什麼?
說話之前把證據拿出來，否則就不要一直混淆視聽，你才是混淆視聽
那位
: 請問有沒有雙重標準的八卦?
對啦，你講的都是八卦，請你去八卦版，不要愛亂暴料又什麼都拿不出
來，另外再問你一個，現在中國畜類牲口的標準是2.5PPM，你拿5PPM做
標準，難道一個神連 都不如? 最後，我們都是人不是腎鬥士，
請你用人的標準對待我們，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.23
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 36 篇)：