Re: [問題] 有關公投辯論代表--球員兼裁判乎 ?
※ 引述《dclick (dclick)》之銘言：
: 老哥，您為什麼會覺得有"裁判"??
: 這是民主公投選舉，不是辯論能不能"舉辦"公投的公聽會。
: 所以，不論是總統府出人(事實上，行政院也是在總統府下)，或是行政院
: 出人，都不致於有您所說，"球員兼裁判"的問題發生。
行政院在總統府下?
這句話是什麼意思?
: 獨立性??我是沒看到行政院有什麼獨立性啦。
: 目前修的法看起來就是四不像，看總統是要下放權力與否。
至少全國最高行政機關還不是總統(府)
憲法被國民黨與民進黨修的亂七八糟
並不因此可以正當化現實憲政行為的紊亂吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：