Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?

看板nCoV2019作者 (曉風殘月)時間4年前 (2020/03/15 13:08), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 20人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
"戴口罩與防疫的關係"這個問題已經不是單純醫療問題，而是近似群眾心理的行為控制了 理論上來說，"只有生病的人才要戴口罩"是對的。但是: 1.從感染--無症狀帶原--有輕微的症狀--接受檢測--確診的空好幾天空窗期，武肺的傳 染力都不知道傳染給多少人了。 2.還有，人性是自私的，社會上很多人並不覺得自己有症狀就要戴口罩。他們可以找到不 戴的幾百個理由，例如"麻煩啦、很悶不舒服啦、不知哪買啦、只是偶爾咳一下啦....... 大多數的人會覺得"自己最健康，都是別人有病來傳染給自己，要戴也是別人戴!!" 所以，最厲害的醫生與控制力最強的政府，都不可能在第一時間抓出所有社會中隱藏的病 患，在無漏網之魚的情況下隔離所有的病人。 所以，我們試著利用"人性是自私的"這一點來讓隱藏的病人都戴上口罩。 因為不知道誰是病人，所以，第一步假設所有人都是潛在的病人，都需要戴上口罩。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第二步，讓所有人以為戴口罩可以保護自己，多數人會接受"我是健康的，為了不被有病 的別人傳染給自己，所以為了保護自己要戴口罩"這種理由。 第三步，社會仍然會充斥著極端自私、已經出現症狀卻仍不戴口罩的病人。但是他們很快 會發現他們的行為會使他們在公共場所受到譴責。因為在全民戴口罩的狀況下，不戴口罩 卻仍然咳嗽的人會很明顯。在這樣的社會壓力下，這些潛在的病人會被逼著戴上口罩。 最後，雖然仍然有少數不理社會眼光的病人存在，但是公共場所裡汙染環境的病毒數已 大幅減低。再靠著洗手和戴口罩的群眾行為，進一步減少被病毒感染的人數，因此檢疫數 量的負擔不會太大，整體疫情可以勉強控制。 以上是我覺得全民戴口罩會有效的理由，所以看到歐美還沒意識到口罩的重要，他們控 制疫情的難度大概比台灣大上許多。其實比起篩檢數暴增、疫調的人力、醫療崩潰的代價 來說，口罩的成本算很低的。付一點小成本卻能避免後面的大損失，這麼划算的對策卻不 做，還要歧視戴口罩的人，我對歐美控制這次疫情感到悲觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.102.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584248882.A.1BB.html
推
03/15 13:19, 4年前 , 1F
這是善意的謊言啦
03/15 13:19, 1F
推
03/15 13:20, 4年前 , 2F
也覺得差不多如此 問題是自認健康的那一
03/15 13:20, 2F
推
03/15 13:36, 4年前 , 3F
台灣全民戴口罩是有效的，哪裡有謊話
03/15 13:36, 3F
→
03/15 13:36, 4年前 , 4F
？
03/15 13:36, 4F
推
03/15 13:36, 4年前 , 5F
贊同 群體制約很重要 提升防疫意識 歐
03/15 13:36, 5F
→
03/15 13:36, 4年前 , 6F
洲就是漫不經心 等到死一堆人才開始恐
03/15 13:36, 6F
→
03/15 13:36, 4年前 , 7F
慌
03/15 13:36, 7F
推
03/15 13:38, 4年前 , 8F
請把那個ID黑名單，會比較輕鬆。
03/15 13:38, 8F
→
03/15 13:40, 4年前 , 9F
口罩其實有點像是一個臂章，寫著「我重
03/15 13:40, 9F
→
03/15 13:40, 4年前 , 10F
視武漢肺炎」讓別人看。口罩、口罩套、
03/15 13:40, 10F
→
03/15 13:41, 4年前 , 11F
布口罩等產品真正面對患者能擋多少病毒
03/15 13:41, 11F
→
03/15 13:41, 4年前 , 12F
不一定，但至少表達自己咳嗽講話口沫不
03/15 13:41, 12F
→
03/15 13:41, 4年前 , 13F
亂噴，手要摸臉的時候會被口罩提醒
03/15 13:41, 13F
→
03/15 13:42, 4年前 , 14F
政府宣傳健康人不用戴 根本是減低防疫
03/15 13:42, 14F
→
03/15 13:42, 4年前 , 15F
力道 甚至可能讓一些有需要的降低戴的
03/15 13:42, 15F
→
03/15 13:42, 4年前 , 16F
意願
03/15 13:42, 16F
→
03/15 13:46, 4年前 , 17F
是啊!健康的人也戴就是逼病人非戴不可
03/15 13:46, 17F
→
03/15 13:48, 4年前 , 18F
戴口罩的人不偷不搶不騙，到底是妨礙到
03/15 13:48, 18F
→
03/15 13:48, 4年前 , 19F
誰，為什麼一直要被攻擊？？？
03/15 13:48, 19F
推
03/15 14:05, 4年前 , 20F
無症狀帶病毒的也以為自己健康啊
03/15 14:05, 20F
推
03/15 14:08, 4年前 , 21F
論述相當完整！我覺得真實情況真的是這
03/15 14:08, 21F
→
03/15 14:08, 4年前 , 22F
樣，雖然口罩跟一開始使用的初衷不同，
03/15 14:08, 22F
→
03/15 14:08, 4年前 , 23F
但現在這個效果確實不錯
03/15 14:08, 23F
→
03/15 14:09, 4年前 , 24F
健康人不用戴口罩與全民戴口罩並不衝突
03/15 14:09, 24F
→
03/15 14:10, 4年前 , 25F
口罩有限下 這是最佳情境
03/15 14:10, 25F
推
03/15 14:58, 4年前 , 26F
今天台灣瞬間+6，這些人過去一個星期如
03/15 14:58, 26F
→
03/15 14:58, 4年前 , 27F
果也搭公車捷運火車 你說我們要不要戴口
03/15 14:58, 27F
→
03/15 14:58, 4年前 , 28F
罩？？？
03/15 14:58, 28F
推
03/15 15:20, 4年前 , 29F
健康的人戴是避免不健康而不自知的人何
03/15 15:20, 29F
→
03/15 15:20, 4年前 , 30F
況誰知道有沒有病
03/15 15:20, 30F
推
03/15 15:46, 4年前 , 31F
推 戴口罩應該是防疫效率最高的方式之一
03/15 15:46, 31F
推
03/15 17:18, 4年前 , 32F
歐美人：小流感啦 不用擔心
03/15 17:18, 32F
推
03/15 20:06, 4年前 , 33F
歐美這個觀念把他們自己害死了～
03/15 20:06, 33F
→
03/15 20:10, 4年前 , 34F
這樣戴口罩就等於生病不健康的人～
03/15 20:10, 34F
→
03/15 20:10, 4年前 , 35F
於是馬上被投以嫌惡的眼光～認為你應該
03/15 20:10, 35F
→
03/15 20:11, 4年前 , 36F
乖乖待在家 而不是出來到處傳染人～
03/15 20:11, 36F
→
03/15 20:12, 4年前 , 37F
最後的結果就是 沒人敢戴口罩～
03/15 20:12, 37F
推
03/15 20:39, 4年前 , 38F
歐美生病出門也不敢帶
03/15 20:39, 38F
推
03/15 22:34, 4年前 , 39F
贊同，現在還沒有大爆發，有可能是因為
03/15 22:34, 39F
→
03/15 22:34, 4年前 , 40F
很多無症狀或輕症者，為了怕被別人感染
03/15 22:34, 40F
→
03/15 22:34, 4年前 , 41F
而戴了口罩，無意間保護了別人不被自己感
03/15 22:34, 41F
→
03/15 22:34, 4年前 , 42F
染
03/15 22:34, 42F
推
03/16 01:45, 4年前 , 43F
「理論上來說只有生病的人才要戴口
03/16 01:45, 43F
→
03/16 01:45, 4年前 , 44F
罩"是對的」 錯 現存研究結論相反
03/16 01:45, 44F
→
03/16 01:45, 4年前 , 45F
03/16 01:45, 45F
→
03/16 18:56, 4年前 , 46F
贊同！
03/16 18:56, 46F
推
04/07 14:13, 4年前 , 47F
04/07 14:13, 47F
‣ 更多 niauson 的文章
文章代碼(AID): #1URRWo6x (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 niauson 的文章
文章代碼(AID): #1URRWo6x (nCoV2019)