Re: [情報] 英國專家：群體免疫需感染60%國民

看板nCoV2019作者 (116)時間4年前 (2020/03/14 16:22), 4年前編輯推噓45(53推 8噓 110→)
留言171則, 61人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
: 標題: Re: [情報] 英國專家：群體免疫需感染60%國民 : → jackz: 假新聞也能那麼多篇討論 36.236.121.102 03/14 15:58 這到底是怎樣？ 最近一直有推文在推這是假新聞 然後剛才PTT八卦版有篇爆掛說 PTT創世神說這是假新聞 -- 在帶風向？ 目的是什麼？ 欺負台灣人英文不好？ 為什麼要幫英國洗白？ -- 這新聞是真的，可以直接上Youtube聽聽英國首相 Boris Johnson 怎麼說的 https://www.youtube.com/watch?v=xRadMzCKnCU
難道彭博社bloomberg發的也是假新聞？ https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/u-k-abandons-effort-to- contain-virus-moves-to-delay-the-worst 縮網址: https://reurl.cc/7Xoryb https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/johnson-s-u-k-virus- strategy-needs-people-to-catch-the-disease 縮網址: https://reurl.cc/20grbO 彭博社的新聞標題: Boris Johnson’s U.K. Virus Strategy Needs People to Catch the Disease 英國首相 Boris Johnson 的防疫策略是要英國人染上病毒 (新聞標題) -- Johnson warns 'many families will lose loved ones' 英國首相 Boris Johnson 說：許多家庭可能會失去他們的摯愛 如果不是計畫大規模感染，英首相幹嘛表述：許多家庭可能會失去他們的摯愛 這句話？ -- 一直說假新聞的是什麼帶風向？ 綠營政府也想採取？ 騙台灣人都不會英文、英文不好，當台灣人笨蛋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584174121.A.D90.html 補充一下 Herd Immunity這件事 是英國首席科學顧問 Patrick Vallance 還有英國政府防疫諮詢的SPI-M提出 建議的 BBC的專訪都還在youtube上 https://www.youtube.com/watch?v=2XRc389TvG8&feature=youtu.be
https://i.imgur.com/WTB3dyJ.jpg
他親口說的 https://www.youtube.com/watch?v=CeaAgP_Mggw&feature=youtu.be
推
03/14 16:24, 4年前 , 1F
台灣人的英文...
03/14 16:24, 1F
推
03/14 16:25, 4年前 , 2F
杜亦僅出來面對!
03/14 16:25, 2F
→
03/14 16:25, 4年前 , 3F
03/14 16:25, 3F
→
03/14 16:25, 4年前 , 4F
推
03/14 16:25, 4F
推
03/14 16:25, 4年前 , 5F
推
03/14 16:25, 5F
→
03/14 16:26, 4年前 , 6F
台灣人英文本來就是不好啊
03/14 16:26, 6F
→
03/14 16:26, 4年前 , 7F
就是不好 才會被中國的假新聞騙
03/14 16:26, 7F
→
03/14 16:27, 4年前 , 8F
中國假新聞 專門就是騙自己人用的 建一堆假
03/14 16:27, 8F
→
03/14 16:27, 4年前 , 9F
外媒 也騙不了外國人 只是拿來用外媒來轉成
03/14 16:27, 9F
推
03/14 16:27, 4年前 , 10F
發言內容是真的 解讀方式是另一回事
03/14 16:27, 10F
→
03/14 16:27, 4年前 , 11F
進口消息騙自己人 偏偏台灣人也是英文爛 只
03/14 16:27, 11F
→
03/14 16:28, 4年前 , 12F
好成天看一堆垃圾中文媒體 中文網站 中文影
03/14 16:28, 12F
→
03/14 16:28, 4年前 , 13F
片 中文名人 互相試圖亂帶風向
03/14 16:28, 13F
推
03/14 16:29, 4年前 , 14F
他沒有直接講，但意思差不多啊
03/14 16:29, 14F
推
03/14 16:30, 4年前 , 15F
這次ptt的公信力蕩然若失了 以甲打甲
03/14 16:30, 15F
→
03/14 16:30, 4年前 , 16F
頂多說媒體下標聳動
03/14 16:30, 16F
→
03/14 16:30, 4年前 , 17F
很多外媒的中文版 都是中國的大外宣 7
03/14 16:30, 17F
→
03/14 16:30, 4年前 , 18F
真3假
03/14 16:30, 18F
→
03/14 16:30, 4年前 , 19F
反正我信bbc
03/14 16:30, 19F
推
03/14 16:30, 4年前 , 20F
英國大膽策略 讓6成人口染武漢肺炎以達
03/14 16:30, 20F
→
03/14 16:31, 4年前 , 21F
群體免疫 這中央社下的標ㄟ
03/14 16:31, 21F
→
03/14 16:32, 4年前 , 22F
BBC中文版就是大外宣
03/14 16:32, 22F
噓
03/14 16:32, 4年前 , 23F
是中國人在帶風向
03/14 16:32, 23F
推
03/14 16:33, 4年前 , 24F
強生的意思本來就是那樣，不停課不作為
03/14 16:33, 24F
推
03/14 16:34, 4年前 , 25F
中央社的報導到底可不可信啊？
03/14 16:34, 25F
→
03/14 16:36, 4年前 , 26F
不是故意放給國民中 是根本擋不住了
03/14 16:36, 26F
→
03/14 16:36, 4年前 , 27F
之後看有沒有英國回來中獎的不就知道了
03/14 16:36, 27F
噓
03/14 16:37, 4年前 , 28F
群體免疫策略要是失敗的話，整個大英王
03/14 16:37, 28F
→
03/14 16:37, 4年前 , 29F
國就成了bi病毒王國了。wwww
03/14 16:37, 29F
→
03/14 16:39, 4年前 , 30F
講故意給國民中才是假新聞~
03/14 16:39, 30F
推
03/14 16:39, 4年前 , 31F
推推推推推
03/14 16:39, 31F
→
03/14 16:40, 4年前 , 32F
首相沒有說，但是他政策就是佛系啊
03/14 16:40, 32F
→
03/14 16:40, 4年前 , 33F
鄉民大部分的英文本來就很爛啊，所以才
03/14 16:40, 33F
→
03/14 16:40, 4年前 , 34F
容易被帶風向。 自己看第一手原文報導就
03/14 16:40, 34F
→
03/14 16:40, 4年前 , 35F
不會被誤導了。
03/14 16:40, 35F
→
03/14 16:40, 4年前 , 36F
誰會故意給人民中?放棄而已
03/14 16:40, 36F
噓
03/14 16:40, 4年前 , 37F
是擋不住，他沒有希望主動感染好嗎
03/14 16:40, 37F
→
03/14 16:40, 4年前 , 38F
英國出來維穩支持政府政策哦XDXD
03/14 16:40, 38F
→
03/14 16:40, 4年前 , 39F
03/14 16:40, 39F
還有 95 則推文
還有 5 段內文
→
03/14 17:52, 4年前 , 135F
輕症靠自身免疫，但並不是叫你主動
03/14 17:52, 135F
→
03/14 17:52, 4年前 , 136F
去染病 這很蠢
03/14 17:52, 136F
→
03/14 17:59, 4年前 , 137F
BBC標題就明顯標出"美軍帶來病毒"是
03/14 17:59, 137F
→
03/14 17:59, 4年前 , 138F
"中國外交部發言人趙立堅表示", 當然
03/14 17:59, 138F
→
03/14 18:00, 4年前 , 139F
不是BBC立場, 這哪裡假了??
03/14 18:00, 139F
→
03/14 18:01, 4年前 , 140F
把美軍帶來病毒塞成是BBC認證, 這才叫
03/14 18:01, 140F
→
03/14 18:01, 4年前 , 141F
造謠好嗎?
03/14 18:01, 141F
, , 142F
板規三 扣帽子 五毛
推
03/14 18:13, 4年前 , 143F
說出事實也被打成五毛還叫人去死，素質堪
03/14 18:13, 143F
推
03/14 18:21, 4年前 , 144F
如果不是五毛的話 就不用怕啊 不是嗎@@
03/14 18:21, 144F
推
03/14 18:33, 4年前 , 145F
台灣很多人都陷入假中立的迷思了，一
03/14 18:33, 145F
→
03/14 18:33, 4年前 , 146F
定要字斟句酌看逐字稿或者本人出來承
03/14 18:33, 146F
→
03/14 18:33, 4年前 , 147F
認就是那個意思，否則通通都是假新聞
03/14 18:33, 147F
→
03/14 18:33, 4年前 , 148F
都是媒體噬血誇大炒作，完全沒考慮文
03/14 18:33, 148F
→
03/14 18:33, 4年前 , 149F
字的解讀空間跟個人使用語言的習慣等
03/14 18:33, 149F
→
03/14 18:33, 4年前 , 150F
因素，甚至這跟個人性格都有關係
03/14 18:33, 150F
→
03/14 18:36, 4年前 , 151F
你可以有自己解讀呀, 可是你把自己解
03/14 18:36, 151F
→
03/14 18:36, 4年前 , 152F
讀硬塞到別人嘴裡就假新聞囉
03/14 18:36, 152F
→
03/14 18:37, 4年前 , 153F
其實說穿了跟媒體識讀有很大關係，台
03/14 18:37, 153F
→
03/14 18:37, 4年前 , 154F
灣人沒有從小養成獨立思考的習慣，不
03/14 18:37, 154F
→
03/14 18:37, 4年前 , 155F
是被媒體牽著鼻子走不會思考，就是陷
03/14 18:37, 155F
→
03/14 18:37, 4年前 , 156F
入假中立的泥沼中事事懷疑不懂判斷
03/14 18:37, 156F
推
03/14 18:44, 4年前 , 157F
你難道當真覺得英國首相會親口承認他
03/14 18:44, 157F
→
03/14 18:44, 4年前 , 158F
們就是要被動防疫？媒體在報導文字的
03/14 18:44, 158F
→
03/14 18:44, 4年前 , 159F
使用上本來就會有主觀認知的空間，不
03/14 18:44, 159F
→
03/14 18:44, 4年前 , 160F
代表這就是假新聞好不好～
03/14 18:44, 160F
→
03/14 18:47, 4年前 , 161F
就像一個政治人物講錯話出來說我只是
03/14 18:47, 161F
→
03/14 18:47, 4年前 , 162F
有病太直白而已但他不承認自己“失言
03/14 18:47, 162F
→
03/14 18:47, 4年前 , 163F
”，你難道會覺得他就不是“失言”？
03/14 18:47, 163F
→
03/14 18:49, 4年前 , 164F
不敢親口承認, 你可以寫明是作者判斷
03/14 18:49, 164F
→
03/14 18:49, 4年前 , 165F
他不承認, 硬要騙說他有承認不就造假
03/14 18:49, 165F
噓
03/14 19:04, 4年前 , 166F
煩死了
03/14 19:04, 166F
→
03/14 19:07, 4年前 , 167F
扭曲語意跟誇大就是對的嗎
03/14 19:07, 167F
推
03/14 19:41, 4年前 , 168F
那張製圖一看就很諷刺吧 之前沒有人像哥
03/14 19:41, 168F
→
03/14 19:41, 4年前 , 169F
吉拉一樣咳嗽就不會傳染BBC也有製圖
03/14 19:41, 169F
噓
03/14 19:48, 4年前 , 170F
幹政府跟這有屁關係喔雞掰也得找對人
03/14 19:48, 170F
推
03/14 20:00, 4年前 , 171F
大英帝國這次玩很大，幾乎全梭了
03/14 20:00, 171F
推
03/15 08:45, 4年前 , 172F
推
03/15 08:45, 172F
→
04/05 09:16, 4年前 , 173F
dx.doi.org/10.1007%2Fs12250-020-00207-4
04/05 09:16, 173F
→
04/05 09:16, 4年前 , 174F
有ADE理論，群體免疫是不可行的
04/05 09:16, 174F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UR9GfsG (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UR9GfsG (nCoV2019)