作者查詢 / Greein

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Greein 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 91
收到的『推』: 5212
收到的『→』: 10904
收到的『噓』: 1487
留言數量: 19078
送出的『推』: 3412
送出的『→』: 15401
送出的『噓』: 265
使用過的暱稱: 1
Greein 在 PTT 最新的發文, 共 91 篇
[新聞] 安俊英PD48至PDX101間接受數十次酒席招待
[ KoreaStar ]742 留言, 推噓總分: +69
作者: Greein - 發表於 2019/11/09 12:36(8月前)
[閒聊] NCT李泰容校園霸凌歷史合集
[ KoreaStar ]683 留言, 推噓總分: +162
作者: Greein - 發表於 2019/10/12 16:52(8月前)
[閒聊] D社:具惠善上傳的浴袍照是2012年的舊照
[ KoreaStar ]255 留言, 推噓總分: +61
作者: Greein - 發表於 2019/10/11 22:16(9月前)
Re: [閒聊] 如果確定X1/IZONE有造假, 最恰當的措施?
[ KoreaStar ]315 留言, 推噓總分: +87
作者: Greein - 發表於 2019/10/03 21:21(9月前)
[閒聊] MBC:PDX101名單內定 & 提前洩漏競演曲
[ KoreaStar ]765 留言, 推噓總分: +204
作者: Greein - 發表於 2019/10/03 20:37(9月前)
Greein 在 PTT 最新的留言, 共 19078 則
[閒聊] 雖非10/10/10 但仍可一看的The Shipper
[ ThaiDrama ]441 留言, 推噓總分: +48
作者: ccc52168 - 發表於 2020/06/16 22:47(3周前)
441FGreein: 留。但App就無解了,常聽到用App編輯回文的慘劇06/29 16:51
440FGreein: ,編輯完發布,編輯後的內文和編輯期間新增的推文都能保06/29 16:51
439FGreein: 我確定用PCMan編輯文章,不會覆蓋到編輯期間所新增的推文06/29 16:51
31FGreein: BG或BL都OK,但偽BL真BG很勸退,假偶在LINE TV和各平台的06/18 15:05
32FGreein: 網路播放量驚人,在消費主力的年輕族群影響力大,這部沒06/18 15:05
33FGreein: 這種熱度和話題的優勢。06/18 15:05
36FGreein: 其實因為預告很明示,滿多人從一開始就不給機會,反而沒06/18 19:59
37FGreein: 有什麼從正統BL劇的角度和標準看這部戲的事情06/18 19:59
39FGreein: 呃…前面你自己不是拿同期的假偶來討論收視率嗎?討論數06/18 21:01
40FGreein: 據也會引發那麼強的敵意啊06/18 21:01
41FGreein: 前面推文有人提到這部的收視率不是很好,其實除了收視率06/18 21:05
42FGreein: ,播放量也是指標之一,畢竟是年輕取向的劇種,沒想到這06/18 21:05
43FGreein: 麼容易就心態爆炸06/18 21:05
52FGreein: 那句是因為對岸有討論,不少人說會看BG或BL,但不想看似06/18 21:44
53FGreein: BL的BG,聽說還有集體拒看的情形(有點誇張,但詳情就不06/18 21:44
54FGreein: 清楚了)。看到有意見提到,假如魂穿玩的是深度挖掘的題06/18 21:44
55FGreein: 材,CP就不會那麼重要,但The Shipper不是走這種路線,魂06/18 21:44
56FGreein: 穿會導致嗑BL或嗑BG的客群無所適從,不知道怎麼站隊。其06/18 21:44
57FGreein: 實這種類型的劇種不只看收視率,因為客層是年輕族群,只06/18 21:44
58FGreein: 要網路熱度能炒起來,就算做出了成績,所以覺得除了收視06/18 21:44
59FGreein: 率還要看播放量才能判斷。這部開播前算有期待度的作品,06/18 21:44
60FGreein: 行銷不算差,看討論第一集的YouTube播放量還不錯,只是後06/18 21:44
61FGreein: 面得再努力。06/18 21:44
67FGreein: 豆瓣的劇集頁面和知乎比較有機會看到不同的面向,但這部06/18 22:07
68FGreein: 的豆瓣討論還不多06/18 22:07
71FGreein: 對岸網站只是找評論方便,我也看推特,只是SNS的性質,要06/19 00:26
72FGreein: 找到細節或延伸的討論不多,各國通常會看論壇,像台灣就06/19 00:26
73FGreein: 看批踢踢,YouTube或微博影片底下本來就是忠實觀眾,留言06/19 00:26
74FGreein: 較類似中國的彈幕06/19 00:26
105FGreein: 心態崩得好厲害…把劇當星追,陷入逆者須亡,眾人皆醉你06/20 09:43
106FGreein: 獨醒的狀態06/20 09:43
107FGreein: 心態就真的崩了,推文只要出現意見不同就防衛機制全開,06/20 13:34
108FGreein: 沒人想情緒勒索,倒是反過來裝得自己太委屈,十分適合演06/20 13:34
109FGreein: 泰劇。我查了一下,就算不談收視率,在泰國LINE TV的播放06/20 13:34
110FGreein: 量也沒起色,而且The Shipper在播映前的期待度是很高的,06/20 13:34
111FGreein: 行銷推廣也不少,成績沒起來就把責任推給行銷,YouTube和06/20 13:34
112FGreein: 泰國LINE TV(僅限泰國收看)第一集分段的Part 1都有百萬06/20 13:34
113FGreein: 播放量,通常每集分段的Part 1都是當集最高播放量,但後06/20 13:34
114FGreein: 三段播放量掉下去,LINE TV第一集的分段播放量依序是14006/20 13:34
115FGreein: 萬、51.2萬、48.6萬、和47.7萬,但觀眾有好奇心態,看首06/20 13:34
116FGreein: 集和每集的Part 1會有偏差,所以再看上週第四集的Part 106/20 13:34
117FGreein: ,YouTube目前在30幾萬(後三段在27到30萬),LINE TV則06/20 13:34
118FGreein: 是40幾萬(後三段約30萬)。從曲線看,如果沒大爆點刺激06/20 13:34
119FGreein: 新觀眾加入,應該是播放量繼續累計,一路不溫不火到劇終06/20 13:34
120FGreein: 。另外GMM TV同期播放的Girl Next Room和Who are you,兩06/20 13:34
121FGreein: 部在LINE TV最新一集的分段播放量都高上一截,落在6、7006/20 13:34
122FGreein: 萬到近百萬。06/20 13:34
123FGreein: 另外牽拖海吉拉下水幹嘛?海吉拉問題又不在題材,而是劇06/20 13:40
124FGreein: 本邏輯、節奏和剪接一團亂,題材是被期待和讚賞的,只是06/20 13:40
125FGreein: 成品差強人意。06/20 13:40
126FGreein: https://i.imgur.com/sNIklrs.jpg 是誰給了你海吉拉失敗06/20 13:45
127FGreein: 是因為觀眾對題材接受度不高的錯覺?06/20 13:45
128FGreein: 題材有創意是很好,但執行不成功觀眾不買帳,就怪觀眾不06/20 13:51
129FGreein: 懂深意或欣賞的切入點有錯,是在哈囉?06/20 13:51
155FGreein: 自溺感滿滿的故事…XD 原po真的完全不明白自己的問題出在06/21 09:27
156FGreein: 哪,陶醉在自己受迫害的悲劇情節裡。實際上,推文看不出06/21 09:27
157FGreein: 有人覺得原po「不能喜歡、不能有他自己的觀賞角度」,比06/21 09:27
158FGreein: 方我只是對收視率的討論感興趣,所以提出收視低迷的可能06/21 09:27
159FGreein: 原因(開播前看到不少牴觸的聲浪),另外GMM這類偏年輕客06/21 09:27
160FGreein: 層的戲,除了收視率,網路播放量也是熱度的參考指標,雖06/21 09:27
161FGreein: 然原po說假偶同期的收視率只略高一點(先不提假偶後面的06/21 09:27
162FGreein: 收視率開始翻漲),但假偶的網路播放量實在高出太多,熱06/21 09:27
163FGreein: 度不在一個量級。結果,別人一說他不樂見的觀點,馬上情06/21 09:27
164FGreein: 緒爆炸,以質問的口吻問別人為什麼要講到假偶(Bro,不是06/21 09:27
165FGreein: 你自己先提假偶比較的嗎?我只是順著話題討論),順著推06/21 09:27
166FGreein: 文內容,繼續解釋為什麼會說到假偶,並討論到其他關於這06/21 09:27
167FGreein: 部戲收視不振的可能原因,就自以為別人不知道怎麼找討論06/21 09:27
168FGreein: 來看。後面繼續有不同的聲音,立刻把所有異見集結在一起06/21 09:27
169FGreein: ,搞得好像是他文章一發就遭到集體迫害似的(是在哈囉?06/21 09:27
170FGreein: ),完全無視時序和為什麼當下會有不同的觀點被提出。討06/21 09:27
171FGreein: 論可以提出每個人不同意和同意之處,也能有激辯的火花,06/21 09:27
172FGreein: 但當一個人在並非客觀證據的事情上,覺得自己的是在「糾06/21 09:27
173FGreein: 正」別人,代表他認為自己才是唯一正解,但真的,看在他06/21 09:27
174FGreein: 人眼裡就只是自己認為。06/21 09:27
179FGreein: 幹嘛迴避問題,既然頭是你開的,那其他人提到假偶是在爆06/21 09:52
180FGreein: 炸什麼?不就情緒崩了又不敢認。還有,中途整理的那一大06/21 09:52
181FGreein: 段異見,哪裡符合時序,每個意見都是在不同的時空背景被06/21 09:52
182FGreein: 提出,有不同的語境,因應後面一次次回文的結果,卻寫得06/21 09:52
183FGreein: 好像別人一開始就見不得好似的。06/21 09:52
186FGreein: https://i.imgur.com/UOkylOQ.jpg 所以這一大段舉例,是06/21 10:08
187FGreein: 哪裡把時序和當下觀點何以被提出的背景寫出來?前面n大都06/21 10:08
188FGreein: 直接點出「襪賽你全部混在一起講,這樣也行啊?」了,但06/21 10:08
189FGreein: 陷入自溺渾然沒有自覺哪…06/21 10:08
195FGreein: 另外手機故事應該改寫成,你買了一支新手機帶到公司想推06/21 10:16
196FGreein: 薦給同事,但A說我覺得不適合我,你就:「是你不會用,應06/21 10:16
197FGreein: 該是這樣又這樣…」,A:「……」B說「我用過,還可以。06/21 10:16
198FGreein: 」C則說自己比較喜歡知名的品牌。你回:「知名品牌不一定06/21 10:16
199FGreein: 更好,剛起步的時候,這牌子賣的不比知名的甲品牌差。」06/21 10:16
200FGreein: C默默退開。聽到這話題,D說:「這牌子好像有些消費者的06/21 10:16
201FGreein: 負評,而且甲品牌雖然剛起步時銷量差不多,但網上的好評06/21 10:16
202FGreein: 很多。」你就質疑:「為什麼要提到甲品牌的好評比較多?06/21 10:16
203FGreein: 」D:「不是你自己提起甲品牌的嗎?」你:「好吧,是我先06/21 10:16
204FGreein: 提的。但那是你不會查評價,你應該要到官方愛用者論壇和06/21 10:16
205FGreein: 這裡又那裡去看…」E:「其實都不錯啦!」你:「我只是推06/21 10:16
206FGreein: 薦個手機,為什麼不同意我,為什麼不吃我的安利,有人推06/21 10:16
207FGreein: 薦手機像我一樣那麼多人不吃安利的嗎?」06/21 10:16
212FGreein: 安利文會搞成這樣,真的是你自己玩出來的。06/21 10:24
288FGreein: 好可憐的人…06/21 23:09
309FGreein: 就,真的很可憐啊…06/23 01:02
310FGreein: 拖台劇板下水真的很妙,這叫踩戲,台劇板被推爆的那一天06/23 01:20
311FGreein: 跟泰腐比較的負雷該怎麼辦,還被譙7天譙到上新聞,拜託,06/23 01:20
312FGreein: 又不是到處都賣碎玻璃XD06/23 01:20
322FGreein: 就如原po說的歡迎繼續閒聊,反正有的是時間XD06/23 13:41
326FGreein: 公開版面不是同溫層,本來就不會只有想聽的聲音,看到不06/24 00:16
327FGreein: 樂見的推文就氣急敗壞,要別人不要看(PTT大絕好久不見,06/24 00:16
328FGreein: 還是跳針那種),指揮別人該怎麼觀賞、討論才正確,對安06/24 00:16
329FGreein: 利一點幫助也沒有。推文本是順著討論下去,卻是三番兩次06/24 00:16
330FGreein: 對同樣那幾句推文反覆回復,似乎現實生活中也在反芻著這06/24 00:16
331FGreein: 件事,才會不斷地回頭再敘,顯得好委屈。可惜不是每個人06/24 00:16
332FGreein: 都吃情緒勒索,只能化作一聲:06/24 00:16
333FGreein: https://i.imgur.com/YQzQRcm.jpg06/24 00:16
341FGreein: 收視率差本來就很多因素,我也是看到推文而對收視率產生06/24 10:26
342FGreein: 興趣(本來不知道這部戲收視率不好),所以查了對岸的討06/24 10:26
343FGreein: 論,他們都是有在看的觀眾,只是轉述導致低收視和熱度不06/24 10:26
344FGreein: 高的可能原因,立刻就被教看戲XD06/24 10:26
345FGreein: 學學最新三篇如何和不同的聲音一起討論吧。我知道你以為06/25 02:47
346FGreein: 自己沒有氣急敗壞,但別人又不瞎。而且你搞錯一件事,我06/25 02:47
347FGreein: 推文本就是因為對推文提到的收視率感興趣,我知道有人選06/25 02:47
348FGreein: 擇不看,但不知道收視率很差,才會查相關討論,轉述的自06/25 02:47
349FGreein: 然是觀眾討論收視率為何不佳的原因,這在討論收視是很普06/25 02:47
350FGreein: 通的事。至於我的評論,不都說了這種劇不是只看收視率,06/25 02:47
351FGreein: 網路熱度炒起來就算做出成績,YouTube第一集播放量不錯,06/25 02:47
352FGreein: 後面得再努力(雖然後來查了發現播放量也沒很好)。06/25 02:47
353FGreein: 至於有沒有教人看戲,回頭看看你自己的回覆,包括你剛剛06/25 02:49
354FGreein: 回n板友的內容,他說得很對,在網路討論不能只看到自己想06/25 02:49
355FGreein: 看的。XD06/25 02:49
357FGreein: 總在那邊把自己塑造成受委屈的形象就很好笑,而且別人不06/25 20:58
358FGreein: 會發生這種事就你會?不是很值得思考嗎?XDDD06/25 20:58
363FGreein: 為什麼會覺得人家是喜歡跟你閒聊,連空氣都不會讀嗎?XD06/26 21:01
364FGreein: 別只是話說得很好聽,後面所有回文都還是用自己的標準在06/26 21:02
365FGreein: 規制別人。06/26 21:02
370FGreein: 不用口出惡言也可以做到不承諾自己做不到的事情喔XD06/27 12:04
371FGreein: https://i.imgur.com/rAZtAPM.jpg 怎麼辦不到,都直接執06/27 12:09
372FGreein: 行的呢。正反意見怎麼寫才達標都規制得清清楚楚。沒想控06/27 12:09
373FGreein: 制推文,敢講別人還不敢聽呢06/27 12:09
374FGreein: 至於回一段就能獲得萬字文,何樂而不為,微小投資,巨大06/27 12:10
375FGreein: 收穫(欸?)06/27 12:10
376FGreein: 我說規制別人,可沒說規制會有效果或不會生反感。推文本06/27 15:26
377FGreein: 就是圖個方便,往往是隨口一提,偏生見不如意就發難,以06/27 15:26
378FGreein: 你的邏輯,實該以同一標準檢視那些你看了順心的推文,顯06/27 15:26
379FGreein: 然沒有,直衝著不如你意的推文在指教,也非真心討論。正06/27 15:26
380FGreein: 如前面剛說完是自己誤會,願接納意見,一轉眼就翻臉回文06/27 15:26
381FGreein: ,一會自怨自艾我發文是不是錯了,一會怨天懟地怪台灣市06/27 15:26
382FGreein: 場接受度,難怪題材受限(這些才叫情緒勒索好嘛),一會06/27 15:26
383FGreein: 說不指正可以,那也不要糾正你看劇的角度(好像也沒人干06/27 15:26
384FGreein: 涉過),一會又說是別人言論不達標:「你的正反意見不是06/27 15:26
385FGreein: 你的正反意見」,好一個「我不要你覺得,我要我覺得」。06/27 15:26
386FGreein: 從頭至尾自導自演了一齣大戲。06/27 15:26
391FGreein: 當然不是要人只跟同溫層取暖,但「指正」不叫討論,若非06/27 17:06
392FGreein: 基於客觀錯誤的指正,只是自以為的想當然,強求對方接受06/27 17:06
393FGreein: 。回到最開始的推文,有人批評了這部戲(並沒有涉及客觀06/27 17:06
394FGreein: 事實),可沒人說過是你的觀劇方式有誤、指導你該怎麼發06/27 17:06
395FGreein: 文,要你照他的方式做劇評的論述…而且看得出來,上述的06/27 17:06
396FGreein: 事若發生在你身上,只需一件就能令你大飆戲,而你卻做好06/27 17:06
397FGreein: 做滿招致了反彈,每次看你編那些故事和例子我都覺得這人06/27 17:06
398FGreein: 真是好意思。06/27 17:06
401FGreein: 是要道歉什麼?只好用你的大招:「我要我覺得不是你覺得06/27 17:23
402FGreein: 」來回應你。XD06/27 17:23
403FGreein: 還有,在你之後發的閒聊或心得文,好幾篇底下的推文,都06/27 17:24
404FGreein: 有各持不同立場的意見,人家可以討論得好好的,不必非得06/27 17:24
405FGreein: 相互同意也能交流無礙,而你到底是想收斂什麼?06/27 17:24
411FGreein: GMM應該不用擔心啦,同台另一部戲表現很亮眼,電視(網)06/27 19:03
412FGreein: 劇討論收視率和網路熱度是很平常的事,就像電影也會討論06/27 19:03
413FGreein: 票房。至於看戲觀感這事就很個人,你的蜜糖我的毒藥,或06/27 19:03
414FGreein: 許可以達成共識,但也不是非得如此。06/27 19:03
420FGreein: n大,他沒有刪你的推文喔,我也一度以為你的推文被不小心06/27 19:17
421FGreein: 編輯掉,後來發現是他複製大量以前的推文(有些真的看不06/27 19:17
422FGreein: 懂想幹嘛),導致推文大亂,新推文夾雜在舊推文之中,讓06/27 19:17
423FGreein: 你的推文被「隱形」,我也是回頭翻了好一陣子才找到。06/27 19:17
424FGreein: 另外我發現網頁版會比較好閱讀,這篇大量複製的舊推文在06/27 19:23
425FGreein: App的顯示下(因App而異),很容易混淆在一起,導致閱讀06/27 19:23
426FGreein: 困難。06/27 19:23
427FGreein: https://i.imgur.com/TITUKY8.jpg App顯示這樣06/27 19:27
428FGreein: https://i.imgur.com/xLFkUVh.jpg 網頁顯示這樣06/27 19:27
[閒聊] 想問有人找薩達農拍BL劇了嗎
[ ThaiDrama ]56 留言, 推噓總分: +13
作者: lunanightcat - 發表於 2020/06/25 10:54(1周前)
3FGreein: 這部是翻拍韓國電影,因為改了設定,導致結局很不合理,06/25 12:12
4FGreein: 很多觀眾猛吐槽(寫的都很好笑),但我看了覺得還不錯,06/25 12:12
5FGreein: 雖然完全不懂選擇這種結局的必要。06/25 12:12
13FGreein: 輪迴觀念是韓版既有(韓版在當年根本神劇本),但泰版改06/25 12:44
14FGreein: 變設定讓後半段和收尾都變得很莫名其妙,雖然我喜歡其中06/25 12:44
15FGreein: 一些細節的處理,但也十分同意大家對後半段的強力吐槽。06/25 12:44
21FGreein: 原po是不是誤會電影是HE,所以覺得韓國和泰國的設定要對06/25 16:20
22FGreein: 調,兩個版本都是BE,所以韓國的設定沒問題喔XD06/25 16:20
28FGreein: 韓版是李孝利最愛的電影,輪迴觀用得比泰版還極致,過世06/25 16:54
29FGreein: 的愛人轉世後,再次出現在自己的面前,不但是師生關係還06/25 16:54
30FGreein: 成了同性,別說拍片當年,即使現在的韓國都很難廝守,於06/25 16:54
31FGreein: 是結局水到渠成(當然中間一番周折),雖然是BE,但有著06/25 16:54
32FGreein: 期許的意味,希望下一世轉世成自由相愛的身份,兩人相視06/25 16:54
33FGreein: 著微笑一躍而下。泰版並沒有拍出這種感覺,兩人的身份差06/25 16:54
34FGreein: 距也沒有那麼難克服。06/25 16:54
41FGreein: 其實就是導演兼編劇處理得不好,沒把前半段的故事很好的06/25 21:10
42FGreein: 結合到後半段,導致情緒出現斷裂,加上後面的感情發展沒06/25 21:10
43FGreein: 有說服觀眾,很難感同身受。06/25 21:10
50FGreein: 沒錯,轉世後的身份時間就能解決,既然相愛到可以尋求來06/26 21:07
51FGreein: 生再見,沒道理等不了女生長大,選擇那樣的結束真的會錯06/26 21:07
52FGreein: 愕06/26 21:07
[心得] 與愛同居
[ ThaiDrama ]112 留言, 推噓總分: +41
作者: cathyhsu - 發表於 2020/06/24 12:27(1周前)
5FGreein: Tharn前面知道Type恐同對他做的舉動其實是性騷擾,剛開始06/24 14:49
6FGreein: 滿不能接受的,再對照後面得知Type的童年陰影,,若不是06/24 14:49
7FGreein: 事先知道這部戲的類型,加上開啟上帝視角,真的會覺得Th06/24 14:49
8FGreein: arn很母湯06/24 14:49
34FGreein: 這齣雖然有不少劇情像社會版新聞會出現的內容,但Type的06/25 03:16
35FGreein: 角色不柔弱和任人擺佈,可以主動、沉著解決問題這一點很06/25 03:16
36FGreein: 好。06/25 03:16
[心得] 令人失望的想見你 (雷)
[ TaiwanDrama ]395 留言, 推噓總分: +98
作者: pu130 - 發表於 2020/06/15 23:39(3周前)
359FGreein: 抱著找碴的預設看戲的結果06/18 07:56
[榜單] 美榜專輯TOP 10 小寶重回冠軍 卡卡摔跤
[ WesternMusic ]146 留言, 推噓總分: -24
作者: aehvtleo - 發表於 2020/06/15 03:37(3周前)
81FGreein: 好可憐06/15 18:52
Greein 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:GreenY
文章數量:76