Re: [新聞] 網友質疑檢驗量低確診數才低 指揮中心:已驗1.6萬件

看板nCoV2019作者 (洋 )時間4年前 (2020/02/29 11:11), 編輯推噓18(18012)
留言30則, 23人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《EggAcme (Egg)》之銘言: : 完整標題:網友質疑檢驗量低確診數才低 指揮中心:已驗1.6萬件 : 發稿單位:聯合新聞網 : 發稿時間:2020-02-28 21:29 : 撰 稿 者:記者陳雨鑫、陳婕翎/台北即時報導 : 原文連結:https://udn.com/news/story/120940/4378140 : 近日有網友於社群媒體發表台灣新冠肺炎檢驗量能相關言論,並指出「台灣一直都不是 : 字低,而是檢驗能量低。是沒能力驗出來,不是沒有」。 : 對此,中央流行疫情指揮中心監測應變官莊人祥表示,國內自今(2020)年1月15日將「 : 重特殊傳染性肺炎」列為第五類法定傳染病以來,至今累計檢驗檢體數已超過1萬6千件 : 並非網友所稱沒能力驗。 : 指揮中心進一步指出,為擴充檢驗量能,疾病管制署已於2月11日修正傳染病檢驗及檢 : 機構管理辦法,擴大符合檢驗機構實驗室安全等級資格之實驗室數量。 : 目前我國每天約可檢驗2450件檢體,並持續擴充檢驗量能。凡符合嚴重特殊傳染性肺炎 : 採檢定義之案例,指揮中心均已掌握。 : 指揮中心重申,流行疫情或防治措施等相關資訊都統一由指揮中心對外公布,呼籲民眾 : 輕易發布或轉傳未經查證之訊息,以免對整體防疫措施造成妨礙 基本上,由於某些族群對政府的不信任,會對這樣的質疑並不意外。 這跟當時某些網友對寶瓶星號的採樣數質疑是如出一轍,事後證明那些質疑不是多餘的嗎 ? 下為2月8日針對寶瓶星號檢疫結果後,防疫指揮中心所發布的訊息: 寶瓶星號郵輪自中午靠泊基隆港後,疾管署即安排檢疫人員登船檢疫,並將船上人員進行 分流採檢,共計採檢128人,檢驗結果說明如下: 一、有症狀且有湖北/廣東省旅遊史需後送者:0人。 二、有症狀但無湖北/廣東省旅遊史者:採檢60人,皆為陰性。 三、無症狀但有中港澳旅遊史者及外籍人士:採檢68人,皆為陰性。 指揮中心表示,由於採檢者檢驗結果均為陰性,因此所有旅客皆可下船辦理入境並自主健 康管理14天。指揮中心也呼籲,這些旅客於自主健康管理期間,應儘量避免外出,如果需 要外出應全程戴外科口罩,及落實呼吸道衛生與咳嗽禮節。此外,每天早晚都需各量體溫 一次,如果出現不適症狀,要立刻撥打免付費防疫專線1922(或0800-001922)依指示就醫 ,並告知醫師旅遊接觸史。 訊息一發布後,看看當時某些酸刁民們是不是也一樣也對政府有同樣的質疑呢?事後不也 證明這些質疑是多慮的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.120.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582945904.A.E47.html

02/29 11:13, 4年前 , 1F
其實就同一群人
02/29 11:13, 1F

02/29 11:15, 4年前 , 2F
還有女猝死那位還開記者會咧,會吵的
02/29 11:15, 2F

02/29 11:15, 4年前 , 3F
有糖(驗)吃?
02/29 11:15, 3F

02/29 11:15, 4年前 , 4F
T醫生是綠的好不好?不過越混亂他越好賺錢
02/29 11:15, 4F

02/29 11:16, 4年前 , 5F
都不相信原本醫生診斷也是一絕
02/29 11:16, 5F

02/29 11:16, 4年前 , 6F
裝睡的人永遠叫不醒
02/29 11:16, 6F

02/29 11:16, 4年前 , 7F
T醫師不是綠的
02/29 11:16, 7F

02/29 11:17, 4年前 , 8F
其實驗過也還有不確定性拉 不然也不會可怕
02/29 11:17, 8F

02/29 11:21, 4年前 , 9F
對岸的翻牆到數字板洗推文
02/29 11:21, 9F

02/29 11:21, 4年前 , 10F
T行事作風倒比較像姓K的= =
02/29 11:21, 10F

02/29 11:22, 4年前 , 11F
T醫生看他八卦文章就知道是哪邊的了
02/29 11:22, 11F

02/29 11:23, 4年前 , 12F
推文偏了啦..
02/29 11:23, 12F

02/29 11:30, 4年前 , 13F
現在找不到感染源的例子可能就是這些人散
02/29 11:30, 13F

02/29 11:31, 4年前 , 14F
可能只是痊癒或是驗出陰性
02/29 11:31, 14F

02/29 11:33, 4年前 , 15F
管發言是藍還是綠 評論要基於事實基礎
02/29 11:33, 15F

02/29 11:46, 4年前 , 16F
暗紅色文字很難閱讀,換個色吧
02/29 11:46, 16F

02/29 11:52, 4年前 , 17F
質疑是基於當時有限的資訊
02/29 11:52, 17F

02/29 11:52, 4年前 , 18F
拿結果說證明當時不該質疑 不就馬後炮
02/29 11:52, 18F

02/29 11:57, 4年前 , 19F
暗紅色直接END
02/29 11:57, 19F

02/29 11:58, 4年前 , 20F
沒得酸 週年酸這種可笑的事
02/29 11:58, 20F

02/29 12:12, 4年前 , 21F
女猝死也一堆在懷疑
02/29 12:12, 21F

02/29 12:12, 4年前 , 22F
做得再好還是一堆人要質疑,讓人灰心
02/29 12:12, 22F

02/29 12:28, 4年前 , 23F
做得好就不會有口罩之亂了
02/29 12:28, 23F

02/29 12:29, 4年前 , 24F
做得不好是像對岸那樣人間地獄好嗎?
02/29 12:29, 24F

02/29 12:30, 4年前 , 25F
就口罩亂而已你是中鏢了還是有很多人死了
02/29 12:30, 25F

02/29 12:38, 4年前 , 26F
又拿口罩出來講啊lol
02/29 12:38, 26F

02/29 12:54, 4年前 , 27F
排隊買也叫亂 那用搶的是暴動吧
02/29 12:54, 27F

02/29 12:58, 4年前 , 28F
口罩之亂根本只有網路在亂
02/29 12:58, 28F

02/29 13:13, 4年前 , 29F
說只有網路亂的應該是捷運免口罩的強者
02/29 13:13, 29F

02/29 13:34, 4年前 , 30F
鄉下剩很多,台北人出城玩可以來排啊
02/29 13:34, 30F
文章代碼(AID): #1UMTPmv7 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UMTPmv7 (nCoV2019)