Re: [討論] 都怪編劇就飽了？

看板movie作者timsb (來決鬥！)時間2年前 (2021/10/11 15:44)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串10/11 (看更多)

手機發文請見諒原本在討論的是拍爛跟編輯的關聯變成學校老師亂教導致本科系學生很瞎無法跟業界接軌後來又在講台灣新浪潮遺害國片其實台灣這五年已經開始走出很多不一樣的類型台劇如誰是被害者、斯卡羅、天橋、做工的人電影如目擊者、報告老師怪怪怪怪物、緝魂、返校雖然成果有待加強但是至少能看到這些改變已經開始了真要討論新浪潮的問題不如想想在海角七號橫空出世之前台灣電影有多大的空白期並非新浪潮排擠掉其他類型而是在舊中影倒閉之後沒有其他資金能夠支持電影工作者同時80-90年代又是好萊塢最黃金的時期花一樣的票錢當然看爆炸跟國際巨星台灣電影類型不夠多新浪潮遺害數十年只是結果真正的原因就是市場不夠過去也不是沒人想拍類型片雙瞳、詭絲都死得很慘觀眾覺得不好看跟原文討論的編劇議題比較大但花錢拍大片卻落得回收不到1/5成本誰還敢投資日本人口與市場是台灣好幾倍加上他們本身也有非常嚴格的限片令用來保護國內的影視產業韓國更特別他們的政府投注大量成本在影視不懂怎麼拍沒關係花錢找好萊塢來拍本土人員天天跟好萊塢劇組拍邊拍邊學再送一批批有天分的人到好萊塢同樣有限片令台灣有可能做到嗎輔導金補你個1500萬很了不起了 1500萬當然很多但是你覺得拿給奉俊昊用用看他覺得夠用嗎？如果市場夠大夠好自然最好的人才都往這裡靠攏台灣市場不夠發展程度非常有限人才去做別的事可能可以獲得更好的報酬率或是直接到有市場的地方發展以上是針對歪樓的部分回到編劇跟導演其實業界一線的導演各個都非常非常有才華但同樣的市場理論有才華的導演通常都在拍廣告接受廣告客戶各種奇葩要求因為拍廣告絕對有錢拿拍電影想拍出自己想要的電影的話可能還會賠錢要跟好萊塢那種嚴謹的分工制度比較的話台灣導演跟編劇的界線是模糊的許多導演本身也參與編劇可證最後如果怪編劇那同時也是怪導演其實贊同原文的起始論述台灣戲劇作品多數問題在於無法取悅觀眾觀眾無法從中獲得滿足任何作品都會有主觀的缺點但台灣目前還沒辦法做到瑕不掩瑜的功夫要做到這點目前只有可能突然出現好幾位不世出的天才編劇或導演或者繼續累積創作經驗從每一次播映之後的狀況學習下一次作品如何調整大概是這樣打這麼多字0P好虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.118.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633938279.A.463.html

推

octobird

10/11 16:04, 2年前 , 1^F

10/11 16:04, 1^F

推

octobird

10/11 16:07, 2年前 , 2^F

10/11 16:07, 2^F

→

octobird

10/11 16:07, 2年前 , 3^F

10/11 16:07, 3^F