Re: [討論] 都怪編劇就飽了？

看板movie作者 (波波波波)時間2年前 (2021/10/11 12:20), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 27→)
留言41則, 16人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《bellid (bellid)》之銘言： : 裡面曹瑞原導演說到： : 「台灣最弱的一環是編劇」，從編劇的基本功到題材的開發，都還有更多需要加強； : 公視節目部經理於蓓華也指出，近年台劇儘管製作規格提升，「但要讓觀眾可以順暢地一集一集追完、沒有尷尬的作品，相較之下還是不那麼全面。」 : 好的，先假設這個“編劇是最弱的一環”為真。 非常不同意 一般人認知的「編劇」 其實是兩種工作的結合體 其一是IP(Intellectual Property) 其二是場景台詞撰寫 舉例來說 像【斯卡羅】這種原著改編劇 基本上IP的工作 故事、年代、角色、主情節等 幾乎都是原著幫忙做完了 然後再加上製片方的各種要求(比如說 必麒麟簽了甜茶來演 請把他加戲到第一男主角) 以及導演的各種癖好(我感情戲拍得好 請不要太多戰鬥場面之類的) 去給編劇進行場景台詞撰寫的工作 以【斯卡羅】最後的成品來看 我認為編劇再「場景台詞撰寫」已經很努力了 但整個IP的先天不良 根本不是只有「場景台詞撰寫」權力的編劇能救的 另外 就是整個台灣在IP上都極弱 怪編劇根本莫名其妙 這樣說好了 假設給你無限預算、無限時間、無限制題材類型 讓你自選一個既有的IP來拍 你要拍哪一個? 如果上面這個問題都很難回答 就代表整個台灣幾乎沒有什麼原創的好IP 那怪編劇弱是在怪什麼? 明明就是全台灣的創意人都生不出好IP 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.124.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633926024.A.FAA.html ※ 編輯: Borges (36.228.124.67 臺灣), 10/11/2021 12:21:46
推
10/11 12:22, 2年前 , 1F
確定沒有?
10/11 12:22, 1F
→
10/11 12:24, 2年前 , 2F
天橋上的魔術師,台北人原著都很好看,也很適合影視化
10/11 12:24, 2F
→
10/11 12:24, 2年前 , 3F
但我不喜歡電視改編的版本
10/11 12:24, 3F
推
10/11 12:25, 2年前 , 4F
台灣的好ip真的很少啦，不過有些單位真的有慢慢在努
10/11 12:25, 4F
→
10/11 12:26, 2年前 , 5F
力開發了。其實我覺得《棄業偵探》也很適合改編
10/11 12:26, 5F
推
10/11 12:28, 2年前 , 6F
大家對台灣影視產業了解 旗艦 誤讀都很深阿
10/11 12:28, 6F
推
10/11 12:28, 2年前 , 7F
還有你那個無限制的命題根本是不存在的，只能嘴砲討
10/11 12:28, 7F
噓
10/11 12:28, 2年前 , 8F
但是台灣戲劇連台詞都很爛阿 一堆現實正常人不會講
10/11 12:28, 8F
→
10/11 12:29, 2年前 , 9F
的幹話喇叭話
10/11 12:29, 9F
→
10/11 12:29, 2年前 , 10F
我不喜歡斯卡羅 但曹瑞原改白先勇 不會有人有疑問
10/11 12:29, 10F
→
10/11 12:29, 2年前 , 11F
而且曹還很找死的去拍成長的電視劇
10/11 12:29, 11F
→
10/11 12:29, 2年前 , 12F
論。看現在魏德聖就想做這件事，結果每天被酸要錢
10/11 12:29, 12F
→
10/11 12:30, 2年前 , 13F
？IP 沒有辦法買好一點的嗎
10/11 12:30, 13F
→
10/11 12:30, 2年前 , 14F
近期的陸劇魔改再生緣 之前仔仔冰冰的金大班是?
10/11 12:30, 14F
→
10/11 12:32, 2年前 , 15F
魏德聖這種蓋個土丘就要一億的製作水準麻煩去找凱子
10/11 12:32, 15F
推
10/11 12:33, 2年前 , 16F
侯文詠從大醫院小醫生 危險 白塔 靈魂(未拍)
10/11 12:33, 16F
→
10/11 12:33, 2年前 , 17F
沒有完整企劃就在伸手要錢 開玩笑嗎
10/11 12:33, 17F
→
10/11 12:33, 2年前 , 18F
台灣有九把刀的獵命師傳奇系列，刀大的電影可以賣
10/11 12:33, 18F
→
10/11 12:33, 2年前 , 19F
座到億元級，也可以叫好入圍金馬。台灣並非沒有好I
10/11 12:33, 19F
→
10/11 12:33, 2年前 , 20F
到上半年開始的人浮於愛 幾乎都被書迷罵 編劇改的爛
10/11 12:33, 20F
→
10/11 12:33, 2年前 , 21F
P
10/11 12:33, 21F
→
10/11 12:34, 2年前 , 22F
侯大也是笑笑地說製作方有他的難處在
10/11 12:34, 22F
推
10/11 13:01, 2年前 , 23F
台灣根據ip改編的影視作品其實不多
10/11 13:01, 23F
推
10/11 13:07, 2年前 , 24F
之前聽過王小棣說侯文詠跟植劇場的事
10/11 13:07, 24F
→
10/11 13:08, 2年前 , 25F
經驗上就是原著作者最好不要參與劇本改編
10/11 13:08, 25F
→
10/11 13:08, 2年前 , 26F
雖然改出來觀眾不滿意，但這劇本來就是在培植編劇
10/11 13:08, 26F
推
10/11 13:11, 2年前 , 27F
台灣都還在培育人才的階段
10/11 13:11, 27F
→
10/11 13:23, 2年前 , 28F
之前李烈有提過台灣的導演需要先講好ㄧ個
10/11 13:23, 28F
→
10/11 13:24, 2年前 , 29F
的故事再來談其他的
10/11 13:24, 29F
推
10/11 14:37, 2年前 , 30F
台灣導演講故事的能力真的很弱…
10/11 14:37, 30F
推
10/11 14:44, 2年前 , 31F
錢夠的話我想拍北投女巫 但是沒有錢
10/11 14:44, 31F
→
10/11 15:04, 2年前 , 32F
北投女巫可能先拼出動畫比較實在
10/11 15:04, 32F
噓
10/11 15:22, 2年前 , 33F
台詞先寫的不尷尬啦，這要求很過份嗎
10/11 15:22, 33F
噓
10/11 15:27, 2年前 , 34F
所以你的意思是斯卡羅原著就很爛所以成品拍爛，不要
10/11 15:27, 34F
→
10/11 15:27, 2年前 , 35F
鬧了好嗎
10/11 15:27, 35F
→
10/11 15:27, 2年前 , 36F
自己摸摸良心，魷魚遊戲的IP讓台灣翻拍能有一樣成果
10/11 15:27, 36F
→
10/11 15:27, 2年前 , 37F
？
10/11 15:27, 37F
噓
10/11 15:59, 2年前 , 38F
影視圈的還找藉口？下去
10/11 15:59, 38F
→
10/11 17:16, 2年前 , 39F
有商業產值才叫IP好嗎 沒人在乎的先叫作品 人家日本
10/11 17:16, 39F
→
10/11 17:17, 2年前 , 40F
都叫原作 等到出名才能叫IP 你路邊撿到一顆石頭不會
10/11 17:17, 40F
→
10/11 17:19, 2年前 , 41F
稱呼為財產 Property
10/11 17:19, 41F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XOxk8-g (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XOxk8-g (movie)