Re: [討論] 都怪編劇就飽了?
編劇在劇組本來就不重要,誰都可以改劇本。
我聽過有個劇組要拍偵探片,原編劇本來的構想是片中沒有人被殺,最後是喜劇結尾。劇
本寫到一半就先拍了,但實際拍攝時劇本被劇組超譯,本來沒有被殺的人被拍成斷頭。原
編劇一看怎麼拍這樣那我後面怎麼happy end,編劇沒有發言權又不敢叫劇組重拍,最後告
病假跑了。
劇組老闆叫劇組人員把劇本完成,但他們提的劇情老闆都不滿意,最後老闆找外面的人想
劇本,最後提的劇本老闆很滿意,上映結果也大受歡迎。但其實已經跟原編劇構想的喜劇結
尾完全不同,變成另一個劇本成為驚悚片。
老闆後來承認原編劇的喜劇構想他其實不滿意,但又不想自己扮黑臉干涉劇情。就放任劇
組亂拍,老闆再出來當救火隊也收割好名聲。
把劇本不好的責任推給編劇,那真的是錯誤觀念。編劇的地位很小,導演、製片都有臨場
改劇本的權力,更別說上面的老闆,大老闆不喜歡的劇本根本拍不成。結果觀眾卻把劇本差
的責任,讓地位低到連海報上都沒印名字的編劇背鍋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633922769.A.E07.html
推
10/11 11:33,
2年前
, 1F
10/11 11:33, 1F
推
10/11 11:43,
2年前
, 2F
10/11 11:43, 2F
※ 編輯: Max11 (49.217.131.34 臺灣), 10/11/2021 11:51:07
※ 編輯: Max11 (49.217.131.34 臺灣), 10/11/2021 11:51:36
推
10/11 11:58,
2年前
, 3F
10/11 11:58, 3F
推
10/11 12:01,
2年前
, 4F
10/11 12:01, 4F
推
10/11 12:02,
2年前
, 5F
10/11 12:02, 5F
噓
10/11 12:07,
2年前
, 6F
10/11 12:07, 6F
推
10/11 12:56,
2年前
, 7F
10/11 12:56, 7F
推
10/11 13:26,
2年前
, 8F
10/11 13:26, 8F
→
10/11 13:26,
2年前
, 9F
10/11 13:26, 9F
推
10/11 15:40,
2年前
, 10F
10/11 15:40, 10F
推
10/11 16:23,
2年前
, 11F
10/11 16:23, 11F
→
10/11 16:24,
2年前
, 12F
10/11 16:24, 12F
→
10/11 16:25,
2年前
, 13F
10/11 16:25, 13F
→
10/11 16:26,
2年前
, 14F
10/11 16:26, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
討論
52
168
討論
100
268
討論
24
128
討論
11
69
討論
8
13
討論
8
14
討論
6
41
討論
22
63
討論
8
23
討論
6
12