Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？

看板movie作者 (佐藤必須死)時間3年前 (2020/07/09 17:06), 3年前編輯推噓37(38推 1噓 43→)
留言82則, 47人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言： : 個人認為主要原因是太過於強調女權 : 反而有一種女性至上的感覺 : 超越了男女平等 : 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視 : 最後靠勇氣 意志力翻盤 : 就很好看 : 但是沒事從運鏡 口吻 劇情都在強調女權 強調女權本身不是問題，問題在於單純的難看 拍得很難看後，女權會說都是因為男權至上票房才不好 Ex: 瞞天過海女性版，這真的是劇本就不行 很多強調SJW或女權的電影都有一個很大的毛病 就是他們非常想要彰顯女性很強、很厲害、很聰明、遠勝於男性 但他們很少能用角色跟劇情來說服劇中女性有多厲害，多優於男性 所以換一個比較無腦的做法就是直接貶低男性，讓男性變智障 整部電影就會充斥著各種奇怪的東西 觀眾感受到的不是女性角色好強，人中之龍 反而是導演說這個女性好強，你看其他男性都智障 簡單來說 好的電影他可能刻畫一個 80分的男性角色群跟100分的女性角色群 壞的電影他寫不出80的女角，所以把男性寫成10~20分的智障，那60分的女角就很厲害了 好的例子 - 瘋狂麥斯 憤怒道 乍看好像是個肌肉梆子拯救世界，但其實主軸卻是裡面眾多面相的女性 堅毅、強大、溫柔、獨立自主、孕育生命、卻又美麗，絲毫不輸給男性還更勝於男性 所以觀眾看了會欣賞裡面的角色並給予高評價 壞的例子 - MIB跨國行動 所有資深的男性都變智障，而主角根本是只有肌肉跟臉，智障中的智障 而一個女性新人毫無理由一當上探員後就全方面輾壓 觀眾看了就只覺得這種智障男主是怎麼當上最優秀探員的？ 然後女主角的設定明明是沒經驗沒知識卻又好像什麼都知道？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594285580.A.30E.html
推
07/09 17:11, 3年前 , 1F
要表現主角的強大，最重要的是要給他一個好對手
07/09 17:11, 1F
推
07/09 17:22, 3年前 , 2F
我覺得是你太在意女性角色在戲裡的表現吧
07/09 17:22, 2F
→
07/09 17:23, 3年前 , 3F
表現得強又不合你意就說太女權，換個角色立場怎麼就
07/09 17:23, 3F
→
07/09 17:23, 3年前 , 4F
不會說男權呢？
07/09 17:23, 4F
拿MIB那種例子來說就算性別互換也一樣難看，瘋狂麥斯就換性別互換也一樣好看 瞞天過海系列全部換成女人演也能一樣好看，而女性版的劇本換成全男角也一樣難看 多比較一下MIB跟瘋狂麥斯兩個例子就能明白我在說什麼，特別是MIB的情況，毫無說服力 ※ 編輯: shamanlin (36.231.83.45 臺灣), 07/09/2020 17:28:29
→
07/09 17:28, 3年前 , 5F
雖然我不愛瞞天過海女性版，但這部票房沒有不好欸
07/09 17:28, 5F
推
07/09 17:30, 3年前 , 6F
因為瞞天過海女性版不是在講女權吧，就純娛樂爽片
07/09 17:30, 6F
推
07/09 17:39, 3年前 , 7F
瞞天過海女性版連我老婆都覺得很難看.
07/09 17:39, 7F
→
07/09 17:39, 3年前 , 8F
這部片根本把主角群以外的人寫成智障
07/09 17:39, 8F
推
07/09 17:40, 3年前 , 9F
星戰8紫毛完全符合寫不出聰明女性只好把男性貶低的
07/09 17:40, 9F
→
07/09 17:40, 3年前 , 10F
情況...
07/09 17:40, 10F
推
07/09 17:58, 3年前 , 11F
同意這個說法
07/09 17:58, 11F
推
07/09 18:02, 3年前 , 12F
其實惡靈古堡電影裡男人也很智障，而且最後也是打
07/09 18:02, 12F
→
07/09 18:02, 3年前 , 13F
輸女主角，但是惡靈古堡系列卻不難看
07/09 18:02, 13F
推
07/09 18:11, 3年前 , 14F
可是惡靈古堡電影裡女主角的對手是僵屍怪物啊
07/09 18:11, 14F
→
07/09 18:20, 3年前 , 15F
因為幾千年來男性就是用把女性當智障樹立權威的
07/09 18:20, 15F
推
07/09 18:22, 3年前 , 16F
關鍵少數應該是個不錯的例子
07/09 18:22, 16F
→
07/09 18:29, 3年前 , 17F
這類膚淺的女力片已經跟中國愛國片差不多等級了
07/09 18:29, 17F
推
07/09 19:13, 3年前 , 18F
我覺得MIB其實還好 他這系列一直都只有搭檔二人組加
07/09 19:13, 18F
→
07/09 19:13, 3年前 , 19F
上給任務的老闆 前面幾集也是主角一外的人都很廢
07/09 19:13, 19F
推
07/09 19:26, 3年前 , 20F
男的當主角也一堆女的變...
07/09 19:26, 20F
→
07/09 19:48, 3年前 , 21F
簡單來說 這群女編導 壓根心裡就不認為女性優於男性
07/09 19:48, 21F
→
07/09 19:49, 3年前 , 22F
能力越強的女人 反而越討厭那些三寶
07/09 19:49, 22F
推
07/09 19:49, 3年前 , 23F
MIB和魔鬼剋星裡的克里斯.漢斯沃我覺得真的寫得爛
07/09 19:49, 23F
→
07/09 19:50, 3年前 , 24F
如果男女互換多半會被特別被拿出來罵物化、醜化
07/09 19:50, 24F
→
07/09 19:50, 3年前 , 25F
女性的那種刻板印象
07/09 19:50, 25F
推
07/09 19:54, 3年前 , 26F
瘋狂麥斯的女力也蠻常被拿出來討論，但它的劇情並沒
07/09 19:54, 26F
→
07/09 19:54, 3年前 , 27F
有智商低的蠢蛋角色。莎莉賽隆和湯姆哈迪可以同時耍
07/09 19:54, 27F
→
07/09 19:54, 3年前 , 28F
帥
07/09 19:54, 28F
→
07/09 19:59, 3年前 , 29F
想主打女力的 根本就沒想好好寫劇本
07/09 19:59, 29F
→
07/09 20:41, 3年前 , 30F
女版瞞天過海連我這個笨手笨腳的都覺得手法太瞎
07/09 20:41, 30F
推
07/09 20:46, 3年前 , 31F
好的例子就異形系列吧
07/09 20:46, 31F
推
07/09 21:11, 3年前 , 32F
舉例舉女版魔鬼剋星更好
07/09 21:11, 32F
推
07/09 21:13, 3年前 , 33F
瞞天過海最後還是靠男人才賺到錢
07/09 21:13, 33F
推
07/09 21:17, 3年前 , 34F
推這個說法 就單純爆難看的……不然也有以女性角色
07/09 21:17, 34F
→
07/09 21:17, 3年前 , 35F
為主的電影還蠻好看的啊
07/09 21:17, 35F
推
07/09 21:26, 3年前 , 36F
推 的確是劇本塑造角色才有說服力
07/09 21:26, 36F
推
07/09 21:31, 3年前 , 37F
這篇算有說到點
07/09 21:31, 37F
→
07/09 21:46, 3年前 , 38F
MIB的歷史就那樣，是你看到女性就特別不爽吧 XD
07/09 21:46, 38F
→
07/09 21:46, 3年前 , 39F
MIB的問題不是你講的那個設定，是別的 呵呵
07/09 21:46, 39F
推
07/09 21:57, 3年前 , 40F
看到女性就會特別不爽怎麼可能還會推瘋狂麥斯？
07/09 21:57, 40F
→
07/09 21:57, 3年前 , 41F
想紮草人也把他的內文先看完好嗎^. <
07/09 21:57, 41F
→
07/09 22:02, 3年前 , 42F
其實瘋狂麥斯當初有被批評，片名用麥斯，結果存在
07/09 22:02, 42F
→
07/09 22:02, 3年前 , 43F
感卻很低，好在片子是好看的
07/09 22:02, 43F
→
07/09 22:05, 3年前 , 44F
譬如今天演美國隊長，結果女探員表現得比隊長還要
07/09 22:05, 44F
→
07/09 22:05, 3年前 , 45F
出色，早就被噴爆抗議了
07/09 22:05, 45F
推
07/09 22:30, 3年前 , 46F
同意你的觀點
07/09 22:30, 46F
→
07/09 22:53, 3年前 , 47F
不會吧 片子好看才是重點啊
07/09 22:53, 47F
→
07/09 22:53, 3年前 , 48F
女探員如果打得比黑寡婦還精采 哪會擔心人家噴啊...
07/09 22:53, 48F
推
07/09 23:45, 3年前 , 49F
這篇我怎麼看就一直聯想到小丑女大解放，整部一直把
07/09 23:45, 49F
→
07/09 23:45, 3年前 , 50F
男性當智障，但女角們的行為也只是比智障好一點點而
07/09 23:45, 50F
→
07/09 23:45, 3年前 , 51F
已
07/09 23:45, 51F
推
07/10 00:08, 3年前 , 52F
推這篇
07/10 00:08, 52F
→
07/10 00:14, 3年前 , 53F
同意
07/10 00:14, 53F
→
07/10 00:15, 3年前 , 54F
憤怒道因為女性角色太搶眼，當初還被極右派團體抵
07/10 00:15, 54F
→
07/10 00:15, 3年前 , 55F
制
07/10 00:15, 55F
推
07/10 00:28, 3年前 , 56F
推這篇 瘋狂麥司憤怒道女角根本猛 不用強調什麼女權
07/10 00:28, 56F
→
07/10 00:28, 3年前 , 57F
大家也知道這女的超猛 反而什麼瞞天過海根本低能
07/10 00:28, 57F
推
07/10 00:37, 3年前 , 58F
鋼鐵人2的唯二亮點就黑寡婦出場和鞭狂賽車場出場，
07/10 00:37, 58F
→
07/10 00:38, 3年前 , 59F
也沒人噴啊，總比看史塔克在那要死不活的自怨自嘆好
07/10 00:38, 59F
→
07/10 00:38, 3年前 , 60F
看得多，所以的確劇情安排和腳色詮釋夠不夠力才是重
07/10 00:38, 60F
→
07/10 00:38, 3年前 , 61F
點
07/10 00:38, 61F
推
07/10 02:28, 3年前 , 62F
推
07/10 02:28, 62F
→
07/10 03:19, 3年前 , 63F
實際上塑造成功的女性角色 大多是男性導演拍的XD
07/10 03:19, 63F
→
07/10 03:20, 3年前 , 64F
當然這時一定會有女拳出來嗆說因為女導演太少阿父權
07/10 03:20, 64F
→
07/10 03:21, 3年前 , 65F
壓迫阿 那換成沒啥入門門檻的文字跟圖像創作 可以再
07/10 03:21, 65F
→
07/10 03:21, 3年前 , 66F
看看那些成功的女角色有多少是男女作者創作出來的
07/10 03:21, 66F
推
07/10 06:47, 3年前 , 67F
但是憤怒道很不怎麼樣啊
07/10 06:47, 67F
推
07/10 07:21, 3年前 , 68F
想到最近破關的最後生還者2就可以看出很多倪端
07/10 07:21, 68F
推
07/10 08:18, 3年前 , 69F
說到女導演，Mimi Leder(彗星撞地球、戰略殺手)
07/10 08:18, 69F
→
07/10 08:20, 3年前 , 70F
我還蠻推的
07/10 08:20, 70F
→
07/10 09:17, 3年前 , 71F
不過女性特有的纖細心理描寫還真是男導演無法描繪出
07/10 09:17, 71F
→
07/10 09:17, 3年前 , 72F
來的，這點差異無法彌補
07/10 09:17, 72F
推
07/10 09:21, 3年前 , 73F
推
07/10 09:21, 73F
推
07/10 11:19, 3年前 , 74F
這篇有說到點
07/10 11:19, 74F
推
07/10 15:14, 3年前 , 75F
true
07/10 15:14, 75F
噓
07/11 08:47, 3年前 , 76F
一堆所謂的好片也愛塑造智障女角啊 雙重標準
07/11 08:47, 76F
推
07/11 09:29, 3年前 , 77F
一堆好片也常出現智障男性 但不是為了宣揚女性至上
07/11 09:29, 77F
推
07/11 13:39, 3年前 , 78F
舉例舉得很貼切
07/11 13:39, 78F
推
07/11 13:47, 3年前 , 79F
優文給推
07/11 13:47, 79F
推
07/11 14:08, 3年前 , 80F
塑造智障女角的片有哪部說自己要支持男權主義嗎？
07/11 14:08, 80F
推
07/12 01:11, 3年前 , 81F
推這篇
07/12 01:11, 81F
推
07/12 04:32, 3年前 , 82F
推
07/12 04:32, 82F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1V1juCCE (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1V1juCCE (movie)