Re: [討論] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？

看板movie作者 (幹幹)時間5年前 (2019/04/29 14:52), 編輯推噓24(28推 4噓 128→)
留言160則, 23人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
原文吃光光 薩胖在電影中的一句台詞說到 你們怎麼會不懂的感激？ 死掉一半人的目的我想除了回歸平衡 畢竟真的滅了一半也不需要幾百年就能回來了 還有一個概念是要教育活著的人 你們之所以能活著是基於別的生命的消失 他成了為了那不幸的二分之一 所以你才能站在這裡 而生命的延續一直都是如此 我們的日常生活建構在其他多數生物的死亡上 你吃的用的住的不是上帝賜予你而是那些生命 很多原住民也有這樣的概念啊 在殺死獵物之前會祝禱 會感激他們的奉獻 但現階段的人類難道沒有過度開發過度糟蹋嗎？ 如果把薩胖的行為在整個宇宙的宏觀角度來看 視為單一隨機事件 如同海嘯或地震 一切就顯得很公平了 （海嘯或地震也是特定某地區的大量傷亡事件還更不公平呢） 只可惜復仇者們沒有看出他的用心良苦啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.181.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556520771.A.314.html
→
04/29 14:55, 5年前 , 1F
不說別的 看看鷹眼和復仇者們5年來東奔西跑多少地
04/29 14:55, 1F
推
04/29 14:56, 5年前 , 2F
這是薩總的想法沒錯啊。但活著的人不一定會這麼想。
04/29 14:56, 2F
→
04/29 14:56, 5年前 , 3F
美國隊長在五年後開頭還開教室教人活下去
04/29 14:56, 3F
→
04/29 14:56, 5年前 , 4F
我愛的死去了，哪怕我找到另一個人，1-1+1還是1
04/29 14:56, 4F
→
04/29 14:57, 5年前 , 5F
但那個1已經不是原本的1了。誰有權力來決定誰的死呢
04/29 14:57, 5F
推
04/29 14:57, 5年前 , 6F
當時和奇異博士說的，感覺是資源不夠，你可能會餓
04/29 14:57, 6F
→
04/29 14:57, 5年前 , 7F
死、被朋友/家人陷害而死......，他只是彈指不會造
04/29 14:57, 7F
→
04/29 14:57, 5年前 , 8F
成傷痛而死是憐憫，不過那些他幻想痛苦的死法不一定
04/29 14:57, 8F
→
04/29 14:57, 5年前 , 9F
是消失的50%有生之年會遇到就是了
04/29 14:57, 9F
→
04/29 14:57, 5年前 , 10F
用純理性的角度薩總是沒錯的，但人就不只是理性動物
04/29 14:57, 10F
→
04/29 14:57, 5年前 , 11F
就知道 滅一半後 想死的想死 掌權的掌權 生活
04/29 14:57, 11F
→
04/29 14:57, 5年前 , 12F
的照樣生活 經期還怪說他管理的領地太大忙不過來
04/29 14:57, 12F
推
04/29 14:58, 5年前 , 13F
簡單來說，彈指滅一半生物就是有效率，沒效能
04/29 14:58, 13F
→
04/29 14:58, 5年前 , 14F
打錯 驚奇
04/29 14:58, 14F
推
04/29 14:58, 5年前 , 15F
是說生物的食物也多半是食物 但他滅一半是所有生物
04/29 14:58, 15F
→
04/29 14:59, 5年前 , 16F
生物
04/29 14:59, 16F
→
04/29 14:59, 5年前 , 17F
金礦這種無生命的資源是會變多啦 但糧食...
04/29 14:59, 17F
推
04/29 15:01, 5年前 , 18F
所以他沒決定誰生誰死，他交給寶石決定
04/29 15:01, 18F
→
04/29 15:06, 5年前 , 19F
我認為這比較像是編劇及導演想要傳達給觀影者的概念
04/29 15:06, 19F
→
04/29 15:06, 5年前 , 20F
「對於你的生活要懂得感激」當然電影中的主角們不可
04/29 15:06, 20F
→
04/29 15:06, 5年前 , 21F
能這樣接受不然就不用演了
04/29 15:06, 21F
推
04/29 15:07, 5年前 , 22F
我薩粉，我驕傲！
04/29 15:07, 22F
噓
04/29 15:07, 5年前 , 23F
一樓是不是覺得1/2都是死壞人啊= =？到底知不知道大
04/29 15:07, 23F
→
04/29 15:07, 5年前 , 24F
數據下的隨機1/2是什麼概念？壞人當然還會有好嗎= =
04/29 15:07, 24F
→
04/29 15:07, 5年前 , 25F
你會覺得鷹眼比較忙是因為他不是之前的接任務，而是
04/29 15:07, 25F
→
04/29 15:07, 5年前 , 26F
刻意找壞人殺的…至於其他復仇者，你以為1/2前大家
04/29 15:07, 26F
→
04/29 15:07, 5年前 , 27F
都躺在家吃飽沒事幹？
04/29 15:07, 27F
→
04/29 15:08, 5年前 , 28F
隨機一半說真的實在是不負責任，有這麼強的力量，
04/29 15:08, 28F
→
04/29 15:08, 5年前 , 29F
有更多更好的方式可以用，偏偏選一個最不用承擔又沒
04/29 15:08, 29F
→
04/29 15:08, 5年前 , 30F
有用的方法...
04/29 15:08, 30F
→
04/29 15:09, 5年前 , 31F
他就別的星球實驗過有用了…
04/29 15:09, 31F
推
04/29 15:10, 5年前 , 32F
一邊把整個宇宙的存亡背到肩上，一邊又不想擔萬一出
04/29 15:10, 32F
→
04/29 15:10, 5年前 , 33F
錯的責任的感覺
04/29 15:10, 33F
→
04/29 15:10, 5年前 , 34F
整個宇宙多大，他試了多少有用？
04/29 15:10, 34F
→
04/29 15:11, 5年前 , 35F
想也知道實驗成敗不是這樣推的
04/29 15:11, 35F
推
04/29 15:11, 5年前 , 36F
隨機底下1/2絕對不適用在人類身上 這很明顯了 薩
04/29 15:11, 36F
→
04/29 15:11, 5年前 , 37F
總殺1/2這麼做是有錯的 我說錯了嗎? 你要怎麼證
04/29 15:11, 37F
→
04/29 15:11, 5年前 , 38F
明薩總是對的?
04/29 15:11, 38F
噓
04/29 15:13, 5年前 , 39F
你要怎麼證明薩是錯的= =？
04/29 15:13, 39F
還有 81 則推文
推
04/29 15:44, 5年前 , 121F
其實就是既然不確定是不是可行，就不該直接採取偏激
04/29 15:44, 121F
→
04/29 15:44, 5年前 , 122F
手段，這樣而已，更何況已經有反例的情況下
04/29 15:44, 122F
噓
04/29 15:45, 5年前 , 123F
海嘯大頭，打獵都有法限制方式，無差別希粉只想搞種
04/29 15:45, 123F
→
04/29 15:45, 5年前 , 124F
族滅絕
04/29 15:45, 124F
→
04/29 15:45, 5年前 , 125F
就算他的方法真的非常可行好了，一堆人合作又逆轉了
04/29 15:45, 125F
→
04/29 15:45, 5年前 , 126F
他的作為，那他又能怎樣？
04/29 15:45, 126F
→
04/29 15:47, 5年前 , 127F
他有力量，想擔責任，就應該做得更好，不是在那想
04/29 15:47, 127F
→
04/29 15:47, 5年前 , 128F
當然爾的亂弄
04/29 15:47, 128F
→
04/29 15:56, 5年前 , 129F
說真的他真的這麼想“拯救”生命 這五年來復仇者跟
04/29 15:56, 129F
→
04/29 15:56, 5年前 , 130F
鷹眼在努力維持秩序跟安頓倖存者的工作 該是他的責
04/29 15:56, 130F
→
04/29 15:57, 5年前 , 131F
任才對吧 彈完自爽丟著走人？拯救？救了什麼？他的
04/29 15:57, 131F
→
04/29 15:57, 5年前 , 132F
自大？
04/29 15:57, 132F
推
04/29 15:58, 5年前 , 133F
薩的心態就是錯的啊 同樣自己製造事件 東尼還想著收
04/29 15:58, 133F
→
04/29 15:59, 5年前 , 134F
拾奧創事件帶來的後果 到了美3還是有罪惡感 薩諾斯
04/29 15:59, 134F
→
04/29 16:03, 5年前 , 135F
呢? 得到滿足就走人了
04/29 16:03, 135F
推
04/29 16:10, 5年前 , 136F
薩也一樣只是自私啊，拿全世界來實驗也不知道會不會
04/29 16:10, 136F
→
04/29 16:10, 5年前 , 137F
，根本只是自我滿足而已
04/29 16:10, 137F
→
04/29 16:13, 5年前 , 138F
我對薩的看法 就是他的理念從觀影來看有趣 但理念本
04/29 16:13, 138F
→
04/29 16:17, 5年前 , 139F
身我不認同 而他對其理念的執行心態 更是差勁
04/29 16:17, 139F
推
04/29 16:17, 5年前 , 140F
嗯嗯 說真的，鄭捷也是隨機殺人，就這點來看，他跟
04/29 16:17, 140F
→
04/29 16:17, 5年前 , 141F
薩總的差別就只是殺的人不夠多而已，我看如果會認
04/29 16:17, 141F
→
04/29 16:17, 5年前 , 142F
同薩總應該也會認同鄭捷，對吧？
04/29 16:17, 142F
→
04/29 16:18, 5年前 , 143F
不單單只是因為他站在復仇者聯盟的對立面而已
04/29 16:18, 143F
→
04/29 16:45, 5年前 , 144F
復仇者當然懂 但是薩只是另一個外星人 跟索爾沒啥
04/29 16:45, 144F
→
04/29 16:45, 5年前 , 145F
不同 無權干涉其他人的人生自由
04/29 16:45, 145F
→
04/29 16:46, 5年前 , 146F
就看願不願意把比人類更高階的種族當成上帝囉
04/29 16:46, 146F
→
04/29 17:27, 5年前 , 147F
薩諾斯以為用寶石一次完成最有效 殊不知寶石也可以
04/29 17:27, 147F
→
04/29 17:27, 5年前 , 148F
恢復
04/29 17:27, 148F
→
04/29 17:27, 5年前 , 149F
要是他跑來地球跟以前一樣土法鍊鋼手動殺掉一半的人
04/29 17:27, 149F
→
04/29 17:27, 5年前 , 150F
復仇者才是真的沒辦法
04/29 17:27, 150F
推
04/29 18:30, 5年前 , 151F
當初日本人統治台灣，他們也認為把文明帶給台灣人
04/29 18:30, 151F
→
04/29 18:30, 5年前 , 152F
，台灣人應該要感激，但是那是自以為是的傲慢
04/29 18:30, 152F
→
04/29 18:58, 5年前 , 153F
電影內就描述人類社會沉浸於哀痛中導致整個失去機能
04/29 18:58, 153F
→
04/29 18:58, 5年前 , 154F
了沒看到嗎？大部分人要是能夠理性的看待事物人類歷
04/29 18:58, 154F
→
04/29 18:58, 5年前 , 155F
史也不會這樣了
04/29 18:58, 155F
推
04/29 20:58, 5年前 , 156F
少了日本的基礎建設現在台灣還不知道長怎樣呢
04/29 20:58, 156F
推
04/30 10:56, 5年前 , 157F
將這麼多，贊成的人自己先身先士卒好嗎
04/30 10:56, 157F
推
04/30 11:32, 5年前 , 158F
站在人類的角度，你當然可以說沒人能決定誰該死啊
04/30 11:32, 158F
→
04/30 11:32, 5年前 , 159F
但站在地球的角度，人類就是他媽的垃圾、毒瘤、癌
04/30 11:32, 159F
→
04/30 11:32, 5年前 , 160F
細胞
04/30 11:32, 160F
‣ 更多 MeterfromYou 的文章
文章代碼(AID): #1Snfz3CK (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 MeterfromYou 的文章
文章代碼(AID): #1Snfz3CK (movie)