[討論] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？

看板movie作者 (耍棍)時間5年前 (2019/04/29 13:02), 5年前編輯推噓96(167推 71噓 327→)
留言565則, 219人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
其實薩諾斯在復三說過 這是很簡單的算術問題 資源就這麼多，但是人口卻一直爆增 物種終究會走向滅亡 他搶寶石的不擇手段 因為那是必要之惡，就排除討論 今天他一個彈指，全宇宙隨機死一半人 會死誰他自己也不知道 可能也會死到他的手下或在意的人(不過戲中他身邊人都死光了 但是整個宇宙物種卻得以延續了 某方面來說他是殘忍 但某方面來說卻是仁慈 或者說，殺人一定是殘忍？ 而不作為一定是仁慈？ 相對復仇者聯盟們的論述就很薄弱 你不能當神、不能殺人、不能怎樣的blahblah 但是各個星球的物種慢慢在走向滅亡的事實 復仇者聯盟卻不管，甚至也沒思考 他們只希望不要失去身邊的人 結果他們穿越時空回到過去去扭轉未來 就只為了救回死去的人而改變歷史(或是增加不只一個平行宇宙 WTF！ 就如我也有親朋好友，廢話！ 我也不想死，或是失去在意的人 但是薩諾斯他就是下得了手 就算會失去在意的人 所以雖然他在作為神才能作的事 但是他也備具神的視角的那種情操 可是復仇者們卻是為了周遭朋友的私情 也在做踰越神的事：扭轉未來 再拉回來看看現實，地球 先看看最近發生的 https://www.youtube.com/watch?v=P3m8BWP5qRg
多明尼加驚見「垃圾海」 海面完全看不見 看到這種畫面你會覺得，幹伊娘這是有生物的星球？ 而且這可不只一個地方而已，有些垃圾海甚至比台灣大上幾十倍 然後再來看看未來，這是我查到的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2108135 聯合國預測 2050年世界人口98億 現在人口七十幾億已經快要把地球搞爛了 你怎麼會覺得30年後的地球的環境 可以養活將近100億的人口 人類自己滅絕就算了 還讓多種生物先瀕臨絕種： 北極熊找不到食物、海龜肚子有吸管、鯨魚屍體裡面有幾噸塑膠袋、....... 漫威電影3和4是我很喜歡的電影 因為它是前面十幾部電影的最後結晶 不管是劇情的連貫、故事、笑梗、人物 但是若深究其內涵，復仇者們的立場 都對人類的轉變有過多顯得噁心的樂觀 我想到電影"當地球停止轉動"也有傳達一樣的意念 原本外星人要滅了全人類來拯救地球的 卻看到人類之間的情感而覺得人類轉變的可能 WTFFFFFFFFFFFFFFFFFF 環境保護和人與人之間的愛有什麼屁關係？ 然後，地球上的人們繼續製造垃圾、繼續浪費資源、繼續破壞環境 並對未來充滿樂觀 就一句話：噁心！ -- 一白遮三醜，一胖毀所有。 女人始終沒追求者只有兩個原因，一是胖，二是醜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.137.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556514130.A.25E.html
噓
04/29 13:03, 5年前 , 1F
希望你在自我毀滅之前 還記得要毀滅你的廢文
04/29 13:03, 1F
推
04/29 13:03, 5年前 , 2F
錯在得罪漫威粉 壞人就是該死啦> <
04/29 13:03, 2F
推
04/29 13:04, 5年前 , 3F
我老婆跟你一樣，特別是劇中提到哈德遜河有鯨魚了
04/29 13:04, 3F
推
04/29 13:04, 5年前 , 4F
說實話復三的薩諾斯真的讓人討厭不起來
04/29 13:04, 4F
推
04/29 13:05, 5年前 , 5F
錯在惹到地球人
04/29 13:05, 5F
推
04/29 13:05, 5年前 , 6F
理智上來說薩諾斯的理論有道理，但情感上沒有人會認
04/29 13:05, 6F
→
04/29 13:05, 5年前 , 7F
同吧
04/29 13:05, 7F
推
04/29 13:05, 5年前 , 8F
所以隊長看到鯨魚其實也並不覺得薩完全是錯的
04/29 13:05, 8F
→
04/29 13:05, 5年前 , 9F
說實在的 他大可先把復聯整個彈掉在動手
04/29 13:05, 9F
→
04/29 13:06, 5年前 , 10F
其實不只薩諾斯，金牌特務1的反派也是她的支持對象
04/29 13:06, 10F
推
04/29 13:06, 5年前 , 11F
因為你以為你是活下來的二分之一
04/29 13:06, 11F
推
04/29 13:06, 5年前 , 12F
其實復三的老薩真的讓人無法討厭... 復四會改變主意
04/29 13:06, 12F
推
04/29 13:06, 5年前 , 13F
論述沒錯啊 只是漫威就是拍給大眾娛樂看的 正義萬戡
04/29 13:06, 13F
→
04/29 13:06, 5年前 , 14F
打算消滅全部物種再創新的也是被復仇者逼出來的，就
04/29 13:06, 14F
→
04/29 13:07, 5年前 , 15F
本質來說我也是覺得他一開始的打算沒錯... 錯就錯在
04/29 13:07, 15F
→
04/29 13:07, 5年前 , 16F
他是復仇者的對手，是反派，是壞人，就變成這樣了。
04/29 13:07, 16F
推
04/29 13:07, 5年前 , 17F
理智上薩諾斯的理論也是錯的
04/29 13:07, 17F
噓
04/29 13:08, 5年前 , 18F
現代社會是高度分工的，你隨機抽走大樓一半建材，是
04/29 13:08, 18F
→
04/29 13:08, 5年前 , 19F
會全垮還是剩半棟？
04/29 13:08, 19F
→
04/29 13:09, 5年前 , 20F
一半生物能幹嘛，不用多久就長回去了，問題只是被
04/29 13:09, 20F
→
04/29 13:09, 5年前 , 21F
拖延，還製造更多問題，很多東西突然失去管控的人可
04/29 13:09, 21F
→
04/29 13:09, 5年前 , 22F
能造成更大的破壞
04/29 13:09, 22F
推
04/29 13:09, 5年前 , 23F
薩的目標改成「該星球的最高智慧物種全部消滅」可能
04/29 13:09, 23F
→
04/29 13:09, 5年前 , 24F
比較有用
04/29 13:09, 24F
推
04/29 13:10, 5年前 , 25F
想像活著二分之一是金正恩 川普 習近平 ISIS 納粹?
04/29 13:10, 25F
→
04/29 13:11, 5年前 , 26F
結果所有核電廠沒智慧物種運作爆光...有比較好嗎
04/29 13:11, 26F
推
04/29 13:11, 5年前 , 27F
理論上所有事情都沒有對錯，因為凡事一體兩面，要
04/29 13:11, 27F
→
04/29 13:11, 5年前 , 28F
面面俱到不可能
04/29 13:11, 28F
推
04/29 13:12, 5年前 , 29F
樓上那個名單不錯，打完地球剩四分之一
04/29 13:12, 29F
推
04/29 13:12, 5年前 , 30F
的確是錯的，所以薩自己也打算改方法，要全滅才對
04/29 13:12, 30F
推
04/29 13:12, 5年前 , 31F
出發點是好的，但是做法是又蠢又懶又沒有效益的。首
04/29 13:12, 31F
→
04/29 13:12, 5年前 , 32F
先，放任生物生長，還是會生育到之前的數字，也沒有
04/29 13:12, 32F
→
04/29 13:12, 5年前 , 33F
說有定期砍半機制。再來，明明就有一個無限的能源，
04/29 13:12, 33F
→
04/29 13:12, 5年前 , 34F
但他只是想趁著這個大義行殺戮事實自我滿足，難道不
04/29 13:12, 34F
→
04/29 13:12, 5年前 , 35F
能做資源增加、生育控管？星球間資源互相補給、公共
04/29 13:12, 35F
→
04/29 13:12, 5年前 , 36F
設施嗎？或是靈體抽離，以意識型態生存，減少實體資
04/29 13:12, 36F
→
04/29 13:12, 5年前 , 37F
源浪費，都有能量寶石了，要達成永續經營是非常有可
04/29 13:12, 37F
→
04/29 13:12, 5年前 , 38F
能的吧。最後，一個星球被星球上的生物搞到滅絕，那
04/29 13:12, 38F
→
04/29 13:12, 5年前 , 39F
也是宇宙中那個星球的天擇，實在輪不到他實行殺戮來
04/29 13:12, 39F
還有 486 則推文
還有 4 段內文
噓
04/29 21:10, 5年前 , 526F
笑死人，弄掉一半照樣生的回來是有屁用
04/29 21:10, 526F
→
04/29 21:10, 5年前 , 527F
中國人印度人這麼會生你是沒看到？
04/29 21:10, 527F
推
04/29 21:38, 5年前 , 528F
4才是正確的 全殺光重新創造
04/29 21:38, 528F
推
04/29 21:44, 5年前 , 529F
推你 沙諾斯我偶像啦
04/29 21:44, 529F
噓
04/29 23:05, 5年前 , 530F
他為什麼不把資源變兩倍
04/29 23:05, 530F
推
04/29 23:11, 5年前 , 531F
資源變兩倍 以人類貪婪的程度 慾望也是變兩倍啊
04/29 23:11, 531F
噓
04/29 23:20, 5年前 , 532F
人類也很奇怪，澳洲野貓肆虐破壞環境生態平衡，為什
04/29 23:20, 532F
→
04/29 23:20, 5年前 , 533F
麼人類可以自己決定撲殺野貓，那跟薩諾斯有什麼不一
04/29 23:20, 533F
→
04/29 23:20, 5年前 , 534F
樣？
04/29 23:20, 534F
推
04/29 23:40, 5年前 , 535F
管他邏輯錯或對，那些是復仇者，來復仇的
04/29 23:40, 535F
→
04/30 00:25, 5年前 , 536F
彈完指後，人數遲早還是會繁衍回來，然後呢
04/30 00:25, 536F
→
04/30 00:26, 5年前 , 537F
寶石也被毀了，也不能再彈了
04/30 00:26, 537F
推
04/30 02:42, 5年前 , 538F
上帝還降洪水殺到只剩諾亞方舟咧，有人要嘴嗎XD
04/30 02:42, 538F
推
04/30 07:41, 5年前 , 539F
第一次無法好好討厭反派
04/30 07:41, 539F
噓
04/30 08:02, 5年前 , 540F
單純欸你
04/30 08:02, 540F
噓
04/30 08:39, 5年前 , 541F
某樓憑啥用一地區人代表全體人類，阿拉斯加連打獵都
04/30 08:39, 541F
→
04/30 08:39, 5年前 , 542F
規定武器，太強的只能用來防身，限定被熊襲擊，就是
04/30 08:39, 542F
→
04/30 08:39, 5年前 , 543F
要給獵物反抗機會
04/30 08:39, 543F
推
04/30 09:03, 5年前 , 544F
宇宙毀滅是無法迴避的不管你消滅了多少次一半生命
04/30 09:03, 544F
→
04/30 09:03, 5年前 , 545F
最後還是會消失在熱寂當中 薩諾斯可以說是白擔心了
04/30 09:03, 545F
推
04/30 12:07, 5年前 , 546F
我認同他 成為消失的一半我也會很開心的
04/30 12:07, 546F
噓
04/30 13:51, 5年前 , 547F
你以為少一半就能解決資源問題嗎 多生幾個還不是又
04/30 13:51, 547F
→
04/30 13:51, 5年前 , 548F
回來了
04/30 13:51, 548F
推
04/30 15:56, 5年前 , 549F
瀕危物種也21就直接gg了 更別說間接影響生態系平衡
04/30 15:56, 549F
推
04/30 18:55, 5年前 , 550F
復3沒錯 復4整個被毀了
04/30 18:55, 550F
噓
04/30 22:31, 5年前 , 551F
老掉牙的自以為是觀點
04/30 22:31, 551F
噓
05/01 00:18, 5年前 , 552F
傻了，那不如一開始就全滅重新做一個比較快啊
05/01 00:18, 552F
推
05/01 07:03, 5年前 , 553F
權利越大能做的事更多 結果他只會消滅生命？星球自
05/01 07:03, 553F
→
05/01 07:03, 5年前 , 554F
然有星球的規律 人類過於消耗資源最後也只是人類自
05/01 07:03, 554F
→
05/01 07:03, 5年前 , 555F
我毀滅
05/01 07:03, 555F
推
05/01 07:11, 5年前 , 556F
地震海嘯火山爆發 病毒 資源不足的掠奪犧牲 最後死
05/01 07:11, 556F
→
05/01 07:11, 5年前 , 557F
的還是人 而星球還是繼續運作它的
05/01 07:11, 557F
推
05/01 07:13, 5年前 , 558F
自以為是的消滅生命 以前一堆劇就演過了啦 人類太貪
05/01 07:13, 558F
→
05/01 07:13, 5年前 , 559F
婪所以要消滅人之類的梗一堆 怎麼換漫威就變一堆人
05/01 07:13, 559F
→
05/01 07:13, 5年前 , 560F
粉
05/01 07:13, 560F
→
05/02 08:00, 5年前 , 561F
不覺得他做錯 前面只是一堆強者在感傷
05/02 08:00, 561F
推
05/02 08:36, 5年前 , 562F
剩一半 資源相對多的情況下生物以等比級數增加一下
05/02 08:36, 562F
→
05/02 08:36, 5年前 , 563F
就長回來了
05/02 08:36, 563F
噓
05/06 09:30, 5年前 , 564F
一堆偽善的人
05/06 09:30, 564F
推
05/18 00:11, 5年前 , 565F
推你 贊同薩
05/18 00:11, 565F
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1SneLI9U (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1SneLI9U (movie)