Re: [討論] 單純來說，薩諾斯邏輯錯在哪？

看板movie作者 (小杜龍香蕉@)時間5年前 (2019/04/29 16:49), 編輯推噓2(3推 1噓 20→)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
錯在治標不治本 今天把世界上生物二一一次 但生物繁衍並不是線性上升 而是指對數增加 薩的生物學可能不及格 不然他成功後就一副功成名就的樣子 難道不知道過幾年宇宙又要飽和了嗎？ 薩的生命是幾百歲幾千歲 在他老之前說不定又要再彈指好幾次呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556527761.A.319.html
→
04/29 16:52, 5年前 , 1F
可是他放棄責任了 就像是玩玩就丟一樣
04/29 16:52, 1F
→
04/29 17:01, 5年前 , 2F
錯在他只想消滅，能讓生命消失一半，為何不能讓資
04/29 17:01, 2F
→
04/29 17:01, 5年前 , 3F
源增加十倍？
04/29 17:01, 3F
→
04/29 17:01, 5年前 , 4F
所以更新版本就不一樣啦 看得出來劇本有在努力彌補
04/29 17:01, 4F
→
04/29 17:01, 5年前 , 5F
缺失啦
04/29 17:01, 5F
→
04/29 17:02, 5年前 , 6F
甚至利用無線手套彈指創造取之無限用之不竭的宇宙
04/29 17:02, 6F
→
04/29 17:02, 5年前 , 7F
資源
04/29 17:02, 7F
→
04/29 17:03, 5年前 , 8F
物種不會記取教訓？
04/29 17:03, 8F
→
04/29 17:04, 5年前 , 9F
如果經歷過薩諾斯事件不會對你我產生警惕而覺醒？
04/29 17:04, 9F
→
04/29 17:05, 5年前 , 10F
試想如果地球取之不盡的資源就能防止地球提早毀滅？
04/29 17:05, 10F
→
04/29 17:09, 5年前 , 11F
錯在劇本，錯在編劇，錯在人設，錯在想像力不足
04/29 17:09, 11F
→
04/29 17:10, 5年前 , 12F
錯在對宇宙的平衡不了解
04/29 17:10, 12F
→
04/29 17:11, 5年前 , 13F
生命在遺傳演化上真的不太會記取教訓 除非建立死板
04/29 17:11, 13F
→
04/29 17:11, 5年前 , 14F
的規範戒條法律之類的環境才比較有效果
04/29 17:11, 14F
噓
04/29 17:15, 5年前 , 15F
這有人提過了，先爬文
04/29 17:15, 15F
→
04/29 17:17, 5年前 , 16F
我倒覺得是很多時候 我們混淆了電影裡的邏輯與現實
04/29 17:17, 16F
→
04/29 17:17, 5年前 , 17F
的邏輯 電影有很多想像 回到現實需要重新測試 蒐集
04/29 17:17, 17F
→
04/29 17:17, 5年前 , 18F
數據才能確定是否與電影裡的結論相符
04/29 17:17, 18F
推
04/29 17:36, 5年前 , 19F
可是一定很多人不知道為什麼我身邊的人就這樣不見了
04/29 17:36, 19F
→
04/29 20:37, 5年前 , 20F
有人知道人類滅了83%以上野生哺乳類動物和一半植物
04/29 20:37, 20F
→
04/29 20:37, 5年前 , 21F
嗎？超過60%地球上的生物
04/29 20:37, 21F
推
04/30 02:45, 5年前 , 22F
薩諾斯錯在殺太少太慈悲了，上帝降洪水殺到只剩諾
04/30 02:45, 22F
→
04/30 02:45, 5年前 , 23F
舟你有看人罵過嗎
04/30 02:45, 23F
推
04/30 02:47, 5年前 , 24F
所以他復四才醒悟過來要打掉重練可惜失敗了
04/30 02:47, 24F
‣ 更多 dulon7007 的文章
文章代碼(AID): #1SnhgHCP (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dulon7007 的文章
文章代碼(AID): #1SnhgHCP (movie)