Re: [討論] 漫威與DC是否就是差在英雄出場(有雷)

看板movie作者 (小牛加油！！)時間6年前 (2018/04/30 16:44), 6年前編輯推噓80(92推 12噓 121→)
留言225則, 91人參與, 6年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : DC最大的問題... : 是大鍋炒的太凶吧 : 漫威以鋼鐵人 : 一個一個獨立電影把英雄們串起來 我覺得根本是胡說八道， 今天人家用A方法成功， 不表示你能， 也不表示是你用B方法會失敗， 為什麼都不正視真正的問題？ 首先， 一部一部拍絕對是最爛的作法， 看看DC精美的編導實力， 看看那精美的BVS、SS， 讓願意進場人數持續下探， 你再繼續一部部拍個人電影， 是想讓正義聯盟上映的時候買票進場像包場嗎？ DC的策略一直都沒問題， 沒看到每次都引起熱議嗎？ 問題是它的電影太難看 BVS眾所期盼， 結果只剩腦粉在那邊死皮賴臉， 但大家還是願意給SS機會， 結果SS讓腦粉都決定斷尾求生 一部接著一部的爛片， 你的感想卻是拍的不夠多？ 多拍一點爛片可以讓正義聯盟賣的更好？ 基本上以DC的拍片平均表現， 趕快上正義聯盟拉聲勢是正確的作法， 如果成功的話， 還會順勢帶起水行、閃電、鋼骨等個人電影， 就像BVS之於神力女超人 認為觀眾一定要熟知英雄背景， 根本是錯誤至極的想法， 也是這樣讓正義聯盟註定失敗 1、2個主軸就夠拉起其他英雄， 更別說是3個有名氣有系列作的英雄 有人會說我不認識怎麼有共鳴？ 奇怪了BVS之前有神力女超人的系列作嗎？ 不是幾乎所有人都公認是BvS最大亮點？ 片中有花篇幅描述她的背景、能力嗎？ 所以， 該做的不是讓大家知道這角色的生辰八字， 是讓大家喜歡這角色， 讓大家對這角色感興趣 所以DC的問題到底在哪？ 就是在片商、編劇、導演， 都不知道怎麼製作現代的超級英雄電影， 白話一點就是老是拍爛片 很多人老愛哭華納亂剪， 講的很像都是華納亂剪的錯， 真的是敲鍵盤靠腰最快， 華納可能沒有眼光獨到， 但也不能把華納當低能兒， 至少在商業片的眼光不會差的太誇張 真的有了解電影發行過程， 就會知道片商也不是白痴， 你今天BvS、JL出來為什麼會被大剪？ 不就是因為他們看了覺得不如預期才想亡羊補牢？ 難道他們會看一部電影， 覺得太棒太好看讓我來砍幾刀？ 當然剪完可能會比原本來糟， 但原本的原片也絕對不是什麼佳作 的確BvS導演版比劇院版敘事流暢一點， 但是難道大家在電影院看到完整版會拍手叫好嗎？ 至少我看了還是哈欠連連， 去想想BvS是怎樣被期待的作品， 超英片影史期待度大概只僅次於復3， 結果給我一個智障蝙蝠俠+低能開戰理由+瑪莎梗， 你是片商不會想救一下嗎？ 所以華納當然有錯， 但是錯在沒找到合適的編劇、導演， 當然也不像漫威會引導操盤， 但是關於引導操盤這點， 我覺得不是華納太差是漫威太扯 : 你自己看一下DC的電影 : BVS只有一個WW : SS真的讓人傻眼... : 這些人誰？ : 還沒完全了解電影就結束了 : wtf,我剛2小時看的是誰的電影？ : 更遑論集之作的JL : 還有一半的正義英雄還沒上過大螢幕 : 就急著推出來大鍋炒 : 復仇者聯盟第一集如果沒有前面的鋪陳 : 像JL一樣直接全推出來我也會給負評... : 可想而知是漫威的方式太燒錢... : WB才會急就章想炒短線直接大鍋炒 : 可惜炒焦了 : 漫威宇宙鋼鐵人開場之前 : 他媽的我小屁孩根本不知道東尼史塔克是誰 : 而且就算之前有耳問過美國隊長，也不了解故事背景 : 漫威宇宙根本就是一個超長期又蝕本的投資 : 但是現在看來報酬驚人 : 連推個阿貓阿狗英雄電影 : 所有人都會認為會有梗在之後爆出來 : 隨便拍隨便賣... : = = = : 說句老實話 : 復3你前面漫威電影完全沒看 : 只會覺得wtf他們是誰吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.197.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525077866.A.96D.html
推
04/30 16:50, 6年前 , 1F
推：剪接完雖然可能更糟，但沒剪也不太可能因此就
04/30 16:50, 1F
→
04/30 16:50, 6年前 , 2F
變佳作
04/30 16:50, 2F
推
04/30 16:51, 6年前 , 3F
推剪完更糟，不剪也不好看，再推只有腦粉愛腦補……
04/30 16:51, 3F
※ 編輯: DirkIsBest (36.235.197.59), 04/30/2018 16:52:50
推
04/30 16:52, 6年前 , 4F
覺得滿中肯的XD
04/30 16:52, 4F
推
04/30 16:53, 6年前 , 5F
中肯，美其名是正義聯盟，事實上片中有帥到的只有超
04/30 16:53, 5F
→
04/30 16:54, 6年前 , 6F
人，其他英雄都變成捧超人的配角
04/30 16:54, 6F
→
04/30 16:54, 6年前 , 7F
反觀MCU就懂得要給每個英雄一些亮眼鏡頭
04/30 16:54, 7F
推
04/30 16:55, 6年前 , 8F
幫你結論 DC是導演跟編劇太爛 高層佛心剪片挽救電影
04/30 16:55, 8F
推
04/30 16:57, 6年前 , 9F
好像蠻有道理的
04/30 16:57, 9F
推
04/30 16:58, 6年前 , 10F
阿福砍柴這麼有意義耶
04/30 16:58, 10F
推
04/30 16:59, 6年前 , 11F
DC：今天一整天，這個台灣的PTT，嗆我嗆夠了沒 XD
04/30 16:59, 11F
推
04/30 16:59, 6年前 , 12F
也蠻有道理的
04/30 16:59, 12F
推
04/30 17:01, 6年前 , 13F
建議把超人拔除，不然有他在編劇做不到平衡...xd
04/30 17:01, 13F
→
04/30 17:02, 6年前 , 14F
尤其是jl，一個超人正派+反派都打不贏
04/30 17:02, 14F
推
04/30 17:02, 6年前 , 15F
這篇的邏輯很詭異...
04/30 17:02, 15F
推
04/30 17:02, 6年前 , 16F
+1 確實不用像漫威那樣! 成功的方式有百百種!!
04/30 17:02, 16F
→
04/30 17:03, 6年前 , 17F
因為DC電影編劇實力太差所以先拍個人電影會砸鍋?
04/30 17:03, 17F
→
04/30 17:03, 6年前 , 18F
基本上就是DC的電影~~ 不 夠 精 采 !!
04/30 17:03, 18F
→
04/30 17:03, 6年前 , 19F
有人覺得水行俠是亮點嗎...
04/30 17:03, 19F
推
04/30 17:05, 6年前 , 20F
水行俠算還不錯的
04/30 17:05, 20F
→
04/30 17:05, 6年前 , 21F
如果電影很好看~~華納偷吃步根本不會被批評........
04/30 17:05, 21F
→
04/30 17:05, 6年前 , 22F
至少阿蝙去找水哥那邊的片段我滿喜歡的就是惹
04/30 17:05, 22F
→
04/30 17:05, 6年前 , 23F
就是電影不好看..大家才會找原因 wwwwwwwwwwwwwwwww
04/30 17:05, 23F
→
04/30 17:06, 6年前 , 24F
DC策略的問題點在於先團體導致編劇難編阿
04/30 17:06, 24F
推
04/30 17:07, 6年前 , 25F
題外話:為什麼水行俠跟鋼骨後續都有電影 閃電俠獨缺
04/30 17:07, 25F
→
04/30 17:07, 6年前 , 26F
頂多2個小時半，能說的有限，要怎麼同時描述群像?
04/30 17:07, 26F
噓
04/30 17:08, 6年前 , 27F
看不下去
04/30 17:08, 27F
推
04/30 17:08, 6年前 , 28F
GofG啊 兩個小時多有困難嗎
04/30 17:08, 28F
推
04/30 17:08, 6年前 , 29F
BVS被WW神救援
04/30 17:08, 29F
→
04/30 17:08, 6年前 , 30F
JL的亮點硬要說是...閃電俠吧?! 但沒有BvS的WW驚豔!
04/30 17:08, 30F
→
04/30 17:08, 6年前 , 31F
JL就是個悲劇，超人與他的快樂夥伴，蝙蝠俠就是個
04/30 17:08, 31F
推
04/30 17:08, 6年前 , 32F
Bvs最後那開戰理由真的是超級爛，JL 倒不如叫超人與
04/30 17:08, 32F
→
04/30 17:08, 6年前 , 33F
他的快樂顆伴，編劇應該拉出來鞭了
04/30 17:08, 33F
→
04/30 17:08, 6年前 , 34F
炫富的人，腦袋也不靈，bvs也很慘，故事描述能力要
04/30 17:08, 34F
→
04/30 17:09, 6年前 , 35F
加強
04/30 17:09, 35F
推
04/30 17:09, 6年前 , 36F
推 Zack去拍藝術片吧　根本自以為高級
04/30 17:09, 36F
推
04/30 17:11, 6年前 , 37F
「編劇太差所以拍個人電影會砸鍋」這怎麼讀的...
04/30 17:11, 37F
→
04/30 17:11, 6年前 , 38F
GofG就是照漫畫拍...對於世界觀建立有幫助嗎
04/30 17:11, 38F
還有 147 則推文
還有 10 段內文
推
04/30 19:55, 6年前 , 186F
就真的是拍爛了而已，根本不是什麼團體電影的問題
04/30 19:55, 186F
→
04/30 19:56, 6年前 , 187F
福斯的X戰警怎麼就沒有人嫌他們拍爛了
04/30 19:56, 187F
推
04/30 19:57, 6年前 , 188F
沒看星際 索23 奇異博士 還是看的很爽
04/30 19:57, 188F
噓
04/30 20:16, 6年前 , 189F
卡麥隆：故事沒說好 怎麼拍都沒用
04/30 20:16, 189F
噓
04/30 20:18, 6年前 , 190F
隊長：人找來了 不團結也沒用啊（復一
04/30 20:18, 190F
→
04/30 20:19, 6年前 , 191F
（阿蝙：我想扛指揮中樞 但ㄦ原作就各自過頭
04/30 20:19, 191F
噓
04/30 20:20, 6年前 , 192F
廢文
04/30 20:20, 192F
推
04/30 20:26, 6年前 , 193F
森77
04/30 20:26, 193F
推
04/30 20:41, 6年前 , 194F
WW接JL的確沒啥問題，這篇說得沒錯啊
04/30 20:41, 194F
→
04/30 20:42, 6年前 , 195F
大堆頭電影就是難拍，復仇者1才會這麼亮眼
04/30 20:42, 195F
推
04/30 20:55, 6年前 , 196F
難道以後每部電影每個角色都要先出個人電影才能拍
04/30 20:55, 196F
→
04/30 20:56, 6年前 , 197F
DC問題就是真的沒很好看...
04/30 20:56, 197F
推
04/30 21:08, 6年前 , 198F
Dc最大的錯 就是一手好牌打到變相公
04/30 21:08, 198F
→
04/30 21:08, 6年前 , 199F
蝙蝠俠 超人 神力女超人 鋼骨 閃電俠 水行俠 這些角
04/30 21:08, 199F
→
04/30 21:08, 6年前 , 200F
色在影迷的心中都是經典童年的象徵之一 相較於漫威
04/30 21:08, 200F
→
04/30 21:08, 6年前 , 201F
她不必再花太多篇幅介紹他到底是誰 但dc並沒有把握
04/30 21:08, 201F
→
04/30 21:08, 6年前 , 202F
他寧可把漫威十年來的電影合成一兩部解釋所有角色以
04/30 21:08, 202F
→
04/30 21:08, 6年前 , 203F
及這次故事主線劇情 也不打算中規中矩的做完一個故
04/30 21:08, 203F
→
04/30 21:09, 6年前 , 204F
事
04/30 21:09, 204F
→
04/30 21:58, 6年前 , 205F
不是菜系的問題，單純是你燒的菜難吃
04/30 21:58, 205F
推
04/30 22:31, 6年前 , 206F
bvs 劇情真的超爛，那不是我認識的超人和蝙蝠俠。
04/30 22:31, 206F
推
04/30 23:09, 6年前 , 207F
黑豹就是最經典的先露臉再拍個人電影啊 照樣大成功
04/30 23:09, 207F
→
04/30 23:10, 6年前 , 208F
黑豹在美隊3的打戲真的帥到沒有之一 比本傳&復3都讚
04/30 23:10, 208F
推
04/30 23:21, 6年前 , 209F
也許正因我不太認識超人和蝙蝠俠，就很享受 BvS
04/30 23:21, 209F
推
04/30 23:30, 6年前 , 210F
我原本也不認識蜘蛛人 所以我最喜歡陶比版嘻嘻
04/30 23:30, 210F
推
05/01 00:18, 6年前 , 211F
瑪莎梗跟香香人我都不知道要怎麼救援了 XDDD
05/01 00:18, 211F
推
05/01 01:10, 6年前 , 212F
這篇中肯.就是編導不會說故事拍得很難看.連商業電影
05/01 01:10, 212F
→
05/01 01:11, 6年前 , 213F
最基本要拍得流暢讓觀眾能順順得看完就做不到.找一
05/01 01:11, 213F
→
05/01 01:12, 6年前 , 214F
堆失敗理由跟藉口.明明就有現成WW的例子可以參考
05/01 01:12, 214F
推
05/01 01:18, 6年前 , 215F
推這篇
05/01 01:18, 215F
噓
05/01 01:37, 6年前 , 216F
復一 復二 也很難看啊 看到想睡覺 尤其復2
05/01 01:37, 216F
推
05/01 02:58, 6年前 , 217F
沒看美漫原作，DC覺得真的普通，只有WW佳作
05/01 02:58, 217F
→
05/01 06:32, 6年前 , 218F
我想DC現在唯一做到的就是角色和美術很迷人吧
05/01 06:32, 218F
噓
05/01 07:00, 6年前 , 219F
看到想睡
05/01 07:00, 219F
→
05/01 09:28, 6年前 , 220F
超級英雄這塊招牌已經被漫威站穩，dc跟風沒好下場低
05/01 09:28, 220F
→
05/01 09:36, 6年前 , 221F
班的蝙真的廢，沒智商就算了，能耍帥的裝備完全沒亮
05/01 09:36, 221F
→
05/01 09:37, 6年前 , 222F
點，堂堂一個蝙蝠俠沒招到去拿小兵的槍？？？
05/01 09:37, 222F
→
05/01 09:39, 6年前 , 223F
在看的時候覺得殺小啊！真的傻眼。隔壁鋼鐵人每集
05/01 09:39, 223F
→
05/01 09:39, 6年前 , 224F
裝甲都不同，出來的武器更是千變萬化，眼花撩亂，
05/01 09:39, 224F
→
05/01 09:40, 6年前 , 225F
班的蝙真的爛到傻眼
05/01 09:40, 225F
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1QvjTgbj (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1QvjTgbj (movie)