看板 [ movie ]
討論串[討論] 漫威與DC是否就是差在英雄出場(有雷)
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓65(66推 1噓 79→)留言146則,0人參與, 6年前最新作者kelvintube (strike-out)時間6年前 (2018/04/26 15:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好. 為了不被暴雷 人生第一次首映就給了復3. 劇情及內容 想必很多文章都有說了. 但還是要稱讚2位導演的功夫 這麼多角色在一部片子當中. 做到不被批評就阿密陀佛了 甚至還很好看. 以下暴雷線. 但這部片難免會跟DC做比較 撇開劇情等因素不說. DC真的比較不會做英雄登場畫面 難道是畫面太暗嗎.
(還有79個字)

推噓41(43推 2噓 77→)留言122則,0人參與, 6年前最新作者purue (purue)時間6年前 (2018/04/29 21:41), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
DC最大的問題 是拉主線的人選錯了 應該要選蝙蝠俠 而不是超人. DC三巨頭 唯一的人類 是蝙蝠俠 其他一個是氪星人 一個是半神人 其實都不太人性. 也就是他們所面臨的角色問題 就我們來說 可能都很無感 因為沒有對照. 所以查克才用神的概念去塑造超人 但是這種角色 再怎麼塑造 對現代觀眾來說 就是疏
(還有963個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者china2025時間6年前 (2018/04/29 22:24), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉這篇發表一下 我對諾蘭蝙蝠俠的看法. 蝙蝠俠不就是充滿西方世界元素的英雄. 他應該是冷靜用腦(有智慧 像福爾摩斯). 以及會一些簡單的拳擊(拳擊是唯一能打的武術)(忍術是唬人的). 我搞不太懂諾蘭要把他塑造去學忍術的用意. 忍術是東方的元素. 難道不會跟住在莊園的傳統西方文化人物格格不入?. 又講
(還有81個字)

推噓28(30推 2噓 22→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者faang (昉)時間6年前 (2018/04/29 22:38), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實看完復3之後再來回想JL的缺點. 有一點最常見的就是. 復3的角色強度會動態調整. 雖然有人覺得奇異博士、幻視改太爛、黑寡婦又太強. 但在激烈打鬥中 就是這樣的張力才吸引人. 要不然黑寡婦若是從頭到尾只能像JL的蝙蝠俠. 在背後打醬油能看嗎?. 反觀JL. 就是為了呈現出復活超人的必要性. 所以
(還有591個字)

推噓5(6推 1噓 14→)留言21則,0人參與, 6年前最新作者ckshchen (尖酸苛博文)時間6年前 (2018/04/29 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明明是漫畫史上最人氣角之一. 卻被DC拍成廢物. 首先是BvS. 他是智商壓制角. 卻被弄成弱智啊!搞屁啊!. (你抓過的罪犯莫名其妙死了卻一無所知?你秘書可以自作主張不通知你前員工不拿錢?). 然後最後決戰毀滅日. 明明可以安排超人牽制,然後蝙蝠俠插入超人的體內和毀滅日. 讓他手持氪矛的功用和劇情
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁