[超負雷] 哭聲 一部拍的很厲害的大爛片

看板movie作者 (深惡魔天使藍)時間7年前 (2016/09/08 00:49), 7年前編輯推噓80(115推 35噓 269→)
留言419則, 138人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛看完這部電影, 強忍住不舒服的情緒, 只想傳達討厭這部片的心情 很後悔看了這部片, 這是我個人最討厭的電影類型, 比單純的爛片還討厭 先講, 站在技術面的角度來說, 哭聲這部電影很棒, 很厲害 1. 特效很強, 各種生動到不舒服 2. 演員很會演, 劇情很緊湊 3. 分鏡跟表演都很厲害, 情緒的掌握也很好 4. 噁心的地方真的他X的很噁, 恐怖的地方也有.... 對 站在純演出的立場上 不管是技術特效跟演員表演還是情境塑造的角度上這部電影很棒 真的很厲害, 台灣應該還很難拍的出純技術上這種程度水準的電影(化妝特效等等) 但是 這部電影是我最討厭的類型 很討厭這種為了恐怖而恐怖的電影 就為了賣弄噁心跟恐懼 所以 最後到底導演想表達的是什麼? 說真的我不知道 所以噁心跟恐怖的情緒沒有出口, 馬的到底是這故事是想講什麼? --------------------------------------(以下有一點點雷, 抱歉無法完全不提劇情) 我看版上一堆好雷, 所以去看了這部電影 然後讓我看了一部一家人陷入絕境然後什麼也沒有 幹(這是語助詞, 請見諒) 一堆人死的這麼慘, 馬的想表達什麼? 我並不是要什麼正義與公平這樣子的東西 但倒底想講什麼啊? 看到最後, 就....啊???結束了????啊幹那我不舒服這麼久都沒給個交待? 以故事的角度來說, 這部電影真他X的有夠鳥, 很爛 比起來 國片像樓下的房客又暴力又色情，也有很恐怖跟噁心的部分 雖然也許特效還沒這部片強, 演員也沒有每個都這麼到位 但是我覺得很OK, 覺得很棒, 故事交待的很清楚, 是部很棒的電影 看完後就覺得能釋懷, 沒有太多不舒服的情緒在了 而哭聲這部 對, 技術上很好, 但我接收到的只有噁心跟恐懼 沒有說明 沒有深沉的故事 沒有理由, 馬的病沒理由, 馬的為什麼要這麼做沒理由, 女鬼也沒理由 林老師, 就算有第二集也不是這樣吧? 對, 都演很好啊, 特效很好演的很好情境也很好 但是, 啊理由咧？ 鬼片好歹也會告訴你為什麼變鬼, 為什麼鬼這麼壞, 為什麼殺這麼多人這麼邪惡 啊這部呢? 就說因為它是惡魔就這樣? 凸, 那他的同伴呢? 動機跟原因? 主角因為懷疑所以引禍上身? 除了各種猜測各種懸疑, 然後以為是懸疑片卻不是 走怪力亂神也OK啊, 啊理由咧? 背景交待咧? 目的咧? 想表達的倒底是什麼? 說真的 我的結論是 這是部賣弄技術與功力, 有著一流的功力 故事最終跟核心思想都很爛的電影 就像有著精美外表跟外在的各種優越的明星, 裡面跟本空心什麼都沒有的明星一樣的電影 -- 然後, 我們就忘了那個深愛的自己 旅夢．深藍 我得了一種不聽故事, 不看故事, 不說故事就覺得人生無趣的病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.173.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473266942.A.70E.html ※ 編輯: profound (49.159.173.4), 09/08/2016 00:51:04
→
09/08 00:51, , 1F
竟然拿樓下的房客跟哭聲比...
09/08 00:51, 1F
→
09/08 00:52, , 2F
所以解釋成精神不正常殺人你可以接受, 惡魔殺人就不行?
09/08 00:52, 2F
精神不正常至少是邏輯, 有交待原因, 這部除了說是悪魔, 啊其它原因呢?
推
09/08 00:52, , 3F
思想很爛，呵呵
09/08 00:52, 3F
推
09/08 00:53, , 4F
故事最後非常引人入勝，核心思想也非常清楚
09/08 00:53, 4F
→
09/08 00:53, , 5F
我看完樓下的房客才覺得令人無法接受...
09/08 00:53, 5F
那能否請您說明一下?
推
09/08 00:53, , 6F
純推樓下 哭聲還沒看
09/08 00:53, 6F
→
09/08 00:54, , 7F
那你可以取"大家都吃了毒菇一切都是幻覺"這個解釋啊XD
09/08 00:54, 7F
= = 但這理由真是爛..劇情並沒有這樣演
→
09/08 00:55, , 8F
我看完也很不爽，但看完解釋跟影評後有釋然
09/08 00:55, 8F
→
09/08 00:57, , 9F
但釋然歸釋然，在我個人評價裡它是被丟到最下級的韓片區
09/08 00:57, 9F
→
09/08 00:57, , 10F
依然
09/08 00:57, 10F
我也有去看影評跟解釋, 但我覺得牽強, 仍然覺得爛 演了這麼多女兒受苦的橋段, 啊然後呢? 演一堆道士作法, 對, 精采的演出, 然後呢? 連最基本的交待都沒有吧? 只知道壞人有同伴這樣, 啊就為了懸疑而懸疑, 動機呢? 我說不上來那種感覺 整部片給我的感覺就像是壞人殺人放火後，然後大家猜誰是壞人好人 然後演他各種很厲害很會殺人很噁, 最後還演他爽爽的過日子有金錢有美女逍遙法外這樣 所以像這種的是想演什麼? 壞人很會殺人這樣? 不用理由不用動機不用原因? 阿原因咧? 可以給我個原因交待吧? 惡魔利用人性的弱點什麼的也好啊? 要靈魂什麼的爛梗也行啊? 給我個原因可以嗎? 暗示的都好, 電影看了幾十年了, 我不會看不懂 總之為了恐怖而恐怖 為了噁心而噁心, 對不起這些都不會讓我覺得享受 我可以接受一部電影沒有劇情, 但有各種華麗各種美因為可以給我好感受, 開心愉快 但驚悚只是為了製造緊張懸疑 恐怖只是為了嚇你讓你害怕 噁心只是為了讓你強烈的不舒服 然後卻什麼也沒有講沒有交待 對不起我衷心的還是覺得, 這是個很精采很厲害的大爛片 ※ 編輯: profound (49.159.173.4), 09/08/2016 01:12:57
→
09/08 01:09, , 11F
呃....劇情明明就有這樣演喔
09/08 01:09, 11F
→
09/08 01:09, , 12F
哭聲裡頭官方對於整個事件的解釋就是吃了毒菇
09/08 01:09, 12F
是, 電視上的官方就是這樣講, 但劇情演出我們看到的都不是 有任何一個觀眾會覺得這是毒菇的原因嗎?
→
09/08 01:10, , 13F
我的天阿 你這賞析能力我看你連一部純文學都無法理解
09/08 01:10, 13F
→
09/08 01:12, , 14F
有些隱喻可以有點想像力吧 不是所有片都是爽片
09/08 01:12, 14F
是哦, 原來這是部純文學的電影? 請問您要賞析它的什麼部份? 對我來說這片連爽片都還比不上
→
09/08 01:17, , 15F
你願意相信他就是啊XD 毒菇可以解釋所有劇情包括最後的惡魔
09/08 01:17, 15F
→
09/08 01:18, , 16F
都可以是祭童吃了毒菇的幻覺啊XD
09/08 01:18, 16F
我懂你的意思, 但我想表達的不是這個
推
09/08 01:21, , 17F
推你一個 電影版參考的價值越來越低 拍得好像很屌
09/08 01:21, 17F
其實有些片是真的很屌, 但至少會強烈的表達某種東西 比如現代人的空虚感, 或對某種事物的質疑, 這種片其實有很多很棒的作品 未必有那麼好的技術或表達能力, 而這部片我覺得就只看到賣弄技術
推
09/08 01:22, , 18F
表示你電影看太少了
09/08 01:22, 18F
您這結論真是精辟, 謝謝您給的評價, 不知道您是怎麼推導出此結論的? 您的電影又是看了多少?
→
09/08 01:22, , 19F
不過你就是什麼都沒看懂才會上來發文 對你而言是不是爽
09/08 01:22, 19F
→
09/08 01:22, , 20F
屌到各個段落可以有n種解讀 然後看不懂說你膚淺不懂此片
09/08 01:22, 20F
其實被講膚淺也沒關係真的, 但真心想有人能合情合理的回答我的問題跟覺得爛的理由 有那一點不對?
→
09/08 01:22, , 21F
片有差嗎 當然不全然這是好片 只是你跟大眾評價兩極大略
09/08 01:22, 21F
所以只要大眾評價好就是好, 我評爛就是我膚淺這樣嗎? 我標題講的很清楚了, 第一段也有說明 對, 就技術上來說這片真的很屌很厲害, 但也就這樣而已 在散場時幹譙一句「剛那一個半小時裡，我他媽到底看了什麼鬼啊？！」<---前篇裡 這句就是我的感受, 更糟的是還一直不舒服到現在 我有很清楚的表達了為什麼覺得爛的理由, 您這麼推薦是否可以解釋一下?
推
09/08 01:22, , 22F
應該是像詛咒這部片吧 賣弄懸疑恐怖氣氛的恐怖片
09/08 01:22, 22F
→
09/08 01:22, , 23F
是某方有些原因
09/08 01:22, 23F
噓
09/08 01:24, , 24F
這是神片啊！每個影評看法都不同，似乎也都說得通
09/08 01:24, 24F
是哦, 這片能叫神作? 唉~~
→
09/08 01:24, , 25F
去看了啥玩美解析 也就是看誰腦補的厲害
09/08 01:24, 25F
腦補沒問題, 但總要合情合理不能太牽強吧?
→
09/08 01:26, , 26F
作者已死。 任何作品本來就不該有標準解釋
09/08 01:26, 26F
還有 353 則推文
還有 55 段內文
→
10/06 16:17, , 380F
上面覺得多打
10/06 16:17, 380F
推
10/10 00:02, , 381F
推一下,程度就是樓下的房客~也好!大尾鱸鰻3記得去支持~
10/10 00:02, 381F
推
10/10 00:34, , 382F
人人自危矛盾百出的爛片
10/10 00:34, 382F
推
10/10 00:43, , 383F
推
10/10 00:43, 383F
推
10/11 00:39, , 384F
推 我心得和你一樣
10/11 00:39, 384F
→
10/21 03:44, , 385F
結論：浪費生命的一部片。
10/21 03:44, 385F
推
10/22 21:55, , 386F
真～難看
10/22 21:55, 386F
推
10/24 00:43, , 387F
真的超難看
10/24 00:43, 387F
噓
11/05 18:15, , 388F
哈哈 爛番茄98的爛片
11/05 18:15, 388F
推
11/25 01:22, , 389F
心得跟這篇一樣 被嚇到就算了 但不讓人信服阿
11/25 01:22, 389F
推
11/29 18:06, , 390F
推~
11/29 18:06, 390F
推
12/02 22:53, , 391F
剛看完覺得怪怪的 QQ 原來是這樣
12/02 22:53, 391F
推
12/13 01:55, , 392F
推
12/13 01:55, 392F
推
12/18 00:00, , 393F
超級浪費時間的一部片
12/18 00:00, 393F
噓
12/20 22:50, , 394F
選擇你相信的就好，可惜是連選都不會的
12/20 22:50, 394F
推
12/22 15:49, , 395F
嗚嗚嗚看我只覺得噁心不舒服
12/22 15:49, 395F
推
02/04 14:15, , 396F
完全推你，說真話的人
02/04 14:15, 396F
推
02/20 02:43, , 397F
腦補片
02/20 02:43, 397F
噓
02/20 14:30, , 398F
你是不是沒唸過什麼書
02/20 14:30, 398F
推
05/22 05:05, , 399F
推這篇，看完真的不知道在演啥小；浪費時間的片
05/22 05:05, 399F
推
05/28 03:29, , 400F
浮上水面推原po！看完完全懶的吐槽的片 嚴重懷疑
05/28 03:29, 400F
→
05/28 03:29, , 401F
導演在拍的時候嗑了大量毒香菇
05/28 03:29, 401F
→
05/28 03:29, , 402F
尤其是在山崖老頭哭哭那邊，看完結局完全無解，到底
05/28 03:29, 402F
→
05/28 03:29, , 403F
是在哭什麼意思？哭的那麼委屈到底是哭給誰看（結果
05/28 03:29, 403F
→
05/28 03:30, , 404F
是哭給攝影師看來騙觀眾的ㄏㄏ）
05/28 03:30, 404F
→
05/28 03:30, , 405F
警察在辦案那邊更是蠢到不知道要講啥了，到車上才說
05/28 03:30, 405F
→
05/28 03:30, , 406F
老頭是犯人？？？？？？整部片邏輯差到極點啊
05/28 03:30, 406F
→
05/28 03:30, , 407F
只會酸沒sense沒讀書看不懂什麼的我想你本人應該也
05/28 03:30, 407F
→
05/28 03:30, , 408F
沒高檔到哪去啦^_^不是先貶低人家筆戰就能打贏的呢
05/28 03:30, 408F
→
05/28 03:30, , 409F
！
05/28 03:30, 409F
推
06/13 17:03, , 410F
同感
06/13 17:03, 410F
推
06/13 17:04, , 411F
就是故事說得很爛的電影
06/13 17:04, 411F
推
08/12 23:46, , 412F
早點看到這篇就不用浪費時間了…
08/12 23:46, 412F
推
09/03 00:30, , 413F
早知道就相信這篇了 上面跳針原po看不懂的人真的很噁
09/03 00:30, 413F
→
09/03 00:30, , 414F
心 自己也講不出來懂什麼
09/03 00:30, 414F
推
10/09 22:52, , 415F
真心不懂這部片 我懂原PO的感覺
10/09 22:52, 415F
噓
11/12 12:45, , 416F
看不懂還蠻可憐的
11/12 12:45, 416F
推
08/06 20:10, , 417F
推！根本腦補片
08/06 20:10, 417F
推
09/27 06:02, , 418F
看不懂這片爛在哪的滿可憐的
09/27 06:02, 418F
噓
04/09 01:59, , 419F
可憐吶
04/09 01:59, 419F
‣ 更多 profound 的文章
文章代碼(AID): #1Nq4J-SE (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 profound 的文章
文章代碼(AID): #1Nq4J-SE (movie)