[討論] 國片沒有金錢怪獸這樣的題材嗎？

看板movie作者 (譚家軍)時間8年前 (2016/05/13 18:44), 編輯推噓30(34推 4噓 82→)
留言120則, 30人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛才跑去看了金錢怪獸，感覺該片成本沒很高。還有非死不可，也幾乎低成本就能拍出的 。為什麼老美低成本電影還能拍像金錢怪獸，大賣空，華爾街，出神入化這類題材的東西 ，台灣不行呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.160.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463136286.A.728.html
推
05/13 18:46, , 1F
小清新你懂嗎?
05/13 18:46, 1F
推
05/13 18:48, , 2F
如果你知道台灣影視界都是哪些人在混 你就知道絕對不可能
05/13 18:48, 2F
→
05/13 18:48, , 3F
十二怒漢可以拍看看
05/13 18:48, 3F
推
05/13 18:48, , 4F
水準太低
05/13 18:48, 4F
→
05/13 18:49, , 5F
藝術，得獎才是國片根本
05/13 18:49, 5F
→
05/13 18:50, , 6F
蔡明亮的電影也沒有花超多錢吧
05/13 18:50, 6F
推
05/13 18:51, , 7F
那類片蠻吃演技的
05/13 18:51, 7F
推
05/13 18:52, , 8F
一定就是吃演技阿 不然就是賣網路笑話
05/13 18:52, 8F
推
05/13 18:55, , 9F
蠻期待魏導願意去嘗試
05/13 18:55, 9F
→
05/13 18:57, , 10F
奪命金啊 香港的
05/13 18:57, 10F
推
05/13 18:59, , 11F
好雷、普雷、負雷 請評分
05/13 18:59, 11F
推
05/13 18:59, , 12F
12怒漢現成的劇本台灣都拍不出來
05/13 18:59, 12F
→
05/13 18:59, , 13F
還能說什麼
05/13 18:59, 13F
→
05/13 19:00, , 14F
蔡明亮的電影有法國人出錢 所以成本很難說
05/13 19:00, 14F
→
05/13 19:01, , 15F
等等，華爾街是低成本？
05/13 19:01, 15F
→
05/13 19:01, , 16F
The Wolf of Wall Street，預算一億美金耶
05/13 19:01, 16F
→
05/13 19:01, , 17F
光是主角你就請不起，你是講哪個華爾街???
05/13 19:01, 17F
→
05/13 19:02, , 18F
大賣空成本也要2800萬美金
05/13 19:02, 18F
→
05/13 19:02, , 19F
金錢怪獸 2700萬美金
05/13 19:02, 19F
推
05/13 19:02, , 20F
原po提的那些先不談 光"這個男人來自地球"這種大概就沒辦法
05/13 19:02, 20F
推
05/13 19:03, , 21F
你說的那個是華爾街之狼 麥克道格拉斯年輕的時候演的華
05/13 19:03, 21F
→
05/13 19:03, , 22F
爾街才是原PO說的吧
05/13 19:03, 22F
→
05/13 19:04, , 23F
不要講原創劇本啦 十二怒漢先拍出來啦
05/13 19:04, 23F
→
05/13 19:04, , 24F
那都超久以前了，不能比吧
05/13 19:04, 24F
→
05/13 19:04, , 25F
中國都有人拍12怒漢了，雖然我沒看過，至少這個現成的
05/13 19:04, 25F
推
05/13 19:04, , 26F
金錢怪獸的成本 台幣八億 放台灣應該叫超大製作了
05/13 19:04, 26F
→
05/13 19:05, , 27F
對岸沒陪審團制度也改編出中國版12怒漢了
05/13 19:05, 27F
→
05/13 19:06, , 28F
要看這種題材 港片倒是有吧 最近有奪命金
05/13 19:06, 28F
推
05/13 19:07, , 29F
麥克道格拉斯的華爾街(1987) 預算也有1500萬美金阿
05/13 19:07, 29F
→
05/13 19:07, , 30F
完全都不低阿
05/13 19:07, 30F
→
05/13 19:08, , 31F
12怒漢(1957) 預算35萬美金
05/13 19:08, 31F
→
05/13 19:11, , 32F
金錢怪獸主要貴的應該是演員
05/13 19:11, 32F
→
05/13 19:11, , 33F
國片演員可以請便宜的
05/13 19:11, 33F
推
05/13 19:13, , 34F
國外演員費貴也不見得 只要劇本夠好很多影帝級演員會自
05/13 19:13, 34F
推
05/13 19:13, , 35F
台灣喬治·克隆尼
05/13 19:13, 35F
→
05/13 19:13, , 36F
成本低但是，你要找演技好的阿
05/13 19:13, 36F
→
05/13 19:13, , 37F
會拍早就拍一堆了，哪等到你發文
05/13 19:13, 37F
推
05/13 19:14, , 38F
金錢怪獸應該收友情價吧 看茱蒂佛斯特面子
05/13 19:14, 38F
→
05/13 19:14, , 39F
有國片純劇情片回找老男人演嗎
05/13 19:14, 39F
還有 41 則推文
→
05/13 19:30, , 81F
如果找你自己的朋友當攝影師,用簡單的拍攝工具,要便宜
05/13 19:30, 81F
→
05/13 19:30, , 82F
iPhone拍電影
05/13 19:30, 82F
→
05/13 19:30, , 83F
也可以很便宜,導演跟編劇都下去客串這樣XD
05/13 19:30, 83F
→
05/13 19:31, , 84F
吵這個吵好九，可是好像都沒結論？
05/13 19:31, 84F
→
05/13 19:31, , 85F
器材就攝影機，幾個財經台的螢幕，辦公室，飛機模型
05/13 19:31, 85F
→
05/13 19:33, , 86F
好萊塢很多電影導演都親自下場的
05/13 19:33, 86F
→
05/13 19:35, , 87F
所以台灣版金錢怪獸可以找誰當喬治克隆呢？
05/13 19:35, 87F
推
05/13 19:36, , 88F
馬如龍啊
05/13 19:36, 88F
→
05/13 19:36, , 89F
XDD
05/13 19:36, 89F
推
05/13 19:39, , 90F
預算少 合作的夥伴可能也是經驗很少,技術力也不足的人
05/13 19:39, 90F
→
05/13 19:39, , 91F
這時導演本身能發揮多少創意就很重要,很可能拍出自己看了
05/13 19:39, 91F
→
05/13 19:39, , 92F
都會害羞的作品
05/13 19:39, 92F
→
05/13 19:40, , 93F
很多人愛講演技 其實真正缺的是好劇本 因為要無中生有
05/13 19:40, 93F
→
05/13 19:41, , 94F
無中生有永遠是最難得 好比會唱歌的多 會寫歌的超級少
05/13 19:41, 94F
→
05/13 19:41, , 95F
所以台灣流行音樂界乾脆翻唱國外的當紅歌曲 寫不出來阿
05/13 19:41, 95F
→
05/13 19:42, , 96F
演技可以訓練 可以砸錢請明星 但好劇本不是說生就生的出來
05/13 19:42, 96F
→
05/13 19:42, , 97F
奪魂鋸可以用這麼低成本拍 是因為劇本超強 是神劇本
05/13 19:42, 97F
→
05/13 19:44, , 98F
你提的那幾部可不是低成本啊
05/13 19:44, 98F
推
05/13 19:55, , 99F
中國版12怒漢<12公民> 成本150萬RMB
05/13 19:55, 99F
推
05/13 19:59, , 100F
國民黨就是了
05/13 19:59, 100F
推
05/13 20:02, , 101F
1895現成劇本 台幣6000萬製作 連自己的故事都拍不好
05/13 20:02, 101F
→
05/13 20:09, , 102F
只能期待魏德聖了
05/13 20:09, 102F
推
05/13 20:11, , 103F
但是魏德聖不拍低成本電影呀XD
05/13 20:11, 103F
推
05/13 20:12, , 104F
就沒辦法啊XD
05/13 20:12, 104F
推
05/13 20:31, , 105F
鄭芬芬2000萬 拍聽說 還不錯
05/13 20:31, 105F
推
05/13 20:35, , 106F
老實講，我雖然只看《聽說》的尾巴，但我覺得攝影質感很
05/13 20:35, 106F
→
05/13 20:35, , 107F
像電視劇= =a
05/13 20:35, 107F
推
05/13 20:43, , 108F
劇本/小說
05/13 20:43, 108F
推
05/13 20:44, , 109F
台灣有演員？
05/13 20:44, 109F
噓
05/13 20:46, , 110F
低成本？？你連人家錢花在哪都不知道就說人家低成本？
05/13 20:46, 110F
→
05/13 21:10, , 111F
能拍十二癡漢就不錯了
05/13 21:10, 111F
推
05/13 21:11, , 112F
演員也是成本,並不是花在特效布景上才叫花錢,不是喬治克
05/13 21:11, 112F
→
05/13 21:12, , 113F
隆尼和茱莉亞羅勃茲,也許上不了院線只能是電視電影
05/13 21:12, 113F
噓
05/13 21:13, , 114F
出神入化 7500萬美金
05/13 21:13, 114F
噓
05/13 22:14, , 115F
又來了 就算有能賣到不賠本嗎
05/13 22:14, 115F
推
05/13 23:09, , 116F
周杰倫
05/13 23:09, 116F
→
05/13 23:32, , 117F
傻瓜向前衝就是了！必看
05/13 23:32, 117F
→
05/14 00:13, , 118F
先做功課再來好嗎？
05/14 00:13, 118F
噓
05/14 18:45, , 119F
誰演？演技不要說車尾燈 連吃土都趕不上
05/14 18:45, 119F
→
07/29 10:01, , 120F
華爾街是1500萬美金
07/29 10:01, 120F
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #1NDR0USe (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #1NDR0USe (movie)