Re: [討論] 國片沒有金錢怪獸這樣的題材嗎？

看板movie作者 (支持雙貿)時間8年前 (2016/05/13 21:54), 編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言： : 不要看完電影後，什麼都靠感覺 : GOOGLE查預算資料很難嗎? : https://en.wikipedia.org/wiki/Money_Monster : Budget $27 million : 成本2700萬美金叫很少? : 這都超過7億台幣了............. 這跟錢有關係嗎? 難道你以為給台灣導演錢就拍得出好片? 痞子2預算6億 大稻埕花2億 我近日最愛的徐皓峰 看箭士柳白猿就清楚預算多慘 場景不多，演員不多，沒有特效，甚至還很古怪 但是還真好看，看了好多次 給好導演錢，不一定拍得好 張藝謀這幾年也拍了很多大製作 當然也有導演很需要錢，像詹姆斯柯麥隆這個很愛創成本紀錄的人 至於爛導演，錢不管多少，結局是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.72.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463147667.A.4E0.html
推
05/13 21:59, , 1F
好劇本也很重要 像<殯棺>成本僅170萬RMB
05/13 21:59, 1F
推
05/13 22:30, , 2F
可是反過來思考，我們七億可以拍出賽德克巴萊
05/13 22:30, 2F
推
05/13 22:31, , 3F
我覺得有的導演智商也有問題，花大錢搞那種20年前的
05/13 22:31, 3F
→
05/13 22:31, , 4F
但是在美國七億僅能拍金錢怪獸
05/13 22:31, 4F
→
05/13 22:31, , 5F
人看都覺得太假的特效，然後哭哭沒錢
05/13 22:31, 5F
→
05/13 22:32, , 6F
由此可知是物價的差別。
05/13 22:32, 6F
推
05/13 22:34, , 7F
SAW那種劇本還加上製作費僅要120萬美金 台灣連個像樣劇本
05/13 22:34, 7F
→
05/13 22:35, , 8F
都沒有 紅的那幾片還有致敬之嫌
05/13 22:35, 8F
→
05/13 22:35, , 9F
然後說觀眾不愛國片
05/13 22:35, 9F
→
05/13 22:38, , 10F
elimile 那是台灣人力成本壓得太低
05/13 22:38, 10F
→
05/13 22:39, , 11F
寫劇本不是人力難道是阿法GO?拿出幾個saw神等級劇本?
05/13 22:39, 11F
推
05/13 22:50, , 12F
還有年輕偶像演員都只會背稿
05/13 22:50, 12F
噓
05/14 00:01, , 13F
你要不要去看elimile文章怎寫的?他說感覺成本不高，不
05/14 00:01, 13F
→
05/14 00:02, , 14F
談預算不然是要談啥?
05/14 00:02, 14F
推
05/14 00:46, , 15F
在好萊塢，這本來就算低成本的
05/14 00:46, 15F
→
05/14 00:47, , 16F
像金錢怪獸，又沒用到什麼高端動畫，或是複雜高成本的場
05/14 00:47, 16F
→
05/14 00:47, , 17F
景等等。
05/14 00:47, 17F
推
05/14 01:25, , 18F
美國不貴，台灣很貴，你拿個換算公式出來呀
05/14 01:25, 18F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1NDToJJW (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1NDToJJW (movie)