Re: [負雷] 聶隱娘該在美術館放映室播放就好

看板movie作者 (寶藏巖公社)時間8年前 (2015/09/07 02:36), 8年前編輯推噓8(8018)
留言26則, 12人參與, 最新討論串19/22 (看更多)
你喜歡拿文學來比喻是不是? 好 我們就拿文學來比喻 你知道1982年諾貝爾文學獎得主馬奎斯 被譽為20世紀最有影響力的作家之一 他的代表作百年孤寂的敘事方式是如何的嗎? 他採取是所謂魔幻寫實的方式,夢境和真實交錯, 而且時間上完全沒有前後因果關係 跳來跳去 完全沒有你所謂的起承轉合的結果 可是人家得了諾貝爾文學獎 作品暢銷全世界 而義大利著名的小說家卡爾維諾 1979 年 6 月 2 日出版如果在冬夜,一個旅人 小說主軸分為兩部分,一個是看書讀者的生活,另一個是讀者閱讀因裝訂錯誤的 十篇不同風格的小說。兩部分交錯寫著並且描述讀者可能的反應,在你陷入故事 情節時,卻又提醒你正在看虛構的小說,要求讀者思索語言本身的性質。 這本小說被譽為後現代主義的代表 而且翻譯成多國語言 英國歌手史汀的2009年甚至將其專輯命名為《如果在冬夜,一個旅人》 法國作家馬塞爾·普魯斯特在1913~1927年出版了全世界最長的小說 《追憶似水年華》 通篇都是主角回憶幻想 一會跳到小時候的生活回憶 一會又跳到他的少年初戀回憶 在下一秒又夢見自己參加一次世界大戰 甚至變成一個老人 整個故事根本就沒有一個明顯的時間軸線 純粹是主角想到哪就說到哪 但這部小說卻成為文學巨著 而其所開創的記憶回溯技巧 更被稱為意識流 為當今許多小說家或電影家所沿用 更別提2012年安迪華卓斯基姊弟改編自大衛米契爾 (David Mitchell)的雲圖 通篇有六個不相干的故事 交錯敘述 最後彙整成一個大結局 這些小說完全不符合你所要求的劇情描述 前後發展完全沒有因果關係 可是從來沒有人說這些作者不懂敘事技巧 說故事的方法有問題 所以我就不明瞭了 為什你會認為一定要有起承轉合的敘事方式才叫敘事 沒有起承轉合的敘事方式就叫做不知所云?華而不實 那以上這些文學名著的敘事方式又是怎麼回事? 你可不可以回答一下? ※ 引述《huang0505 (天地玄黃)》之銘言: : 唐宋的八大家的古文是備受推崇的 : 但他們是有所云的議論,絕非不知所云 : 相較六朝的駢體文就是所謂的不知所云 : 只知用華麗的詞藻堆砌,來掩飾內容的空洞 : 這種文章是沒有價值的 : 而電影就好像是有畫面的文章 : 你可以用美麗的風景來說故事,來傳達種概念 : 關心某種議題 : 但是若是拍到看不出劇情,只剩下一幅幅美麗的風景 : 無異乎六朝的駢體文...華而不實 : 敘事的起承轉合應該才是重點 : 有了基本的說故事能力,票房與藝術才能兼顧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441564594.A.80F.html ※ 編輯: treasurehill (1.171.21.80), 09/07/2015 02:40:08

09/07 02:38, , 1F
其實有個很簡單的解答:真正喜歡的都硬派文青,不喜歡的
09/07 02:38, 1F

09/07 02:38, , 2F
都是不敢講XDD
09/07 02:38, 2F
※ 編輯: treasurehill (1.171.21.80), 09/07/2015 02:43:11

09/07 03:02, , 3F
哈哈哈 推樓上
09/07 03:02, 3F

09/07 03:38, , 4F
我對文學不熟,但去年有本很熱門的暢銷書應該也算是個
09/07 03:38, 4F

09/07 03:39, , 5F
不尋常敘事的例子吧-由J.J. Abrams(不可能的任務三、
09/07 03:39, 5F

09/07 03:39, , 6F
2009版STAR TREK的導演)和Doug Dorst合寫的"S."。其真
09/07 03:39, 6F

09/07 03:39, , 7F
正的主線是寫在書中書「希休斯之船」裡面的那些兩位主
09/07 03:39, 7F

09/07 03:40, , 8F
角的交談筆記,而且那些交談文字的時間時序還是有交錯
09/07 03:40, 8F

09/07 03:40, , 9F
的。於是讀者得一邊讀希休斯之船,還要一邊自己搞懂兩
09/07 03:40, 9F

09/07 03:40, , 10F
位真主角的交談內容與時序,並推測關於修希斯之船作者
09/07 03:40, 10F

09/07 03:41, , 11F
身分之謎的真相。
09/07 03:41, 11F

09/07 03:57, , 12F
魔幻寫實還是有因果的,只是因果非線性, 而且不現實, 要沒有
09/07 03:57, 12F

09/07 04:06, , 13F
因果要看卡夫卡了
09/07 04:06, 13F

09/07 04:10, , 14F
但卡夫卡的無因果, 反而比魔幻寫實的非線性好讀
09/07 04:10, 14F

09/07 07:53, , 15F
真要講 也拿Joyce的來尤里西斯講吧...
09/07 07:53, 15F

09/07 08:23, , 16F
你這篇打臉打太重拉~~~
09/07 08:23, 16F

09/07 08:42, , 17F
差多了,侯的風格比較貼近法國的新小說。
09/07 08:42, 17F

09/07 08:47, , 18F
雖然我也喜歡雲圖,但這部有點毀譽參半,有限的影片篇幅
09/07 08:47, 18F

09/07 08:47, , 19F
塞太多東西了,我是到快到中段才開始懂在幹嘛,然後再重
09/07 08:47, 19F

09/07 08:47, , 20F
看一次,覺得真是神作
09/07 08:47, 20F

09/07 10:59, , 21F
文學名著跟個人觀感什麼關係?人人都必需喜愛並稱讚之?
09/07 10:59, 21F

09/07 13:27, , 22F
我是原po 我的書架上有百年孤寂
09/07 13:27, 22F

09/07 13:27, , 23F
我覺得這小說很難看 我覺得聶隱娘很難看 回答完畢
09/07 13:27, 23F

09/07 13:28, , 24F
打錯字... 我覺得這小說很好看
09/07 13:28, 24F

09/07 16:12, , 25F
追憶似水年華曾拍成電影,評價普通,但是風格頗特別~~
09/07 16:12, 25F

02/09 23:39, , 26F
我看某些人連尤里西斯都看不懂
02/09 23:39, 26F
文章代碼(AID): #1Lx8UoWF (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Lx8UoWF (movie)