Re: [討論] 魔鬼終結者5-時間跳躍的問題

看板movie作者 (米勒‧蘭格雷)時間9年前 (2015/07/10 05:04), 編輯推噓14(14推 0噓 41→)
留言55則, 8人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《kk5566 (中肯的科科5566)》之銘言： : ※ 引述《GrantHi11 (葛蘭特-希爾)》之銘言： : : 雷 : : 我認為是這樣沒錯，假設時間跳越者回到過去， : : 沒有跟過去人事物有任何接觸而死亡，歷史就不會改變。 : : 但這也是針對本片的假設，所以才忽略小事直視"關鍵事件" : : 不然解釋不完，這其中也隱含片中提的到"歷史的必然性"問題， : : 有興趣可以私下討論。 : 但是其實凱爾進到時光機回到過去時 : 看到不同的記憶 : 就表示歷史已經被改變了 : 而且這還是在時光機中的階段而已 : 更遑論他之後接觸的人、事、物 其實 有個很簡單的問題 無關平行時空世界單一時間線跟祖父悖論以及蝴蝶效應 在T5我們都看到莎拉實實在在的從1984一口氣跳躍時空來到2017 中間跳過30多年的空白時光 我不是要討論他們做了什麼影響什麼導致歷史或未來發生什麼改變 我只是很單純的想問 莎拉在1984這天消失之後 1985約翰要從哪裡誕生0.0? 這無關理論 我是說 她媽不要說懷孕 她媽根本不在這個世界呀????? 不過從莎拉視點來看 約翰是個渾蛋 天網也已經消失(自以為 什麼交配什麼1985應該都無所謂不是很重要沒有很重要了 最後的吐嘈 引爆器壞掉之後大家就忘記原本是來幹嘛的 殺掉約翰就歡天喜地覺得自己破台了 難怪會有這個片尾啊啊啊啊啊 你們不是來破壞天網主機伺服器的嗎！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.29.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1436475845.A.9D0.html
推
07/10 08:06, , 1F
07/10 08:06, 1F
→
07/10 08:07, , 2F
一開始約翰的老爸也不是凱爾啊！
07/10 08:07, 2F
→
07/10 08:08, , 3F
所以這個時候約翰的母親不是莎拉也說的通
07/10 08:08, 3F
→
07/10 08:08, , 4F
只是因為時空跳躍所以約翰有兩種記憶
07/10 08:08, 4F
→
07/10 08:09, , 5F
約翰還是會認為此二人是他的父母
07/10 08:09, 5F
推
07/10 10:21, , 6F
樓上的說法有點怪異 如果就算Sarah消失(跳躍到未來) John
07/10 10:21, 6F
→
07/10 10:21, , 7F
也會出生 只是換成另外的老北老木的話
07/10 10:21, 7F
→
07/10 10:22, , 8F
那Skynet特地回去殺Sarah就沒意義了... 反正總會有別人生
07/10 10:22, 8F
→
07/10 10:22, , 9F
下一模一樣的John
07/10 10:22, 9F
推
07/10 11:59, , 10F
30年 幹嘛t800不直接打爆就好
07/10 11:59, 10F
推
07/10 12:48, , 11F
你這問題的平行時空解：John是從他有在1985年出生的時
07/10 12:48, 11F
→
07/10 12:48, , 12F
空跳躍過來的
07/10 12:48, 12F
推
07/10 12:50, , 13F
至於單一時間線解，我已花了三篇向兩個人解釋，有興趣
07/10 12:50, 13F
→
07/10 12:50, , 14F
可以爬一下系列文:)
07/10 12:50, 14F
推
07/10 12:54, , 15F
樓上的板友我看過你的"解釋" 不過我個人認為欠缺邏輯
07/10 12:54, 15F
→
07/10 12:55, , 16F
你的解釋最詭異的地方是用電影播放的時序當作是先後順序
07/10 12:55, 16F
→
07/10 12:56, , 17F
把2029年才發生的事情當作比1984年更早發生的事情
07/10 12:56, 17F
→
07/10 12:57, , 18F
單一時間線先(1984)發生就是先發生 後發生就是後發生
07/10 12:57, 18F
→
07/10 12:58, , 19F
兩個時間線同時賽跑比先後的是平行時空論
07/10 12:58, 19F
→
07/10 12:58, , 20F
你用平行時空的概念去捍衛你單一時空的論點 非常詭異
07/10 12:58, 20F
推
07/10 14:06, , 21F
君不見前兩集主角群們無論怎麼努力.天網還是會誕生阿~
07/10 14:06, 21F
→
07/10 14:07, , 22F
意思是說時間流裡 重要的人事物 無論如何都還是會發生
07/10 14:07, 22F
→
07/10 14:07, , 23F
只是細節不同~天網或者是約翰都是一樣的道理
07/10 14:07, 23F
→
07/10 14:08, , 24F
天網跟主角群一樣都努力想改變 反覆在嘗試
07/10 14:08, 24F
推
07/10 14:41, , 25F
其實T5的編劇都已經說是多重宇宙了
07/10 14:41, 25F
→
07/10 14:42, , 26F
我不懂一直用單一時空來解是為了啥XD
07/10 14:42, 26F
推
07/10 16:01, , 27F
Kurtsgm大...你會覺得年份比較早就應該先發生，意味你
07/10 16:01, 27F
→
07/10 16:03, , 28F
看不懂單一時間線的理論在寫甚麼 "未來跟過去同時存在"
07/10 16:03, 28F
→
07/10 16:04, , 29F
針對這點 其實平行時空跟單一時空都是一樣的，差別只在
07/10 16:04, 29F
→
07/10 16:05, , 30F
單一時空的未來跟過去在同一條線上會互相影響，平行時
07/10 16:05, 30F
→
07/10 16:06, , 31F
空是有無限多條線，各種未來與過去不會互相影響，時間
07/10 16:06, 31F
→
07/10 16:08, , 32F
跳躍者是從"同條線的後段跳到前段"vs"這條線跳到那條線
07/10 16:08, 32F
→
07/10 16:12, , 33F
無論兩者年份的早晚都是沒有意義的，理解起來比較抽象
07/10 16:12, 33F
推
07/10 16:19, , 34F
但這也只是因為一些原因個人主觀的解釋，其實不重要啦~
07/10 16:19, 34F
推
07/10 17:56, , 35F
你這特製的單一時空論跟平行時空有90%像啊 XDDD
07/10 17:56, 35F
推
07/10 18:29, , 36F
還是有點不太一樣啦！單一線但透過回到過去，未來可以
07/10 18:29, 36F
→
07/10 18:30, , 37F
被部分''取代''是T1-T4的設定，T1-T2就連續送了T800跟T
07/10 18:30, 37F
→
07/10 18:30, , 38F
1000回來不是嗎？我只是試著延續這設定來解釋T5；但就
07/10 18:30, 38F
→
07/10 18:30, , 39F
像前面說的，這的確不是傳統的封閉式單一時間軸，不然
07/10 18:30, 39F
→
07/10 18:30, , 40F
應該會發生像''回到未來''系列那樣看到跳躍者憑空消失
07/10 18:30, 40F
→
07/10 18:31, , 41F
的畫面，所以你說魔鬼終結者系列的時間線是特製也沒錯
07/10 18:31, 41F
推
07/10 18:35, , 42F
至於平行時空很明顯是T5新增的，就看各人接受度了
07/10 18:35, 42F
→
07/10 23:29, , 43F
回kurtsgm，單一時空線的假定，你可以想像時空是一個圓
07/10 23:29, 43F
→
07/10 23:31, , 44F
未來與過去是互相影響，過去做了一件事會改變未來，
07/10 23:31, 44F
→
07/10 23:31, , 45F
從未來回到過去，會改變過去進而改變未來，然而還是同
07/10 23:31, 45F
→
07/10 23:32, , 46F
一個圈，所以結論是在單一時空線上討論時間的起點是無
07/10 23:32, 46F
→
07/10 23:33, , 47F
義的，因為線上任一點都可能是產生改變的起點
07/10 23:33, 47F
→
07/10 23:35, , 48F
然而平行宇宙理論，可以想像時空是*形狀，從一個起點做
07/10 23:35, 48F
→
07/10 23:36, , 49F
一件事，會引發獨立的一條時間線，創造獨立的未來
07/10 23:36, 49F
→
07/10 23:38, , 50F
因此，並不是說"造成未來改變"就叫做"平行宇宙"
07/10 23:38, 50F
→
07/10 23:38, , 51F
我覺得你好像沒有弄懂這兩者的差別
07/10 23:38, 51F
推
07/11 16:19, , 52F
只要約翰確定會出生,哪一年出生都不影響終結者約翰
07/11 16:19, 52F
→
07/11 16:21, , 53F
的存在吧?怎麼說他也不是人了,沒有年齡變化上的影響
07/11 16:21, 53F
→
07/11 16:22, , 54F
結尾的話就是很自然的反應,都炸成這樣了
07/11 16:22, 54F
→
11/20 19:16, , 55F
還是有點不太一樣啦！單 https://noxiv.com
11/20 19:16, 55F
‣ 更多 MELOEX 的文章
文章代碼(AID): #1Ldk75dG (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 MELOEX 的文章
文章代碼(AID): #1Ldk75dG (movie)