[負雷] 白日夢冒險王

看板movie作者 (爭鮮)時間10年前 (2014/01/04 00:06), 編輯推噓18(22推 4噓 30→)
留言56則, 40人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
以下無雷 看版上普遍好雷的聲浪中 今晚去看了這部 但我覺得 整部片的反彈點只有在最後"那一幕(照片)" 那一幕是唯一讓我覺得點醒這部片的價值 有那一幕 我還會覺得這片不錯 男主角值得了 但..但..但...我冷靜想一想 如果拿掉結尾 整部片的4/5我還蠻無感的(風景還不錯就是了 誤...) 這樣講或許會被一些人鞭說看片深度太淺 我就以平民老百姓看電影享受悠閒時光的角度來發表 表達不同聲音 讓版友有不一樣的參考 以上 (已修文 避免不必要的影射或誤會) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.211.213 ※ 編輯: timberlandd 來自: 114.44.211.213 (01/04 00:08)
推
01/04 00:08, , 1F
大推你 我也覺得這部超無聊 ！鋪梗也鋪得太直白 男主角再
01/04 00:08, 1F
→
01/04 00:09, , 2F
丟皮夾 鏡頭還take皮夾又take他媽的眼睛就知道底片在裡面
01/04 00:09, 2F
→
01/04 00:10, , 3F
而且他媽一定也有撿起皮夾。底片照片就是男主角也超好猜
01/04 00:10, 3F
→
01/04 00:14, , 4F
一樓超強，我就猜不到 我以為是叫華特自己去拍25號
01/04 00:14, 4F
推
01/04 00:14, , 5F
先補血
01/04 00:14, 5F
→
01/04 00:18, , 6F
一樓超強 這樣就知道底片在裡面
01/04 00:18, 6F
→
01/04 00:19, , 7F
我也覺得沒板上說的這麼好看，前面真的很催眠
01/04 00:19, 7F
推
01/04 00:20, , 8F
我反而覺得最後一幕加分效果有限
01/04 00:20, 8F
※ 編輯: timberlandd 來自: 114.44.211.213 (01/04 00:21)
→
01/04 00:22, , 9F
就算沒有那張底片，也不過如同尚恩一句好可惜就能帶過
01/04 00:22, 9F
→
01/04 00:22, , 10F
1f各種神預測
01/04 00:22, 10F
→
01/04 00:25, , 11F
一樓我只知道鏡頭take皮夾，會被撿，沒想到你預測更強
01/04 00:25, 11F
→
01/04 00:28, , 12F
我也猜不到底片會是那張照片 最後還瞞驚艷的
01/04 00:28, 12F
推
01/04 00:29, , 13F
一樓神編劇
01/04 00:29, 13F
推
01/04 00:36, , 14F
推一下orz..鏡頭之前一直暗示皮夾就知道有問題
01/04 00:36, 14F
→
01/04 00:36, , 15F
之前也是看板上一片好雷..但是似乎沒想像中的這麼好
01/04 00:36, 15F
推
01/04 00:45, , 16F
我也跟一樓一樣，大部分都有猜到= =
01/04 00:45, 16F
噓
01/04 00:54, , 17F
有猜到但好看阿
01/04 00:54, 17F
→
01/04 01:02, , 18F
發負雷沒什麼不好，但你這篇等於什麼都沒說科科
01/04 01:02, 18F
噓
01/04 01:09, , 19F
原來現在講一些很深的東西就是自以為是影評人阿...
01/04 01:09, 19F
推
01/04 01:10, , 20F
推 我朋友也看到睡著 我自己對這片是沒什麼感覺 太老梗
01/04 01:10, 20F
→
01/04 01:13, , 21F
有猜到,但還是好看 感覺這戲不是要給驚喜或爽度 就是給
01/04 01:13, 21F
→
01/04 01:14, , 22F
觀眾一個人生的正向動力 至少有成功傳達囉~
01/04 01:14, 22F
→
01/04 02:15, , 23F
你用這種評論法評哈比人2你就會被噓爆
01/04 02:15, 23F
※ 編輯: timberlandd 來自: 114.44.211.213 (01/04 03:04)
→
01/04 07:08, , 24F
「拿掉結局其實滿無感的」這樣的評論參考價值在哪裡?
01/04 07:08, 24F
→
01/04 07:15, , 25F
不是說不能負雷，還是非得要有格式。至少可以評論具體
01/04 07:15, 25F
→
01/04 07:17, , 26F
一些。音樂太爛讓氣氛很僵? 風景過於日常稱不上美景?
01/04 07:17, 26F
推
01/04 07:43, , 27F
有同感 也是看了版上推薦 但失望
01/04 07:43, 27F
推
01/04 10:15, , 28F
推 我跟朋友也覺的很悶！
01/04 10:15, 28F
→
01/04 10:16, , 29F
無聊的部份就是男主角的上班生活吧～或許我們大家也都是這樣
01/04 10:16, 29F
→
01/04 10:17, , 30F
開始冒險後還不賴啊！內心很澎湃！不過沒想像中好看就是了
01/04 10:17, 30F
推
01/04 10:54, , 31F
我也猜不到 莫非我太嫩了XDDD
01/04 10:54, 31F
→
01/04 10:54, , 32F
推hacker725x 如果你用這種方式看電影 很多電影都很難看
01/04 10:54, 32F
→
01/04 10:55, , 33F
開心鬼上身就是結尾五分鐘超級大逆轉的電影
01/04 10:55, 33F
→
01/04 10:55, , 34F
你用這種方式看電影才有問題 太嫩了你
01/04 10:55, 34F
噓
01/04 11:53, , 35F
電影版發負雷就是欠噓
01/04 11:53, 35F
推
01/04 13:09, , 36F
只有風景好看而已
01/04 13:09, 36F
→
01/04 13:17, , 37F
太嫩
01/04 13:17, 37F
推
01/04 14:12, , 38F
我覺得鐵達尼號如果整部片拿掉也超無聊 3小時的黑螢幕
01/04 14:12, 38F
推
01/04 14:46, , 39F
原ＰＯ釣出柯南了！！！！
01/04 14:46, 39F
推
01/04 17:08, , 40F
邦推
01/04 17:08, 40F
推
01/04 17:33, , 41F
音樂和風景真的很不錯 但劇情嘛...
01/04 17:33, 41F
推
01/04 20:41, , 42F
同意你 這部真的就風景漂亮跟最後的照片而已
01/04 20:41, 42F
→
01/04 23:47, , 43F
看到皮夾就能猜到是主角的照片？這個我猜不到，我男友是猜
01/04 23:47, 43F
→
01/04 23:48, , 44F
是因為攝影師還特別問明男主生活行程這點猜到攝影師特意跟
01/04 23:48, 44F
→
01/04 23:49, , 45F
跟拍男主……一樓能只看皮夾和媽媽眼睛就知道也太…強了吧
01/04 23:49, 45F
→
01/05 02:03, , 46F
大家沒看完後想去登山的熱忱嗎？
01/05 02:03, 46F
→
01/05 02:04, , 47F
那些鏡頭都不好拍，看見台灣裡的玉山就不好拍了。
01/05 02:04, 47F
→
01/05 12:21, , 48F
看文中描述頂多就到普雷而已，要給負雷的原因應該是
01/05 12:21, 48F
→
01/05 12:21, , 49F
看板上好雷很多期望落空了吧
01/05 12:21, 49F
推
01/05 14:06, , 50F
有猜到，但還是覺得好看啊
01/05 14:06, 50F
推
01/05 16:48, , 51F
我也覺得還好
01/05 16:48, 51F
推
01/05 23:17, , 52F
看完來推 我也覺得拍得不好 怎麼一片好雷 我覺得普而已
01/05 23:17, 52F
噓
01/06 00:13, , 53F
你程度還太淺，看浪人47吧
01/06 00:13, 53F
推
01/06 09:12, , 54F
普通+1...不過音樂真的漫好聽的
01/06 09:12, 54F
推
01/13 01:28, , 55F
看完給普評
01/13 01:28, 55F
推
02/07 23:17, , 56F
有猜到 幫推
02/07 23:17, 56F
‣ 更多 timberlandd 的文章
文章代碼(AID): #1Inj_vna (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 timberlandd 的文章
文章代碼(AID): #1Inj_vna (movie)