Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!

看板movie作者 (點藏必須死)時間11年前 (2013/06/01 10:42), 編輯推噓22(24274)
留言100則, 25人參與, 最新討論串26/28 (看更多)
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 標題: Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!! : 時間: Thu May 30 17:59:36 2013 : : 看一部電影我通常都會想一下他想表達的是什麼 : 三個傻瓜很明顯就是在諷刺教育體制的問題 : 諷刺社會刻板印象與填鴨式教育中所培養出來的人 再說一次,導演想表達什麼大家都知道 問題在於他的表現手法相當糟糕 : 為了考試而讀書(無聲屁) 讀書是手段,考試是中間過程,功成名就賺大錢是他的目的 當他的志向是如此,又怎麼能說他的方向是錯的呢? 到頭來只是回到表面高尚的問題而已 : 法罕背著父母的期望 無法做自己想做的事 有天份的事 : 無聲屁為了考試死讀書 無法享受獲得知識的快樂 (個人理解) 很多人說無聲屁死讀書....但稍微想一下,無聲屁真的是死讀書嗎? 什麼時候產生在全國第一理工大學光是死讀書就能僅次於天才藍丘的錯覺? 我想念過非學店的大學理組的人都知道那早就不是背多分的階段了 無聲屁的目標是功成名就,對他來說讀書是中間的手段 這一樣可以投注於熱情進去,因為那就是他的志向所在 實際上劇中演出無聲屁死讀書也就是有念講稿的部份而已 啊搞不好他就是對語文沒興趣以後也用不到背一背敷衍一下而已 : 當然 電影總是會有主角威能 : 但個人認為導演並沒有想把藍丘、法罕、拉朱設定成天才 但他表現出來的結果就是天才 : 導演在一開始就述敘了藍丘很喜歡唸書追求知識(在大學中也拆無數的機械) : 法罕的信放了五年都沒有寄 代表他很早就在學習攝影 我小學寫我的志願要當總統,不代表我從小就在學習怎麼當總統 而且有一個現實是,如果只是喜歡,卻沒有天份 就算把五年的時間全部拿去學攝影,也不見得會受到名攝影師賞識 : 拉朱就比較特別 毒病與藍丘有打賭 「一定有公司愛過人更勝過機器」這是一個諷刺 : 面試時拉朱說:「我不祈求神給我這份工作, : 我祈求神讓我活下來, : 就算公司沒有錄取他也沒有關係, : 我仍會去做一些有意義的事。」 : 我想電影表達出來的是「一份好工作並不是人生的全部,人生很多有比工作更重要的事」 而現實是好工作不是人生的全部,但你賺不到錢你會有很多事不能做 這跟傳統名句「錢不是萬能,但沒錢萬萬不能」的道理是一樣的 所以我才會說導演想表達的事情很對,但表現的手法很糟糕 演的內容太過表面而無法深究 除了三個天才外我還可以再舉一個例子,就是自殺的那個學長 許多人看到學長自殺,都覺得哎呀病毒真可惡,扼殺學生的興趣跟天份 ..................但真的是這樣嗎? 稍微再深入想一下,學長想研究直升機是他的事情 跟他沒完成教授給他的畢業主題是兩回事吧 病毒有禁止學長玩飛機嗎? 沒有,他在乎的是交代的專題有沒有完成 所以學長沒有完成該做的專題,跑來求情拖延甚至希望不交作業 那延畢根本是理所當然的事情,簡單來說就是活該啊 這學長是從哪邊產生病毒應該要給他特權的錯覺啊? 試想一下,哪天你的學生在期末沒完成你交代的經濟學報告 跑來跟你說「教授,我LOL就快上菁英了,只差一點,就會上了....」 你會跟他說:「哇,菁英耶,發展別的興趣很好,那我經濟學給你高分pass」 還是給他這句話? http://www.youtube.com/watch?v=GNz_Zb9-VsQ
這就是我所說的,表現手法很糟糕 : 如果要一直注意在這個地方而認為是大爛片那也無話可說 這片子不爛,但是太過表面了,簡單來說就是個爽片 : === : 最後有網友舉了例子讓我覺得很特別 : 如果一百個小朋友都喜歡打電動 : 那他們是否都能成為電競高手?? : : 這樣還會有幾個小朋友喜歡打電動呢?? : 是因為沒有壓力 隨便玩也無所謂 所以打電玩好玩有趣?? : 還是因為真的很喜歡電玩 追求更高境界 所以打電玩?? 這就是沒有天份啊,沒有天份還能追求什麼更高境界? 追求更高境界那是有天份才能做的事情,跟你喜不喜歡無關 你的天份剛好跟你喜歡的興趣相同,那是命好運氣好 也可能是在該方面容易取得成就,所以喜歡 但喜歡一個東西沒天份也沒有關係,只是你不能拿它來吃飯 同樣的說法放在攝影天才身上好了,如果他今天不是個天才 信寄出去後可能名攝影師覺得他拍很爛,連回信都懶得回 然後休學跑去學攝影,結果學的好多年還是拍的很爛養不活自己 那很可惜,他沒辦法成功,也沒辦法追求卓越 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.249.67.24 : 推 pasimengte:子非魚安知魚之樂?我覺得無聲屁很開心耶 05/30 18:24 : 他表現出來的不是追求知識的快樂 所以追求知識的快樂比較「高尚」嗎? : 而是考贏別人的快樂 所以當他一發現他考輸藍丘時 就一整個失落 要是我每天為了將來拼死命的讀書 卻發現旁邊常整我的天才玩整天還是考比我高 會爽才有鬼 : 推 kent0510:無聲屁開不開心無從得知,不過很明顯為了成功他失去很多 05/30 18:28 : → kent0510:而失去的那些到底重不重要就看個人了 05/30 18:29 除了人際關係外,看不出來他失去了什麼 而他本人看來也不在乎人際關係,那就更談不上失去 : 推 cynthiachen:推電玩的例子 那樣就一點都不好玩了 05/31 14:29 你可以去看看韓國的中低層電競選手 那麼慘的環境完全是靠興趣去支撐的,然而成功的還是很少 多的是撐了很多年啥成就都沒有黯然退場一事無成的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.23.202

06/01 11:31, , 1F
大推真的是這樣,只是周遭都推這部,不好意思反話
06/01 11:31, 1F

06/01 11:39, , 2F
有點同意~~
06/01 11:39, 2F

06/01 12:28, , 3F
這部很多人推是因為有很多笨蛋總把自己投影像電影主
06/01 12:28, 3F

06/01 12:29, , 4F
角般天才。
06/01 12:29, 4F

06/01 12:30, , 5F
不過有人說過印度電影會那麼發達是因為印度人會把逃
06/01 12:30, 5F

06/01 12:31, , 6F
避現實、充滿美夢的生活放在電影中品嘗,這部有達到這
06/01 12:31, 6F

06/01 12:32, , 7F
類效果,所以反而算是相當成功的作品
06/01 12:32, 7F

06/01 12:32, , 8F
..
06/01 12:32, 8F

06/01 12:40, , 9F
其實電影每個人的觀點都不同 所以有人覺得好片也會有人覺
06/01 12:40, 9F

06/01 12:41, , 10F
得爛片 這種東西本來就會因人而異
06/01 12:41, 10F

06/01 12:41, , 11F
不過herro的推文實在讓人很反感
06/01 12:41, 11F

06/01 12:42, , 12F
很多人推是因為有很多笨蛋總把自己投影像電影主角般天才
06/01 12:42, 12F

06/01 12:43, , 13F
討論就討論 有覺得好看的意見 也有覺得難看的 都沒有對錯
06/01 12:43, 13F

06/01 12:44, , 14F
但這樣罵別人是笨蛋 真的是不合適
06/01 12:44, 14F

06/01 12:55, , 15F
說的好 只可惜PTT電影版三傻的盲目信徒聽不進去
06/01 12:55, 15F

06/01 13:32, , 16F
我認為可以引起這麼熱烈的討論 這部電影的地位就已經出來了
06/01 13:32, 16F

06/01 13:35, , 17F
這部片在這幾年地位早就出來了 現在是要揭穿它浪得虛名XD
06/01 13:35, 17F

06/01 13:36, , 18F
才說完討論就討論 人身攻擊就不用了 結果又來一個bluemei
06/01 13:36, 18F

06/01 13:39, , 19F
這世界上每個人的觀點本來就不同 你沒必要接受別人的觀點
06/01 13:39, 19F

06/01 13:39, , 20F
但相對的 別人也沒必要接受你的觀點 如果大家觀點都一樣
06/01 13:39, 20F

06/01 13:40, , 21F
科學就沒有希望了 永遠沒有人有不一樣的想法 也沒辦法刺激
06/01 13:40, 21F

06/01 13:41, , 22F
新的想法 而每個人多少都會認為自己的想法才是正確的
06/01 13:41, 22F

06/01 13:42, , 23F
但這世界不是是非題 根本沒有什麼對錯 所以認為和自己想法
06/01 13:42, 23F

06/01 13:43, , 24F
相異的就是笨蛋 或 盲目信徒 或許誰是都不知道
06/01 13:43, 24F

06/01 13:43, , 25F
爛片爛導爛演爛笑點爛觀眾, 造就了這超過三小時巨型垃圾
06/01 13:43, 25F

06/01 13:45, , 26F
看來我錯了 只是一些假日無聊想找人筆戰的po文 我還認真回
06/01 13:45, 26F

06/01 13:52, , 27F
跟酸民認真你就輸了
06/01 13:52, 27F

06/01 13:55, , 28F
有些事情是兩回事 但你忘了人類是有感情會思考 常常混搖
06/01 13:55, 28F

06/01 13:56, , 29F
導致無法判斷事務 特別是感情 用一翻兩瞪眼方是來判斷
06/01 13:56, 29F

06/01 13:57, , 30F
看似有理 等你遇到了 到時有理也說不清
06/01 13:57, 30F

06/01 14:27, , 31F
討厭這片的理由講再清楚 就是會有人說是你自己看不懂
06/01 14:27, 31F

06/01 17:20, , 32F
TT大想要的多一點尊重 自己卻先陷入了不尊重的情境
06/01 17:20, 32F

06/01 17:23, , 33F
其實雙方都有不理性的謾罵,但原PO回文感覺是在討論
06/01 17:23, 33F

06/01 17:24, , 34F
TT大怎麼會依不相干人的推文,說原PO只想筆戰呢?
06/01 17:24, 34F

06/01 17:24, , 35F
起碼我沒看到什麼指名道姓的謾罵 只看到不同人的觀點
06/01 17:24, 35F

06/01 17:27, , 36F
我認同這篇原po就是了 這是以傻瓜為名撰寫的天才故事
06/01 17:27, 36F

06/01 17:44, , 37F
中肯
06/01 17:44, 37F

06/01 18:52, , 38F
我說筆戰的不是原po 是那推文中的人
06/01 18:52, 38F

06/01 18:53, , 39F
而原po的文 只是我的想法與這篇作者的想不同而以
06/01 18:53, 39F
還有 21 則推文
06/01 22:48, , 61F
無聲屁就是典型的傳統教育體制下出來的優秀的學生
06/01 22:48, 61F

06/01 22:49, , 62F
沒人說他不優秀 只是影片中呈現出來的是他藉由此想要
06/01 22:49, 62F

06/01 22:50, , 63F
讓生活過得更好 賺更多錢 這完全沒錯 也沒有不好
06/01 22:50, 63F

06/01 22:50, , 64F
但是很多時候這樣制式化的成功道路 出來的真的是缺乏
06/01 22:50, 64F

06/01 22:51, , 65F
創造發明和獨立思考的優秀人才 沒有人說他不好...
06/01 22:51, 65F

06/01 22:53, , 66F
不過至少無聲屁還肯花時間背 有些人連時間都不願意花的
06/01 22:53, 66F

06/01 22:54, , 67F
還在那邊說人死讀書也蠻瞎的 不過換個角度想 科學的東西
06/01 22:54, 67F

06/01 22:54, , 68F
本來就該注重在理解思考 而不是背誦那些數學解題過程
06/01 22:54, 68F

06/02 00:55, , 69F
大推這篇
06/02 00:55, 69F

06/02 02:42, , 70F
如果我推文造成你反感我可以道歉,但我並沒有指名喜歡
06/02 02:42, 70F

06/02 02:43, , 71F
這部電影的人是笨蛋,我也推文認為這部是成功的作品
06/02 02:43, 71F

06/02 02:44, , 72F
因為它可以把觀眾情緒和環境帶入到主角群中。
06/02 02:44, 72F

06/02 02:44, , 73F
太多笨蛋把自己投影成天才只是觀察到的現象而已,特別
06/02 02:44, 73F

06/02 02:45, , 74F
是當初在網路上流傳很紅的那幾段交卷、念課文、由藍丘
06/02 02:45, 74F

06/02 02:47, , 75F
上課那些部分,現實生活中有很多人把自己成績不好的部
06/02 02:47, 75F

06/02 02:48, , 76F
分怪罪到別人身上,今天電影藉藍丘口中說出來,而現實
06/02 02:48, 76F

06/02 02:48, , 77F
中成績不好的人本質並不如藍丘那樣,其實他已經懂了那
06/02 02:48, 77F

06/02 02:49, , 78F
些名詞定義,但是教授上課無法觸動到他讓他感興趣。
06/02 02:49, 78F

06/02 02:50, , 79F
現實中成績不好的人只是剛好搭個順風車讓自己怪罪別人
06/02 02:50, 79F

06/02 02:51, , 80F
更有理由而已,但本質上他就不是藍丘,只是把自己投影
06/02 02:51, 80F

06/02 02:52, , 81F
成藍丘而已,所以覺得這些片段很有意義和啟發
06/02 02:52, 81F

06/02 08:06, , 82F
"""這部片很多人推""" 推這片的人
06/02 08:06, 82F

06/02 08:07, , 83F
""""是因為有很多笨蛋總把自己投影像電影主角般天才""""
06/02 08:07, 83F

06/02 08:08, , 84F
是笨蛋 但卻把自己幻像成電影主角般的天才
06/02 08:08, 84F

06/02 08:09, , 85F
你表達的怎麼看都是 推這片的人是笨蛋 把自己幻像成主角
06/02 08:09, 85F

06/02 08:10, , 86F
道歉就不用了 討論歸討論 說別人是笨蛋前先想一下自己
06/02 08:10, 86F

06/02 08:11, , 87F
片中我是沒印象有把成績不好怪罪別人 拉朱是自己的恐懼
06/02 08:11, 87F

06/02 08:12, , 88F
法罕是熱情不在這 所以他們兩個成績不好
06/02 08:12, 88F

06/02 12:02, , 89F
herro760920 6/2 板規3 水桶3天
06/02 12:02, 89F

06/02 23:58, , 90F
只可惜要說三傻浪得虛名卻沒成功,頗呵。比如說那篇拿
06/02 23:58, 90F

06/02 23:59, , 91F
記錄片出來說嘴的人,搞到連記錄片主角都出來打臉
06/02 23:59, 91F

06/03 03:16, , 92F
我也覺得太故意 乖乖跟著學校用功 結果被主角群霸凌
06/03 03:16, 92F

06/03 03:16, , 93F
自殺那個 沒交出作業本來就沒辦法畢業 頂多怪教授嘴太臭
06/03 03:16, 93F

06/03 17:36, , 94F
對你說的沒甚麼意見 只是他不只背...那個演講稿
06/03 17:36, 94F

06/03 17:36, , 95F
拉加剛搬去有演他因為記憶藥不離手一直放很臭得屁
06/03 17:36, 95F

06/03 17:38, , 96F
不是有演他正在把課本內容都用背的背進去嗎....
06/03 17:38, 96F

06/03 17:39, , 97F
現實生活中...也曾遇過個學姐 她說她理解能力很差...
06/03 17:39, 97F

06/03 17:39, , 98F
結果也是把所有數學公式都用背的...背上政大數學研究所
06/03 17:39, 98F

06/04 09:56, , 99F
討論那麼多天了還沒完,看到再推一下
06/04 09:56, 99F

12/08 00:26, , 100F
沒辦法同意,教授不會去關心學生,做人失敗
12/08 00:26, 100F
文章代碼(AID): #1HgL-AzG (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1HgL-AzG (movie)