Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!
這部片之所以廣受歡迎,是因為很貼近台灣的現況
不管是教育制度,還是家長對小孩的期望以及友情跟感情層面
對,三個主角真的運氣超好
一個喜歡攝影的人專注於他的興趣,獲得攝影大師的賞識
一個從小就是天才型,看破填鴨式的教育,活用知識變成智慧以及自身的天才,進而變科學家
一個很努力想改變家境以及命運的,遇到重大變故得到些啟示,以另外一種態度取得工作
看看自己從小到大生活周遭吧
1 有沒有小孩熱愛棒球,球技也真的不錯,但因為現實環境或爸媽堅決而放棄
2 有沒有小孩熱愛某興趣,但現實層面這興趣的出路太狹窄而被迫放棄
3 有沒有同學從小環境就好,不念書長大直接接爸媽的事業當人生勝利組的
4 有沒有同學從小拼命念書,立誓改變環境,卻還是人生勝利組的下屬
5 有沒有同學學歷較低提早接觸社會,但靠者學習到的社會經驗以及自己的創意開店過爽爽
誰叫我老爸不是李嘉誠
誰叫我的能力跟腦袋就是沒藍丘強
這兩句話雖然很爛,但值得去思考
有多少人因為現實因素以及自身能力不夠而放棄自己所喜歡的
我覺得這部片想表達的是教育制度的問題所延伸出來的友情,感情,事業
而現實環境所逼迫以及考量到是否為天才還有機遇,那又是另一個議題了
主角當然得威能全開運氣超好,不然就不能應證那些,就只是個自打嘴巴的電影
要用運氣跟天才去批評這部電影,只能說跟電影不同方向
之前看過有人寫文罵這部片太過於矯情
不否認有些劇情的確是,但就像上段提到的
只是要增加喜感以及充分闡述這部片的主題罷了
總結,我不認為這是部爛片
但取決於你用哪種角度以及議題去看待
爽片就是這樣嘛,不然美國英雄片主角那麼長命幹麼?
整部片對方射了一大堆火箭砲,上千發子彈,卻一發都沒打中,騙鬼?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.90.114
→
05/29 13:38, , 1F
05/29 13:38, 1F
→
05/29 13:39, , 2F
05/29 13:39, 2F
→
05/29 13:40, , 3F
05/29 13:40, 3F
→
05/29 14:30, , 4F
05/29 14:30, 4F
→
05/29 14:30, , 5F
05/29 14:30, 5F
→
05/29 14:31, , 6F
05/29 14:31, 6F
這也不是有沒看懂的問題,能看懂電影所表達的
但如果用別的角度,也就是運氣跟天才去看待這部片,那這部片是爽片無誤
推
05/29 14:32, , 7F
05/29 14:32, 7F
噓
05/29 14:35, , 8F
05/29 14:35, 8F
懂了然後?
大家還不是居服於社會現實層面,所以需要些東西讓我們回到最單純的時候
※ 編輯: game1398 來自: 106.1.90.114 (05/29 14:55)
→
05/29 15:02, , 9F
05/29 15:02, 9F
→
05/29 15:02, , 10F
05/29 15:02, 10F
→
05/29 15:04, , 11F
05/29 15:04, 11F
→
05/29 15:05, , 12F
05/29 15:05, 12F
→
05/29 15:29, , 13F
05/29 15:29, 13F
→
05/29 16:19, , 14F
05/29 16:19, 14F
→
05/29 16:20, , 15F
05/29 16:20, 15F
→
05/29 16:20, , 16F
05/29 16:20, 16F
推
05/29 16:24, , 17F
05/29 16:24, 17F
→
05/29 16:27, , 18F
05/29 16:27, 18F
光以現實面來看,的確會覺得這部片太過於夢幻,不切實際
很像我只要拿台單眼拍一拍就可以是攝影師
不過..這就是另一種角度看電影
但導演手法我覺得沒什麼問題,以幽默,詼諧手法反諷死讀書的僵化教育
再穿插感情跟友情的劇情,更能把延伸出來的價值觀演到味
→
05/29 16:33, , 19F
05/29 16:33, 19F
→
05/29 16:34, , 20F
05/29 16:34, 20F
的確是這樣,雖然周遭真的很多讀書中等,出社會領22K的人
但如果電影這樣演,就沒人想看了
※ 編輯: game1398 來自: 106.1.90.114 (05/29 17:04)
→
05/29 17:22, , 21F
05/29 17:22, 21F
推
05/29 18:44, , 22F
05/29 18:44, 22F
→
05/29 19:09, , 23F
05/29 19:09, 23F
→
05/29 19:10, , 24F
05/29 19:10, 24F
→
05/29 19:10, , 25F
05/29 19:10, 25F
→
05/29 19:10, , 26F
05/29 19:10, 26F
→
05/29 19:11, , 27F
05/29 19:11, 27F
→
05/29 19:12, , 28F
05/29 19:12, 28F
→
05/29 19:12, , 29F
05/29 19:12, 29F
→
05/29 19:13, , 30F
05/29 19:13, 30F
→
05/29 19:14, , 31F
05/29 19:14, 31F
推
05/29 19:19, , 32F
05/29 19:19, 32F
→
05/29 19:45, , 33F
05/29 19:45, 33F
→
05/29 19:46, , 34F
05/29 19:46, 34F
推
05/29 20:07, , 35F
05/29 20:07, 35F
→
05/29 20:08, , 36F
05/29 20:08, 36F
推
05/29 21:54, , 37F
05/29 21:54, 37F
→
05/29 21:55, , 38F
05/29 21:55, 38F
→
05/29 21:55, , 39F
05/29 21:55, 39F
→
05/29 23:16, , 40F
05/29 23:16, 40F
噓
05/30 04:52, , 41F
05/30 04:52, 41F
→
05/30 04:53, , 42F
05/30 04:53, 42F
推
05/30 18:44, , 43F
05/30 18:44, 43F
推
05/30 18:47, , 44F
05/30 18:47, 44F
→
05/30 18:49, , 45F
05/30 18:49, 45F
→
05/30 18:50, , 46F
05/30 18:50, 46F
推
05/31 14:26, , 47F
05/31 14:26, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇):
爛雷
-44
223