Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!
整個討論串下來很有趣
看一部電影我通常都會想一下他想表達的是什麼
三個傻瓜很明顯就是在諷刺教育體制的問題
諷刺社會刻板印象與填鴨式教育中所培養出來的人
為了考試而讀書(無聲屁)
為了好工作而讀書(拉朱)
為了父母的期待而讀書(法罕)
沒錢沒辦法讀書(mm)
為了社會上的功成名就而讀書(男的工程師、女的醫師)
只有藍丘是喜愛知識而追求知識
電影想表達的應該是在這樣的環境下造成了很多的問題
病毒的兒子不喜歡工程 被逼到最後的結果是自殺
拉朱著背負了一堆恐懼
法罕背著父母的期望 無法做自己想做的事 有天份的事
無聲屁為了考試死讀書 無法享受獲得知識的快樂 (個人理解)
當然 電影總是會有主角威能
但個人認為導演並沒有想把藍丘、法罕、拉朱設定成天才
導演在一開始就述敘了藍丘很喜歡唸書追求知識(在大學中也拆無數的機械)
法罕的信放了五年都沒有寄 代表他很早就在學習攝影
拉朱就比較特別 毒病與藍丘有打賭 「一定有公司愛過人更勝過機器」這是一個諷刺
面試時拉朱說:「我不祈求神給我這份工作,
我祈求神讓我活下來,
就算公司沒有錄取他也沒有關係,
我仍會去做一些有意義的事。」
我想電影表達出來的是「一份好工作並不是人生的全部,人生很多有比工作更重要的事」
還有面試官說:「我25年來面試過無數的應徵者,
每個人為了工作什麼都肯做。」
這意思個人理解成「為了工作,把什麼都拋棄了,拋棄了自己的人格、家人、信仰之類」
這樣不是很可悲嗎??
當然如果要說主角威能太強大了 那也是真的
就算自己有天份、熱愛的領域也是人中有人
但每部片子都有不完美的地方
這部片我是認為瑕不掩瑜
如果要一直注意在這個地方而認為是大爛片那也無話可說
這個世界每個人的想法本來就不同
李安看了大家討論pi時也說了 有些人看完的想法也是他沒想到的
===
最後有網友舉了例子讓我覺得很特別
如果一百個小朋友都喜歡打電動
那他們是否都能成為電競高手??
這問題很有趣
換個方式思考 如果今天上課都是上電玩
考試也都考電玩 回家作業也完全是電玩
電玩就是科學 就是未來的希望
下課回家作業要過到第幾關 打掉幾個boss 破幾套遊戲
考試考如何更快破關 如何找到bug破關 …
升大學研究所時幾套遊戲考題 沒考過未來人生就沒有希望了
出社會的工作全是電玩
這樣還會有幾個小朋友喜歡打電動呢??
是因為沒有壓力 隨便玩也無所謂 所以打電玩好玩有趣??
還是因為真的很喜歡電玩 追求更高境界 所以打電玩??
或許未來生小孩後 可以用小孩測試一下
讓他們打電玩有壓力試試看
看看這樣的電玩是否還是有趣??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.67.24
推
05/30 18:24, , 1F
05/30 18:24, 1F
他表現出來的不是追求知識的快樂
而是考贏別人的快樂 所以當他一發現他考輸藍丘時 就一整個失落
但一個享受知識的人應該不會因為考輸別人就失落吧
推
05/30 18:28, , 2F
05/30 18:28, 2F
→
05/30 18:29, , 3F
05/30 18:29, 3F
→
05/30 18:56, , 4F
05/30 18:56, 4F
這又有一個重點了 你的興趣真的是你的興趣嗎?
還是像電玩那例子 只是沒壓力所以很有興趣?
會這樣說是因為有些人只是因為沒壓力 做的很開心就以為是自己的興趣
但實際上根本不是那樣
很興運遇到幾個所選的工作真的是自己的興趣
每天的生活都像在天堂一樣
就算忙到了半夜也非常的開心
我想這才算真的是興趣吧
※ 編輯: TTDEarl 來自: 111.251.12.252 (05/30 19:12)
推
05/30 19:10, , 5F
05/30 19:10, 5F
→
05/30 19:14, , 6F
05/30 19:14, 6F
→
05/30 19:14, , 7F
05/30 19:14, 7F
→
05/30 19:16, , 8F
05/30 19:16, 8F
→
05/30 19:16, , 9F
05/30 19:16, 9F
→
05/30 19:17, , 10F
05/30 19:17, 10F
→
05/30 19:17, , 11F
05/30 19:17, 11F
→
05/30 19:18, , 12F
05/30 19:18, 12F
→
05/30 19:18, , 13F
05/30 19:18, 13F
→
05/30 19:20, , 14F
05/30 19:20, 14F
→
05/30 19:21, , 15F
05/30 19:21, 15F
→
05/30 19:21, , 16F
05/30 19:21, 16F
→
05/30 19:22, , 17F
05/30 19:22, 17F
→
05/30 19:22, , 18F
05/30 19:22, 18F
→
05/30 19:22, , 19F
05/30 19:22, 19F
→
05/30 19:23, , 20F
05/30 19:23, 20F
→
05/30 19:23, , 21F
05/30 19:23, 21F
→
05/30 19:25, , 22F
05/30 19:25, 22F
→
05/30 19:26, , 23F
05/30 19:26, 23F
→
05/30 19:27, , 24F
05/30 19:27, 24F
→
05/30 19:27, , 25F
05/30 19:27, 25F
→
05/30 19:28, , 26F
05/30 19:28, 26F
→
05/30 19:28, , 27F
05/30 19:28, 27F
→
05/30 19:28, , 28F
05/30 19:28, 28F
→
05/30 19:29, , 29F
05/30 19:29, 29F
→
05/30 19:29, , 30F
05/30 19:29, 30F
→
05/30 19:30, , 31F
05/30 19:30, 31F
→
05/30 19:31, , 32F
05/30 19:31, 32F
→
05/30 19:32, , 33F
05/30 19:32, 33F
→
05/30 19:32, , 34F
05/30 19:32, 34F
→
05/30 19:33, , 35F
05/30 19:33, 35F
→
05/30 19:33, , 36F
05/30 19:33, 36F
→
05/30 19:35, , 37F
05/30 19:35, 37F
→
05/30 19:36, , 38F
05/30 19:36, 38F
→
05/30 19:36, , 39F
05/30 19:36, 39F
→
05/30 19:38, , 40F
05/30 19:38, 40F
→
05/30 19:38, , 41F
05/30 19:38, 41F
→
05/30 19:39, , 42F
05/30 19:39, 42F
→
05/30 19:40, , 43F
05/30 19:40, 43F
→
05/30 19:42, , 44F
05/30 19:42, 44F
→
05/30 19:53, , 45F
05/30 19:53, 45F
推
05/30 19:56, , 46F
05/30 19:56, 46F
→
05/30 19:58, , 47F
05/30 19:58, 47F
推
05/30 20:43, , 48F
05/30 20:43, 48F
→
05/30 20:44, , 49F
05/30 20:44, 49F
推
05/30 21:57, , 50F
05/30 21:57, 50F
推
05/30 21:59, , 51F
05/30 21:59, 51F
→
05/30 22:01, , 52F
05/30 22:01, 52F
→
05/30 22:03, , 53F
05/30 22:03, 53F
推
05/30 22:05, , 54F
05/30 22:05, 54F
→
05/30 22:07, , 55F
05/30 22:07, 55F
→
05/30 22:10, , 56F
05/30 22:10, 56F
推
05/31 14:29, , 57F
05/31 14:29, 57F
推
06/01 23:47, , 58F
06/01 23:47, 58F
討論串 (同標題文章)