Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

看板medstudent作者 (迴避性人格障礙症)時間2年前 (2021/08/10 07:37), 2年前編輯推噓15(21推 6噓 39→)
留言66則, 28人參與, 2年前最新討論串6/13 (看更多)
基於下面理由我不可能建議親戚施打高端疫苗 1. 不確定有效 沒做三期敢講一定有效的都是外行人 2. 不確定外國是否認可 目前數據還無法證明外國一定會認可這疫苗 在全球疫苗覆蓋率高之後，勢必會有某些疫苗認證優勢 比方說免隔離，免持陰性證明之類 3. 佔去疫苗護照的額度 佔去你打國際認可，保證有效的疫苗的額度 除非指揮中心宣布可以不用佔額度我才會推薦親戚 4. 不確定高端疫苗的量產水準 (被大量退貨) 我無法說服親戚去打一個被大量退貨的產品，尤其食藥數曾明目張膽幫這公司護航 我怎麼能確定他會不會有些批號被放水流入市面，只為了達到政府的訂單數量 5. 不確定是否有罕見嚴重副作用 沒打過大量人次就不知道是否有罕見嚴重副作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.110.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1628552243.A.C83.html ※ 編輯: yamatai (114.40.110.111 臺灣), 08/10/2021 07:38:18
推
08/10 07:40, 2年前 , 1F
推薦喔~打疫苗應該是科學為先，怎麼可以意識形態凌駕
08/10 07:40, 1F
→
08/10 07:40, 2年前 , 2F
？台灣需要科學防疫
08/10 07:40, 2F
→
08/10 07:40, 2年前 , 3F
醫學生板需要更多專業意見
08/10 07:40, 3F
推
08/10 08:50, 2年前 , 4F
食藥署那邊已經確認50公升量產製程的產品合格了
08/10 08:50, 4F
→
08/10 08:50, 2年前 , 5F
不過沒有三期 真的無法讓我替高端背書
08/10 08:50, 5F
→
08/10 08:50, 2年前 , 6F
我不會推薦親戚朋友打高端疫苗
08/10 08:50, 6F
→
08/10 09:47, 2年前 , 7F
最好不要太多人來搶，這樣想早點打到高端的人才能順利
08/10 09:47, 7F
→
08/10 09:47, 2年前 , 8F
打到
08/10 09:47, 8F
→
08/10 10:02, 2年前 , 9F
個人覺得疫苗護照可能不會推行 目前看來各家疫苗對抗
08/10 10:02, 9F
→
08/10 10:02, 2年前 , 10F
疫苗保護力都不是百分之百 而且變種病毒數據差異很大
08/10 10:02, 10F
→
08/10 10:03, 2年前 , 11F
就算打完完整疫苗 真的有國家敢放行縮短隔離時間嗎
08/10 10:03, 11F
噓
08/10 10:23, 2年前 , 12F
講高端是科學的真的笑話 二期還沒做完 三期數據在哪
08/10 10:23, 12F
→
08/10 10:23, 2年前 , 13F
？？？
08/10 10:23, 13F
→
08/10 10:30, 2年前 , 14F
無法推薦 現階段只能充當不得不的選擇
08/10 10:30, 14F
→
08/10 10:31, 2年前 , 15F
你如果疫情持續 疫苗不足 死馬當活馬醫
08/10 10:31, 15F
→
08/10 10:31, 2年前 , 16F
才會考慮 直到有效性證據出現
08/10 10:31, 16F
→
08/10 10:48, 2年前 , 17F
回應leon: 現在真的有國家沒打疫苗也免隔離免檢疫..
08/10 10:48, 17F
→
08/10 10:49, 2年前 , 18F
重點應該是在於本國的風險等級 打疫苗是自己的事
08/10 10:49, 18F
→
08/10 10:51, 2年前 , 19F
就現有資料我也覺得疫苗護照不合理 打疫苗≠無感染
08/10 10:51, 19F
→
08/10 10:52, 2年前 , 20F
打了疫苗 就目前的資料我也只覺得是高機率避免重症
08/10 10:52, 20F
噓
08/10 10:59, 2年前 , 21F
公關帳號退散
08/10 10:59, 21F
推
08/10 11:04, 2年前 , 22F
高端的問題都點出來了
08/10 11:04, 22F
推
08/10 11:22, 2年前 , 23F
關於4，TFDA都會進行檢驗封緘，每個批號都有紀錄，都可
08/10 11:22, 23F
→
08/10 11:22, 2年前 , 24F
追蹤到。
08/10 11:22, 24F
推
08/10 11:28, 2年前 , 25F
不過疫苗的重點就是要「有效」，這一款保護效果未知，然
08/10 11:28, 25F
→
08/10 11:28, 2年前 , 26F
後主打的是副作用少？XD
08/10 11:28, 26F
推
08/10 12:04, 2年前 , 27F
無腦綠蛆才打高端
08/10 12:04, 27F
噓
08/10 12:24, 2年前 , 28F
沒打疫苗都能入境歐盟美國免隔離了
08/10 12:24, 28F
推
08/10 12:32, 2年前 , 29F
同意這篇，我願打高端，但也知道現在打就是當免費三期受試者
08/10 12:32, 29F
推
08/10 12:32, 2年前 , 30F
不是每個國家都免隔離 還是要查一下規定
08/10 12:32, 30F
推
08/10 12:37, 2年前 , 31F
未完整接種疫苗者，於抵達後 3-5 天接受病毒測試並留
08/10 12:37, 31F
→
08/10 12:37, 2年前 , 32F
在家中進行 7 天自主隔離 ; 若無接受病毒測試則需留
08/10 12:37, 32F
→
08/10 12:37, 2年前 , 33F
在家中進行10天自主隔離。
08/10 12:37, 33F
→
08/10 12:37, 2年前 , 34F
美國
08/10 12:37, 34F
推
08/10 12:39, 2年前 , 35F
英國 德國放行 其他很多還是要隔離
08/10 12:39, 35F
推
08/10 13:28, 2年前 , 36F
混打都用免疫橋接了，也沒三期...還不是一堆人等著
08/10 13:28, 36F
→
08/10 13:28, 2年前 , 37F
混打
08/10 13:28, 37F
推
08/10 13:57, 2年前 , 38F
混打的重點是看副作用，有沒有免疫橋接是次要問題
08/10 13:57, 38F
噓
08/10 14:04, 2年前 , 39F
08/10 14:04, 39F
推
08/10 14:10, 2年前 , 40F
樓上，混打不用看有效性？
08/10 14:10, 40F
→
08/10 14:44, 2年前 , 41F
確實不用啊...歐洲那麼多國家打完第一劑才禁用
08/10 14:44, 41F
→
08/10 14:45, 2年前 , 42F
你就只剩混打mRNA這個選項，還要看有效性有何用？
08/10 14:45, 42F
→
08/10 14:45, 2年前 , 43F
第一劑AZ
08/10 14:45, 43F
→
08/10 14:49, 2年前 , 44F
只要確認AZ+BNT混打打不死人就開放了
08/10 14:49, 44F
→
08/10 14:51, 2年前 , 45F
是後來發現保護力不錯，所以才比較積極去開放
08/10 14:51, 45F
噓
08/10 14:54, 2年前 , 46F
講疫苗護照給噓，你現在去英國美國都不用隔離
08/10 14:54, 46F
噓
08/10 15:02, 2年前 , 47F
腦是很好用的東西,要記得用啊
08/10 15:02, 47F
推
08/10 15:07, 2年前 , 48F
打不死人就可以開放 那國外標準也是很EZ
08/10 15:07, 48F
→
08/10 15:08, 2年前 , 49F
同一個抗體兩邊的人為了各自立場可以不同解釋 小弟大
08/10 15:08, 49F
→
08/10 15:08, 2年前 , 50F
開眼界
08/10 15:08, 50F
推
08/10 15:18, 2年前 , 51F
個人認為混打跟高端的免疫橋接是兩回事，混打是打兩
08/10 15:18, 51F
→
08/10 15:18, 2年前 , 52F
個已知有效疫苗，大家更關心的應該是混打有沒有副作
08/10 15:18, 52F
→
08/10 15:18, 2年前 , 53F
用，高端自己的保護力則是未知，而且免疫系統那麼複
08/10 15:18, 53F
→
08/10 15:18, 2年前 , 54F
雜，要橋接是不是起碼找類似技術平台的疫苗來比比較
08/10 15:18, 54F
→
08/10 15:18, 2年前 , 55F
妥當？
08/10 15:18, 55F
推
08/10 15:46, 2年前 , 56F
混打開放給誰了？只開1-3類不就官員怕死嗎想打
08/10 15:46, 56F
推
08/10 17:47, 2年前 , 57F
垃圾DPP全部死全家
08/10 17:47, 57F
推
08/10 19:28, 2年前 , 58F
想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德納了吧
08/10 19:28, 58F
→
08/10 19:43, 2年前 , 59F
都是那幾個綠圾黑名單狂洗，丟臉又可憐
08/10 19:43, 59F
→
08/10 20:09, 2年前 , 60F
兩個有效的混打不代表一定有效...理論上就是要clini
08/10 20:09, 60F
→
08/10 20:09, 2年前 , 61F
cal trial來驗證...只是靠免疫橋接的驗證方式部分鄉
08/10 20:09, 61F
→
08/10 20:09, 2年前 , 62F
民視而不見罷了
08/10 20:09, 62F
推
08/10 20:11, 2年前 , 63F
是啊 M大說到重點 連單一疫苗都還沒証實效果 就要混打????
08/10 20:11, 63F
→
08/10 23:37, 2年前 , 64F
請問我們去那個國家要疫苗護照？
08/10 23:37, 64F
推
08/11 12:46, 2年前 , 65F
腦是很好用的 但是很多綠蛆顯然昧著良心不用
08/11 12:46, 65F
推
08/11 16:42, 2年前 , 66F
懷疑有公關帳號在推文中帶風向正常嗎？
08/11 16:42, 66F
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1X4Rmpo3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yamatai 的文章
文章代碼(AID): #1X4Rmpo3 (medstudent)