Re: [新聞] 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不再全都露

看板medstudent作者 (哦哦哦我有黨證我超強)時間6年前 (2017/07/21 20:05), 6年前編輯推噓16(1604)
留言20則, 15人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
被拒診是你應該隱瞞的理由嗎? 可能病人因為怕被拒診,所以想要隱瞞病情。 ok啊!我只能說這病人自私。自私是人性麻!我ok的 但現在是規範上允許病人這種自私的行為,而不顧「執行幫助他醫療行為」的醫護權益 你可以說本來醫護工作上都要做好防護,無論病患有無愛滋都是如此 那你就是講幹話嘛! 你自己看看以現行台灣醫院的工作量,就拿開刀房來說好了 這病人是愛滋病鋪單跟各種防護作的等級跟一般其他病患有沒有一樣? 沒有麻!愛滋病患開刀整個開刀房各個角落麻機貼的鋪的跟靈堂一樣。 醫護人員在去處理愛滋病患侵入性治療時會不會更謹慎防護性更高一些? 會麻! 所以實際上你可以說大家「歧視」愛滋病患 但換個說法就是除了愛滋病患,大家在這種整天高忙碌高壓的工作下很多東西都被醫院 cost down以及許多該有應該做的防護也都被醫護自己省略了 甚至很多時候被針扎,如果覺得病人不太可能會有啥傳染性疾病,根本為了趕時間 你去跑針扎就人手不足,很多外科醫師就自己默默算了。 話說回來我們也不提愛滋 就說感染就好了,光是刀房接刀,感染要做處理的病人,以及病人有肺結核要開刀的病人 基本上都會擺最後一台刀接。 奇怪,啊不是理論上你每台刀之間都應該清潔乾淨前面接甚麼跟這台刀無關嗎? 那尊爵不凡支持這些政策的人,你們這麼相信醫院這麼相信醫護這麼相信清潔班長 那你哪天要手術時你願不願意你前面的那個是肺結核來做手術或者來做清創的病患? 還是你他媽的就來拜託說可不可以早上第一台就接你你不想餓太久? 我不是不知道愛滋病傳染率很低 但就現行台灣的醫療生態 台灣醫療工作者並沒有得到該有應有的保護。 即便醫院跟你說你要高等級的防護設備其實都可以提供 但我他媽的就告訴你這現實狀況就是都是在講幹話。 而我就是認為讓醫院以及醫療工作者在需要更注意時更注意。 是一個台灣病人應該做也必須做的事情而且是非得做的義務。 你沒做你他媽的就是自私。 你說會被歧視 那就讓市場機制去淘汰歧視的醫師 如果說市場無法淘汰這些醫師 那你要去改變的是整個社會,而不是讓幫你執行處理的醫師暴露在危險之中還振振有詞 ※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之銘言: : : 病人為什麼會隱瞞?為什麼不註記? : : ... : : 但就是有病人因為HIV被拒診 : : 被誰拒診?醫生,診所醫師、牙醫、眼科、外科,層出不窮 : 就像有些癌症有家族遺傳性,基因應該才是關鍵, : 但多數醫師不會去驗基因,常以家族史來替代 : 不管有沒有遺傳到那個致癌基因,都會是家族史positive... : 當多數病人隱瞞時,難保將來不會有人把HIV risk factor當作HIV equivalent來轉診 : 而HIV最大的risk factor就是receptive anal sex : https://wwwn.cdc.gov/hivrisk/estimator.html : 也就是男性肛交做被肛角色的那一位,即便病人不講也可能在人格上透露蛛絲馬跡... : HIV病人會選擇到一般診所就診,不外乎預期好處(方便性)大於預期壞處 : 那壞處有哪些呢? : 1.醫師對HIV相關疾病群不熟悉導致誤診或病情延誤,或者雖看出可能是HIV併發症 : 為了避免被戴上歧視的帽子,仍給予普通治療(絕對沒有歧視XD),等到病情惡化再轉診 : 然後當作從來沒看出他是HIV併發症... : (此項主要對未確診HIV的黑數病例或者剛確診服藥不久者有害) : 2.動刀見血後的預防性抗生素治療 : 如果醫師開立預防性抗生素時僅針對一般病患使用不cover HIV 伺機性感染的抗生素 : (此項主要對未確診HIV的黑數病例或者剛確診服藥不久者有害) : 3.HIV藥物與其他藥物交互作用一堆 : https://aidsinfo.nih.gov/guidelines/htmltables/1/4595 : 如果有醫師完全不歧視的開立給HIV ART病人和平常病人一樣用藥,但卻有交互作用, : 而病人又否認HIV否認使用ART...(此項對規則服藥的HIV病人可能有害) : 雖然孔子說以德報怨何以報德,但如果故意採取上述不具可責性的措施,還是有違良心... : 當然如果食藥署也採取universal precaution措施, : 把所有和ART有交互作用的藥都廢止藥證則另當別論... : 想到其他對這些貪圖方便性的HIV病人壞處的也不妨一起來補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1500638747.A.089.html ※ 編輯: KMTpartycard (60.251.55.209), 07/21/2017 20:07:15

07/21 20:09, , 1F
你不知道幹話講越多 醫德越滿點嗎? 不講嗎?
07/21 20:09, 1F
※ 編輯: KMTpartycard (60.251.55.209), 07/21/2017 20:14:33

07/21 20:19, , 2F
推這篇 這才是真實情況 政府應更保護醫護
07/21 20:19, 2F

07/21 20:23, , 3F
這篇真是太中肯了!
07/21 20:23, 3F
※ 編輯: KMTpartycard (60.251.55.209), 07/21/2017 20:26:34

07/21 20:38, , 4F
有點中肯
07/21 20:38, 4F

07/21 20:43, , 5F
欸不能這樣阿 倫家雙聖一定嗆你沒醫德或是他當年跟了兩百
07/21 20:43, 5F

07/21 20:43, , 6F
台愛滋刀之類的 會害我們又被說成吵糖吃的草莓族耶
07/21 20:43, 6F

07/21 22:22, , 7F
07/21 22:22, 7F

07/21 23:58, , 8F
推這篇文跟ID
07/21 23:58, 8F

07/22 01:17, , 9F
推。
07/22 01:17, 9F

07/22 03:42, , 10F
07/22 03:42, 10F

07/22 07:38, , 11F
只能推了!
07/22 07:38, 11F

07/22 09:46, , 12F
確實如此,只能含淚推了
07/22 09:46, 12F

07/22 09:52, , 13F
贊同你的觀點 什麼都小心的話等於都不小心 確實應該有所
07/22 09:52, 13F

07/22 09:53, , 14F
區隔 才能做到良好的防護
07/22 09:53, 14F

07/22 13:34, , 15F
沒看過戰場在那邊講幹話 紙上談兵
07/22 13:34, 15F

07/22 14:41, , 16F
就我所知 出來幫這些團體開座談會的覺青 從事的科別
07/22 14:41, 16F

07/22 14:42, , 17F
應該不像外科或是急診科 有那麼大的接觸風險
07/22 14:42, 17F

07/23 12:05, , 18F
淚推!
07/23 12:05, 18F

07/23 13:50, , 19F
07/23 13:50, 19F

07/23 16:15, , 20F
慷他人之慨最簡單了
07/23 16:15, 20F
文章代碼(AID): #1PSUuR29 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1PSUuR29 (medstudent)