Re: [新聞] 藥歷上雲端 傳醫院拒診 愛滋患者資訊 不再全都露

看板medstudent作者 (           )時間6年前 (2017/07/18 13:34), 編輯推噓39(39025)
留言64則, 32人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
: 推 kinomon: 醫護就沒有露骨歧視過愛滋嗎? 07/18 13:27 有病人因為不明原因血尿來就醫, 如果我會因為病史詢問到有HIV感染, 而把一些與HIV相關的併發症擺到更前面去思考,因此開出了不同的檢查處置, 請問,這是露骨歧視嗎? 我只覺得,不讓我知道患者有HIV,是在歧視及輕視我的病史詢問的醫療專業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1500356097.A.FF7.html

07/18 13:44, , 1F
一切公布才是對病患最好的
07/18 13:44, 1F

07/18 13:45, , 2F
07/18 13:45, 2F

07/18 13:49, , 3F
真的是綁架...
07/18 13:49, 3F

07/18 13:56, , 4F
QQ
07/18 13:56, 4F

07/18 14:24, , 5F
自己躲躲藏藏的不就是自己在歧視自己嗎?
07/18 14:24, 5F

07/18 14:39, , 6F
人拳團體我們怎麼敢嘴
07/18 14:39, 6F

07/18 15:15, , 7F
愛滋人權也不能侵犯醫護人員的人權,這邏輯很難懂?
07/18 15:15, 7F

07/18 15:17, , 8F
當然我也承認有部分民眾(包含政府官)不把醫護人員當人看
07/18 15:17, 8F

07/18 15:25, , 9F
我認為這是衛福部官員不願意強制民眾就醫行為的後果
07/18 15:25, 9F

07/18 15:45, , 10F
推一個,不知道HIV時PJP,CMV等感染一定延後診斷
07/18 15:45, 10F

07/18 15:48, , 11F
我總是愛講 所有問題最後都嘛是政治問題....
07/18 15:48, 11F

07/18 15:48, , 12F
愛滋病史 一定牽扯到愛滋歧視 歧視就是政治問題
07/18 15:48, 12F

07/18 15:49, , 13F
政治問題最後就是無解 所以你講再多專業考量 沒有用的
07/18 15:49, 13F

07/18 16:00, , 14F
早說過是自己歧視自己 就跟某些身高相對小的人來說
07/18 16:00, 14F

07/18 16:00, , 15F
聽道矮就會森77玻璃心碎滿地一樣 自己歧視自己 疑神疑鬼
07/18 16:00, 15F

07/18 16:33, , 16F
發言請小心 很容易被查IP批鬥哦
07/18 16:33, 16F

07/18 17:34, , 17F
推樓上
07/18 17:34, 17F

07/18 18:18, , 18F
07/18 18:18, 18F

07/18 18:55, , 19F
心眼通屁眼 覺得全世界都歧視自己 ㄏㄏ
07/18 18:55, 19F

07/18 19:08, , 20F
樓上XDD
07/18 19:08, 20F

07/18 19:55, , 21F
自私噁心至極的一群人 某些人被歧視跟本自找的
07/18 19:55, 21F

07/18 20:07, , 22F
那個……推文很多真的是歧視耶@@ 在手術室(病患已睡)
07/18 20:07, 22F

07/18 20:09, , 23F
當然遮藥歷很智障,但原文提到的拒診不就是露骨歧視
07/18 20:09, 23F

07/18 20:10, , 24F
、隔音好的辦公室休息室怎麼罵都沒關係,但這邊是公眾
07/18 20:10, 24F

07/18 20:10, , 25F
連醫護人員也不能知道,誇張
07/18 20:10, 25F

07/18 20:12, , 26F
版面,雖然八卦版目前推文風向反甲,但仇醫鄉民也一樣
07/18 20:12, 26F

07/18 20:13, , 27F
那幾樓肯定只是說說而已,遇到愛滋病患還是會好好醫啦
07/18 20:13, 27F

07/18 20:13, , 28F
虎視眈眈找到機會就想趁機酸人狂罵。
07/18 20:13, 28F

07/18 20:14, , 29F
肯定不會搞什麼拒診之類的,坐實特定族群散佈的謠言
07/18 20:14, 29F

07/18 20:15, , 30F
畢竟醫護多麼潔白,不會搞什麼露骨歧視
07/18 20:15, 30F

07/18 20:44, , 31F
怕hiv病人隱瞞病情?自己態度好點 問診絕對問得出來
07/18 20:44, 31F

07/18 20:58, , 32F
你講的當然沒有歧視啊
07/18 20:58, 32F

07/18 20:59, , 33F
講難聽點 今天會給愛滋政治這麼正確還不是老鼠屎害的
07/18 20:59, 33F

07/18 21:00, , 34F
HIV不主動告知醫師 本來就會造成DELAY病情
07/18 21:00, 34F

07/18 21:01, , 35F
在LMD遇到發燒的 一般人哪會問有沒有HIV
07/18 21:01, 35F

07/18 21:02, , 36F
往往都要燒很幾天還不好才會問 自己DELAY自己病情
07/18 21:02, 36F

07/19 07:25, , 37F
單獨HIV要隱匿才是真歧視吧
07/19 07:25, 37F

07/19 07:40, , 38F
HIV的病人常自己在用什麼藥都不知道><
07/19 07:40, 38F

07/19 11:08, , 39F
大推
07/19 11:08, 39F

07/19 11:10, , 40F
大家是不是誤會了,從來沒有人說問病史是歧視啊,知道病
07/19 11:10, 40F

07/19 11:10, , 41F
史之後給予「差別待遇」才是吧!目前確實就是有這些狀況
07/19 11:10, 41F

07/19 11:10, , 42F
,才會不讓大家亂查,但有相關考量還是要問啊。
07/19 11:10, 42F

07/19 12:01, , 43F
差別待遇很正常 牙醫風險那麼大 錢那麼少 傻了才拼
07/19 12:01, 43F

07/19 12:02, , 44F
理論上愛滋患者每次侵入性治療應該加收風險費
07/19 12:02, 44F

07/19 12:04, , 45F
樓上大大說的對,高風險低收益,根本在歧視醫護人員
07/19 12:04, 45F

07/19 12:10, , 46F
每次暴露風險加收一萬元馬上一堆人搶著看,現在就是高
07/19 12:10, 46F

07/19 12:10, , 47F
風險治療又要白嫖 當然沒人去 怪我囉?
07/19 12:10, 47F

07/19 12:12, , 48F
待在候診區被看到都是歧視了 還敢提多收錢啊?
07/19 12:12, 48F

07/19 13:53, , 49F
這種病患的處置和照護本來就比較特殊
07/19 13:53, 49F

07/19 13:54, , 50F
有在用藥隴馬CD4已經低到了一個地步
07/19 13:54, 50F

07/19 13:56, , 51F
遇到的伺機性感染風險與後續治療根本差超多
07/19 13:56, 51F

07/19 13:56, , 52F
你還要隱藏資訊 根本自己搞自己
07/19 13:56, 52F

07/19 13:58, , 53F
玻璃心碎滿地也不能講 然後全部貼上政治不正確標籤
07/19 13:58, 53F

07/19 14:35, , 54F
推文簡直unbelievable
07/19 14:35, 54F

07/19 15:34, , 55F
推文很真實啊,醫中就算了有社會責任,診所是做生意
07/19 15:34, 55F

07/19 15:34, , 56F
賺錢的,沒額外加給誰要擔風險?
07/19 15:34, 56F

07/19 16:35, , 57F
用藥能說明什麼?CD4穩定病毒量低還不是要用藥
07/19 16:35, 57F

07/19 16:59, , 58F
一般來講不是CD4 淋巴球數≦ 500 cells/μl就考慮用藥嗎
07/19 16:59, 58F

07/19 23:09, , 59F
unbelievable在哪? 那群人的嘴臉就是噁心沒錯阿
07/19 23:09, 59F

07/20 01:45, , 60F
樓上可以不要這麼噁心嗎?公然歧視好棒棒
07/20 01:45, 60F

07/20 01:53, , 61F
這種藐視醫護權益的愛滋噁甲就是活該被歧視 自找的
07/20 01:53, 61F

07/20 13:02, , 62F
GayAIDS的人格才真的是噁心到不行
07/20 13:02, 62F

07/20 13:02, , 63F
今天這種政策就是因爲你這種咖訂的
07/20 13:02, 63F

07/20 14:06, , 64F
那些為了自己隱私而陷醫護EMT於不義的嘴臉最噁心
07/20 14:06, 64F
文章代碼(AID): #1PRPu1_t (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1PRPu1_t (medstudent)