Re: [問題] 大夜不進病人 算是比較難達成的福利嗎？

看板medstudent作者 (flumazenil)時間7年前 (2016/10/12 16:04), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 老人碎碎念.. : 先說 我自己住院醫師時期的醫院 大夜是不會進病人的 : 我們科是住院醫師值班 大夜都不接了 : 其他科VS值班 更不用講 : 所有科都是大夜不接病人 : 這才是常態 也才是正常處置 沒有什麼常態 只有比誰拳頭大聲音大 : 整個文章討論串到現在 我看了是覺得很感慨 中間恕刪 : 這其實追根究柢就是一般病房的設計就不是要半夜接病人的阿!! : 所以大夜班護理人力都是少到很誇張 : 三個人顧70床 很正常 不正常，要提供良好品質的照護這樣的人力太少。給護理師的薪水也太少。 : 說穿了你根本是拿病房其他病人的健康來當代價阿=.= : 因為你把人力拿去接new pa了 當然照顧的人力跟品質必然下降阿 : 給藥都可能來不及給到漏給了 還談甚麼品質 不是嗎? 這個問題到了急診也是一樣，急診的人力看似比較多，但是急診病人數量沒有任何限制， 就算沒床躺地板躺到停車場也還是急診病人。 : 2.先不講錢 不講經濟效應 : 講人力就好 : 人力資源本來就是有極限 一個人一天就是24小時 人力資源沒有極限，一個人不夠你可以請10個，5萬請不到可以用15萬請，端看民眾、 政府、醫院資方願不願意。沒有這樣的資源，那品質一定爛，只差爛在急診還是 爛在病房而已，對病人其實都一樣。 : 合理處置應該是這樣 : 急診病人進來--> 有急刀去開刀 --->其餘急診暫留觀察 -->急診人力吃緊 : --> 不穩定直接進ICU : -->啟動急診滿床機制 急診關診 限號 不再接受新病人-->通知119等單位 協助病人轉院 : 正常程序不是應該這樣嗎? 從國家社會到民眾認知到健保體系到財團資方，你也知道這個島上正常的事情其實不多。 只感嘆大家覺得「大夜不進病人/可以進病人 對於 病房/急診」是福利，因為不論何者 都只是把痛苦轉移到另一邊，大家不是團結爭取改善環境，而是花心思去爭取把痛苦 轉移出去的這種所謂福利。但系統是封閉的，痛苦始終在這裡面循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.244.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1476259482.A.688.html ※ 編輯: Estazolam (114.38.244.4), 10/12/2016 16:10:27
推
10/12 16:08, , 1F
重點就是急診病人數量要有限制阿 其實現在都有關急診機制阿
10/12 16:08, 1F
→
10/12 16:09, , 2F
就各大醫院擺爛不起用而已 害醫生出事 害我同學被告=.=
10/12 16:09, 2F
→
10/12 16:09, , 3F
當你醫師跟護士忙不過來 就該關急診了 不能再收病人 不是嗎
10/12 16:09, 3F
→
10/12 16:11, , 4F
我不知道那是哪邊的機制 我在南部某醫中急診工作6年
10/12 16:11, 4F
→
10/12 16:13, , 5F
偶爾聽到10幾間醫院通報滿載 但僅做為參考不能拒收病人
10/12 16:13, 5F
推
10/12 16:22, , 6F
真的嗎@@?雲林台大急診好像有關急診機制阿 不知有沒啟用過
10/12 16:22, 6F
→
10/12 16:23, , 7F
話說急診該不該關閉還是要你們第一線急診醫師判斷最準阿
10/12 16:23, 7F
→
10/12 16:24, , 8F
不然你們都明知應付不過來了 還不關急診一直收病人
10/12 16:24, 8F
→
10/12 16:24, , 9F
一直往ICU 往病房塞 簡單講就是拖大家一起累死阿=.=
10/12 16:24, 9F
→
10/12 16:24, , 10F
應付不來就關急診就好了 急診醫師應該爭取的是關急診的權力
10/12 16:24, 10F
→
10/12 16:25, , 11F
而不是一直嚷嚷病人一直來擋不住 靠悲那給你無限病床好了
10/12 16:25, 11F
推
10/12 16:38, , 12F
醫院就不想多花錢請人罷了
10/12 16:38, 12F
→
10/12 16:38, , 13F
能凹就盡量凹,多賺一點
10/12 16:38, 13F
推
10/12 16:39, , 14F
鎖不鎖病房正反論戰都拿得出理由啦，我看不出那邊壓勝，倒是
10/12 16:39, 14F
→
10/12 16:39, , 15F
擺爛的高層爽爽的看兩邊吵架
10/12 16:39, 15F
推
10/12 16:42, , 16F
光急診敢不給四五級病人掛號，三級的有些給藥叫病人回家住院
10/12 16:42, 16F
→
10/12 16:42, , 17F
就少很多病人了
10/12 16:42, 17F
推
10/12 16:47, , 18F
輕症病人才是急診主要的收入來源...
10/12 16:47, 18F
推
10/12 16:51, , 19F
所以收入為導向的醫管方式最後會有問題阿 原因在此=.=
10/12 16:51, 19F
→
10/12 16:51, , 20F
輕症本來就該給門診跟診所看就好 急診其實可以虧本經營
10/12 16:51, 20F
→
10/12 16:51, , 21F
因為急診是急診刀跟住院來源 這兩種是可以賺錢的
10/12 16:51, 21F
→
10/12 16:52, , 22F
所以急診"本身"可以虧錢 但醫院整體還是會賺 因有開刀住院
10/12 16:52, 22F
→
10/12 16:52, , 23F
但你如果講就到連急診本身都要賺錢 就會出問題了 不意外
10/12 16:52, 23F
→
10/12 16:53, , 24F
當然這也是醫學中心可以賠錢開夜間門診甚至假日門診
10/12 16:53, 24F
→
10/12 16:53, , 25F
因為他可以賺後續的住院跟開刀 所以門診本身可以不賺錢沒差
10/12 16:53, 25F
→
10/12 16:53, , 26F
但診所當然不行 我後面沒有住院開刀讓我賺阿XD
10/12 16:53, 26F
推
10/12 16:57, , 27F
關急診如果又一個邱小妹，那些高層一樣推下屬出來死啦，日
10/12 16:57, 27F
→
10/12 16:57, , 28F
本拒收病人報紙：醫療體系崩壞，如何改革？台灣拒收病人，
10/12 16:57, 28F
→
10/12 16:57, , 29F
報紙：沒有醫德，院長出來電視機前跪，你想勒？
10/12 16:57, 29F
推
10/12 17:20, , 30F
N大中肯 現在臺灣急診敢不收急診病人大概只有雙聖醫院??
10/12 17:20, 30F
推
10/12 17:34, , 31F
院長出來跪啊～
10/12 17:34, 31F
→
10/12 17:35, , 32F
我覺得盡量早入就好啊～又不是說不給入
10/12 17:35, 32F
推
10/12 17:40, , 33F
俺之前去廈門某醫院支援時,急診都可以直接貼本院兒科醫師不足
10/12 17:40, 33F
推
10/12 17:42, , 34F
台灣刁民都是醫德養出來的
10/12 17:42, 34F
→
10/12 17:42, , 35F
應付不來了還不關，就是病人醫師護理師大家一起拖下水
10/12 17:42, 35F
→
10/12 17:42, , 36F
即日起兒童急診取消,有需求者請至他院.台灣?沒醫德,漠視病患
10/12 17:42, 36F
→
10/12 17:43, , 37F
就醫的權利啦~~~
10/12 17:43, 37F
推
10/12 20:30, , 38F
坦白說，邱小妹妹事件，該醫院根本無法開兒童的腦
10/12 20:30, 38F
→
10/12 20:30, , 39F
卻去收兒童的head trauma的case，本來就是變態的系統
10/12 20:30, 39F
→
10/12 20:31, , 40F
你硬要收進來，然後轉院轉不出去，結果叫神外醫師出來扛
10/12 20:31, 40F
推
10/13 22:51, , 41F
雲林台大關急診室因為人家政商關係一流,可以逼官方
10/13 22:51, 41F
→
10/13 22:52, , 42F
不要送病人過去,其他滿載醫院要繼續收就台大不用
10/13 22:52, 42F
→
10/13 22:52, , 43F
這個政治力跟雙聖醫院差不多等級了...
10/13 22:52, 43F
推
10/14 09:04, , 44F
大夜進不算隔夜醫院跟本不會多賺錢，白班進就好了
10/14 09:04, 44F
‣ 更多 Estazolam 的文章
文章代碼(AID): #1N_UwQQ8 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Estazolam 的文章
文章代碼(AID): #1N_UwQQ8 (medstudent)