Re: [問題] 大夜不進病人 算是比較難達成的福利嗎？

看板medstudent作者 (....)時間9年前 (2016/10/09 14:06), 編輯推噓24(24推 0噓 24→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ 引述《kemco (秋紅谷楊過)》之銘言： : 昨天跟朋友討論，最近各家醫院的確有慢慢改善福 : 利，當然都是魯魯四大科的夥伴 : 0.病歷電子化: : 很久以前在中頂好就感受過電子化 : 有效減少文書loading（減少印出）, : 有時候覺得 做不到的是不是資訊室 太弱？！ : 1.pm off :這個好像目前有增加的趨勢 : 2.超長特休: : 通常是週六要上班的醫院才有，如馬偕 : 上下半年各有半個月左右，但也不少醫 : 院週六上班還是沒長假 : 3.週休二日: : 特休少的醫院有些會以週休二日為福利 : 我是覺得何必大家都要去週六呢？ : 輪到自己值班累一點換多一點時間休息 : 不是更好 : 4.彈休七天: : 有些醫院是以原本勞工國定假日名義補 : 的，被公主砍了七天之後不知道會不會 : 被回收，4通常出現在沒有2,3的醫院 : 5.大夜鎖床: : 不進新病人，這其實與值班品質非常相 : 關，有些醫院大夜就鎖床，其實值班壓 : 力就大減，因為你知道最多就接到 : 00:00,更別說有些醫院小夜晚一點就鎖 : 有去過這樣的醫院就回不去了，以前去 : 過成大社內感受過，心裡都在想是不是 : 這邊ER特給力，可惜這 : 個好像是比例最少的？？我覺得學弟妹 : 如果要apply四大科這一點反而是最重 : 要的, : 扣除薪水以外，大家覺得哪個最重要呢？ : 我個人是覺得最少要有1,5,3 0 : 醫院可以減少紙張成本 1,2,3,4 : 有人放假自己 NP,R,CR 互相cover, 沒放假的人作>1人的工作 R 放假資方不用付出任何成本 5 : 醫院會少賺錢 事情就是這麼簡單 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.232.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1475993216.A.7F1.html
推
10/09 16:42, , 1F
但是大夜其實也才小貓幾隻而已 讓病人先hold在留觀我想應
10/09 16:42, 1F
→
10/09 16:42, , 2F
該不難吧
10/09 16:42, 2F
→
10/09 16:43, , 3F
有幾家center也做的到 我猜是別的因素
10/09 16:43, 3F
→
10/09 16:53, , 4F
病人要不要大夜丟上病房端看急診的留觀能量
10/09 16:53, 4F
→
10/09 16:54, , 5F
如果ED不夠給力那病房端就只能suffer...
10/09 16:54, 5F
→
10/09 16:54, , 6F
當然那種要ED直入ICU的另當別論，此處是指普通病人
10/09 16:54, 6F
→
10/09 17:39, , 7F
這是醫院給病人觀感問題 台灣人就是覺得要24小時隨時
10/09 17:39, 7F
→
10/09 17:40, , 8F
能上病房才是好醫院 醫院迎合病人做生意
10/09 17:40, 8F
推
10/09 17:59, , 9F
寶山小夜就不上病人了，沒在怕投訴的
10/09 17:59, 9F
推
10/09 19:44, , 10F
大廟可以，病人會留著，中小醫院說沒病房就轉院了
10/09 19:44, 10F
推
10/09 20:22, , 11F
站在院方角度 ER/病房難兩面討好 現在ER比內科難招人
10/09 20:22, 11F
推
10/09 21:01, , 12F
ER明明招超好...
10/09 21:01, 12F
推
10/09 21:54, , 13F
急診比內科難招人 是活在平行空間吧？
10/09 21:54, 13F
推
10/09 23:03, , 14F
現在這樣的工作條件才招得到啊 不是嗎 哪平行時空
10/09 23:03, 14F
推
10/09 23:17, , 15F
那一家醫院的er比內科難招收新人？XD
10/09 23:17, 15F
推
10/09 23:23, , 16F
不少center內科R是滿招或接近滿招 ER要看各院容額
10/09 23:23, 16F
推
10/10 00:12, , 17F
… 急診現在還收R0
10/10 00:12, 17F
→
10/10 00:13, , 18F
內科北部是滿招 … NP
10/10 00:13, 18F
推
10/10 00:31, , 19F
急診現在很夯的.......
10/10 00:31, 19F
推
10/10 00:35, , 20F
急診正夯呦，內科才是悲劇
10/10 00:35, 20F
推
10/10 01:19, , 21F
沒聽過急診缺額耶 倒是內科……
10/10 01:19, 21F
推
10/10 02:12, , 22F
今年內科全國一招只有2間有滿招 其中1間是寶山
10/10 02:12, 22F
→
10/10 05:47, , 23F
ER滿招或R0又如何? 容額少 招滿了還是人力不足啊
10/10 05:47, 23F
→
10/10 05:52, , 24F
急診如果這麼爽 叫大家去上急診班為何又不願意
10/10 05:52, 24F
→
10/10 06:24, , 25F
很多ER都是在其他科支援下 才能開出現在的工作條件
10/10 06:24, 25F
推
10/10 08:20, , 26F
現實風向就是急診現在是夯科= = 這真的沒啥好爭論的
10/10 08:20, 26F
推
10/10 08:56, , 27F
就連沒有塞房權的寶山ER都一招就滿了，內科還三招呢～
10/10 08:56, 27F
→
10/10 09:16, , 28F
那是因為ER訓練容額少的問題(嘆) btw 這串討論歪了
10/10 09:16, 28F
→
10/10 09:18, , 29F
招5個跟招30個哪個容易 討論這種滿招有意義嗎?
10/10 09:18, 29F
→
10/10 09:45, , 30F
我原本的推文是要回覆為何院方普遍給急診較多簽床權
10/10 09:45, 30F
→
10/10 09:46, , 31F
現在center急診普遍無法負荷龐大來診 近一兩年滿招
10/10 09:46, 31F
→
10/10 09:47, , 32F
也是無法改變這項事實 除了提高床位周轉 避免塞爆ER
10/10 09:47, 32F
→
10/10 09:47, , 33F
也是目前很多醫院普遍給急診較多簽床權的原因
10/10 09:47, 33F
推
10/10 10:18, , 34F
不能拿與其他科相近待遇去招人 這是我所謂"難"的地方
10/10 10:18, 34F
推
10/10 12:36, , 35F
大部分急診大夜沒辦法再hold病人是因為晚上護理人力更不
10/10 12:36, 35F
→
10/10 12:36, , 36F
足…
10/10 12:36, 36F
推
10/10 14:29, , 37F
只能說大夜不進病人完全是病房的醫師觀點 同一個人如
10/10 14:29, 37F
→
10/10 14:30, , 38F
果去了急診 馬上換了位置換了腦袋 巴不得一直簽住院
10/10 14:30, 38F
推
10/10 14:34, , 39F
本來就考慮病房醫師啊，操免錢的喔
10/10 14:34, 39F
→
10/10 14:34, , 40F
覺得值班醫師不夠累啊
10/10 14:34, 40F
→
10/10 14:35, , 41F
大夜進病房只討好家屬，對病情沒差別
10/10 14:35, 41F
推
10/10 16:33, , 42F
病情可能會惡化
10/10 16:33, 42F
推
10/10 19:34, , 43F
可能惡化所以趕快丟病房，你真的知道你在說什麼嗎？
10/10 19:34, 43F
推
10/10 20:12, , 44F
我是說丟病房後病情可能會惡化..
10/10 20:12, 44F
推
10/11 18:09, , 45F
內科招的比急診差啊，上病房內科病人就死在你手上
10/11 18:09, 45F
→
10/11 18:10, , 46F
不像急診可以射後不理。說內科比急診夯的人是活在平行時
10/11 18:10, 46F
→
10/11 18:11, , 47F
空吧。 內科糾紛多壓力大工作時間長薪水少
10/11 18:11, 47F
→
10/15 10:26, , 48F
急診大夜是輪班制 內科是值班 時間長度不同 互相體諒吧
10/15 10:26, 48F
‣ 更多 hesitates 的文章
文章代碼(AID): #1N-Tw0Vn (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hesitates 的文章
文章代碼(AID): #1N-Tw0Vn (medstudent)