討論串[問題] 大夜不進病人 算是比較難達成的福利嗎？
共 14 篇文章
內容預覽:
醫院推給第一線,上了法院就一定第一線負責嗎?. 不妨來看個判決. http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm. 臺灣高等法院民事判決 99年度醫上字第14號. 【裁判字號】 99,醫上,14【裁判日期】 1010710【裁判案由】 損害賠償. ____________
(還有968個字)
內容預覽:
沒有什麼常態 只有比誰拳頭大聲音大. 中間恕刪不正常，要提供良好品質的照護這樣的人力太少。給護理師的薪水也太少。. 這個問題到了急診也是一樣，急診的人力看似比較多，但是急診病人數量沒有任何限制，就算沒床躺地板躺到停車場也還是急診病人。. 人力資源沒有極限，一個人不夠你可以請10個，5萬請不到可以用1
(還有232個字)
內容預覽:
老人碎碎念... 先說 我自己住院醫師時期的醫院 大夜是不會進病人的. 我們科是住院醫師值班 大夜都不接了. 其他科VS值班 更不用講. 所有科都是大夜不接病人. 這才是常態 也才是正常處置. 整個文章討論串到現在 我看了是覺得很感慨. 因為從頭到尾大家都只想到醫師之間的利益跟衝突 醫師人力跟薪資問
(還有1223個字)
內容預覽:
總肉量的改革怎麼不可能，隨便舉例成功的醫院到處都有. 住院醫師值班時薪600塊(每班10-20k)、年薪180萬、值班每接一個new p't 500元. 隨便開出上面一個條件就好，誰還管你大夜進不進new p't. 跟本一堆人搶破頭. 或許你說你不想賺這種傷身錢，但總是有人想. 真的把錢掏出來，那些
(還有489個字)