Re: [新聞] 實施專科醫師容額管制制度，保障民眾就醫無礙

看板medstudent作者 (暱稱)時間9年前 (2015/06/21 03:26), 編輯推噓-10(11推 21噓 21→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《neoadjuvant (neoadjuvant)》之銘言： : 依照原PO的邏輯 : 現在大學生22K買不起房子也都是自己國高中大學過太爽 : 沒有不景氣，只有不爭氣，你看看起薪高也多的是啊 : 考不上醫學系怪我囉 考不上醫學系不怪自己，難道要怪大環境？ 那不就跟波波的邏輯一樣了？ 為什麼醫學系的門要這麼窄，讓好多有志於醫學系的人都進不去？ 更別說現在醫療環境這麼差，大家都優先選牙醫了， 我要求教育部多開放一點醫學系的名額，叭叭 : 雖然我不覺得原PO真的有去研究這些人到底是甚麼樣的背景 : 但就算這些人真的都是所謂「成績不好」、「不上進」的人 : 你真的覺得每個人apply的時候都會去查網站 : 然後發現這些跟學會要到的「加開名額」，其實衛福部還沒說OK : 有可能最後不承認delay一年喔 ^.＜ : 這種事情根本和成績沒什麼關係 投資理財有賺有賠，請自行承擔風險， 你無知不作功課，難道自己不用負責嗎？ 本來嘛，今天加開名額，就是體制外的做法， 說穿了，和我們波波的精神是一樣的， 波波考不上台灣醫學系，所以去國外洗學歷； 這20人apply不上小科，甚至還擠不進130人的窄門(?) 所以要靠衛福部同意加開名額。 既然是加開的，就是體制外的事情， 而且對於國家社會乃至於整體醫療環境， 都是沒有任何益處的話(甚至還有害)，那我為什麼要支持？ 想波波當初去波蘭念醫科，還有政府「掛保證」咧！ 難道你就覺得他們無知好可憐，應該被保障，應該被網開一面？ : 只要衛福部和專科醫學會對於專科名額的核定沒有一套標準的SOP : (或者說按照潛規則做事) : 每個人都有可能是受害者 : 今天是兒科，你敢說明年不可能是急診婦產？ 婦產130人收滿，然後有20人不得其門而入， 我倒是很希望明年就看到這樣的風景， 敝院的婦產已經好幾年沒新血啦，我看他們值班表上都是VS。 : 我個人整篇文覺得最不爽的是這一段 : 只要醫療環境持續惡化， : 誰敢說以後優秀人才的定義不會越來越高變成全系前幾名? : 難道到時侯原PO要出來說，誰叫你們沒有年年拿書卷獎怪我囉? : 與其指責這些人「不夠努力」 : 為甚麼不問問以前要成績頂尖才能進的內外婦會淪落至此? : 說穿了還不是工作操、風險高、給付低 : 如果繼續崩壞 : 你覺得這些「不夠優秀」的人會乖乖留在內外婦都不會跑? : 就算都不跑好了，你覺得在一個惡劣的醫療環境中工作， 醫療環境惡劣確實需要改善，但這不會是一朝一夕， 就算明年政策大轉彎，婦產收到滿出來， 這些人要訓練到獨當一面，我看起碼也要3、4年。 但在這之前這段時間呢，就是需要有人當犧牲品， 你成績爛，intern和PGY不積極，走後門還不作功課被婊？ 很抱歉，我們就是需要你被迫去填這些屎缺。 : 你覺得這些科的醫療品質會是怎樣?你敢想像二十年、三十年後的內外婦長甚麼樣子? : 或許原PO真的超優秀、年年拿書卷 如果我是書卷，我出來講這些就是風涼話，不懂人間疾苦， 但老實說，我就是成績爛，最後靠狗腿奮力一搏才進了__科的廢物， 但也因為如此，所以我對這20人的處境，其實相當能感同身受， 就是能力不夠又想爽，只好走體制外的路，然後被婊而已...... : 但就算是醫生也會生病、即使是書卷獎也不例外， : 你希望你垂垂老矣的時候，你獲得的是甚麼樣的醫療照護? : 最後我想說，我認識很多走內外婦兒急的學長姐 : 他們很多為了自己的理想在第一線奮戰， : 我真心覺得這個國家的醫療政策對不起他們， 說得好，我同意， 但跟這20個人有什麼關係？ 你送他們進去，醫療環境還是不會改善啊！ : 「屎缺」越來越「屎」，你卻只怪新血沒有競爭力活該去大科 我說了，這是兩回事， 我也樂見屎科變香科辣科，但這需要時間， 所以在這幾坨屎變香變辣之前，還是有人要被犧牲，捏著鼻子吃下去， 至於誰這麼倒楣，當然是因為成績和態度被淘汰的那些人。 當然成績不是一切，我同意科科出狀元， 可是用成績來做汰選，應該是相對公平的方法吧？ 不然就又回到波波論點了，我們也只是成績不好啊， 為什麼要擋我們進醫學系？不給我們機會投身於醫界， 為了惡劣的醫療環境做出貢獻？ : 而不問衛福部拿了甚麼措施改善大科的醫療環境 : 如果以後這些科沒有醫生了， : 你難道心中沒有一絲慚愧？ 兒科今年130人全部收滿，我想應該還要很多年才會死透， 可是內外婦產咧？我看已經死到一半啦！ 你要知道，這20個沒地方去的人，現在都是內外婦的潛在生力軍啊， 只要他們點頭，馬上一堆內外婦張開雙手歡迎他， 甚至時間晚一點都沒差，大家可以幫你喬到不delay，只要你願意來！ 所以如果今天我參加抗爭，把他們送進兒科爽，才是真的應該感到愧疚， 因為這麼做可能搶走了很多內外婦，今年的最後一根稻草。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.182.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1434828382.A.955.html
噓
06/21 03:34, , 1F
你說：和我們波波的精神是一樣的 所以波波4NI?
06/21 03:34, 1F
噓
06/21 03:43, , 2F
大老潛質不錯喔
06/21 03:43, 2F
噓
06/21 04:09, , 3F
沒吧 我想就算那20人沒佔到兒科學會名額
06/21 04:09, 3F
→
06/21 04:10, , 4F
也不一定去填大科 說不定去打打雷射 當小科R0
06/21 04:10, 4F
噓
06/21 04:11, , 5F
還在說你的歪理啊~腦補的內容太多囉~
06/21 04:11, 5F
→
06/21 04:11, , 6F
強迫他們當最後一根稻草應該是不太能解決啦
06/21 04:11, 6F
→
06/21 04:13, , 7F
提高內外婦的工作待遇與環境 才有機會吧
06/21 04:13, 7F
→
06/21 04:27, , 8F
原po很有當總統的潛力。
06/21 04:27, 8F
推
06/21 04:29, , 9F
剛GOOGLE了一下 有種fishing感 幫你推一下XD
06/21 04:29, 9F
噓
06/21 06:31, , 10F
.
06/21 06:31, 10F
噓
06/21 07:57, , 11F
是fishing喔? 塊陶啊XD from Flushing, NY
06/21 07:57, 11F
噓
06/21 07:58, , 12F
是要貼成績單了沒
06/21 07:58, 12F
→
06/21 08:05, , 13F
apply的人原本應該不知道那個名額是空頭支票吧？反過
06/21 08:05, 13F
→
06/21 08:05, , 14F
來指責申請的人還蠻怪的。囧
06/21 08:05, 14F
噓
06/21 08:14, , 15F
成績單勒
06/21 08:14, 15F
推
06/21 08:15, , 16F
Apply的人應該知道 容額有公布啊
06/21 08:15, 16F
推
06/21 08:20, , 17F
總之這件事衛福部是站的註腳的，想爭取增加容額的必須有
06/21 08:20, 17F
→
06/21 08:21, , 18F
具說服力的理由，例如，台灣現在非常缺兒科醫師的證據
06/21 08:21, 18F
推
06/21 09:00, , 19F
缺不缺完全看要用什麼標準 多少縣市根本沒兒科看兒急
06/21 09:00, 19F
→
06/21 09:01, , 20F
而且不是現在這樣 是幾十年來都這樣XD 雲林屏東都是這樣阿
06/21 09:01, 20F
推
06/21 09:05, , 21F
這次事件應該是當初承諾有容額的學會問題最大吧
06/21 09:05, 21F
→
06/21 09:05, , 22F
衛服部又沒說一定要給 太一廂情願了
06/21 09:05, 22F
推
06/21 09:27, , 23F
補血推
06/21 09:27, 23F
噓
06/21 09:32, , 24F
XD
06/21 09:32, 24F
→
06/21 09:33, , 25F
戰神
06/21 09:33, 25F
推
06/21 09:34, , 26F
所以跟我們牙醫師的關聯是？
06/21 09:34, 26F
→
06/21 09:43, , 27F
你這篇跟上一篇根本沒差別XD是要挑戰連兩篇X嗎 重點不是
06/21 09:43, 27F
→
06/21 09:43, , 28F
名額應不應該變多 而是你檢討被害者做啥 說穿了衛服部是
06/21 09:43, 28F
→
06/21 09:43, , 29F
官 想搞你太容易了 自己不團結動別人總有一天動到你
06/21 09:43, 29F
推
06/21 09:53, , 30F
要吵去兒科醫學會吵吧，不要把團結無限上綱
06/21 09:53, 30F
→
06/21 09:58, , 31F
樓上離職成功了嗎 你的意思就是你被兒科騙了不關衛福部
06/21 09:58, 31F
→
06/21 09:58, , 32F
的事
06/21 09:58, 32F
噓
06/21 10:04, , 33F
想太多，這樣搞這些人也不會去大科的，當小科，兒科R0,走
06/21 10:04, 33F
→
06/21 10:04, , 34F
醫美，甚至轉行，都比去大科好。
06/21 10:04, 34F
→
06/21 10:11, , 35F
以後一定是大老
06/21 10:11, 35F
噓
06/21 10:47, , 36F
我覺得你是換個位置換個腦袋的典型。
06/21 10:47, 36F
噓
06/21 10:55, , 37F
06/21 10:55, 37F
推
06/21 11:02, , 38F
衛福部從頭到尾沒有給容額，醫院還招住院醫師是誰的問題？
06/21 11:02, 38F
→
06/21 11:02, , 39F
雖然我也賭爛衛福部，但一碼歸一碼，要吵也得講道理
06/21 11:02, 39F
噓
06/21 11:27, , 40F
XD
06/21 11:27, 40F
推
06/21 11:32, , 41F
有點道理 補血
06/21 11:32, 41F
噓
06/21 11:37, , 42F
喜歡你溫暖的文字 洋溢著滿滿的幸福：）
06/21 11:37, 42F
推
06/21 11:54, , 43F
你有理 但講話太直了啦
06/21 11:54, 43F
噓
06/21 12:08, , 44F
哪裏有理...應該檢討醫院跟學會為什麼要超收名額，而
06/21 12:08, 44F
→
06/21 12:09, , 45F
不是怪受害者活該吧
06/21 12:09, 45F
噓
06/21 12:18, , 46F
你是波波嗎?
06/21 12:18, 46F
噓
06/21 12:39, , 47F
趕快po成績單拉
06/21 12:39, 47F
→
06/21 13:45, , 48F
進不了好科不見得int,pgy太混，有時在apply前沒有辦法
06/21 13:45, 48F
→
06/21 13:45, , 49F
run到該院該科而已
06/21 13:45, 49F
噓
06/21 18:24, , 50F
06/21 18:24, 50F
噓
06/21 18:33, , 51F
這麼恨兒科的喔？
06/21 18:33, 51F
噓
06/21 18:59, , 52F
What the hell are you talking about??
06/21 18:59, 52F
噓
06/22 13:49, , 53F
Mark到底想幹嘛.......
06/22 13:49, 53F
‣ 更多 goodforbad 的文章
文章代碼(AID): #1LXRvUbL (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goodforbad 的文章
文章代碼(AID): #1LXRvUbL (medstudent)