Re: [新聞] 實施專科醫師容額管制制度,保障民眾就醫無礙已刪文
讓小弟來解釋一下這篇新聞
這篇新聞是針對最近兒科醫學會發生的事情來做報導的
過去他們內部有個不成文的規定
如果區域醫院可以招收到比容額還多的兒科住院醫師
學會這邊可以協助安排容額的調整
過往的調整上報到衛福部也都是全部核准
所以今年學會也就如法泡製 想延續過去的作法
BUT 人生就是這個BUT
今年兒科容額只有130人已經收滿
各家醫院卻回報的人數統計起來卻有20多個人!!!
也就是必須要跟衛福部協調將容額從130上修到150
學會這邊眉頭一皺開始覺得事情有點棘手 20個人真的是多了點
不過他們也沒辦法說要拒絕其中十個留下另外十個
所以只能硬著頭皮把這20個人都提報給衛福部
然後衛福部就打槍兒科醫學會啦!!!
這20個人本來以為自己就是要去小兒科的
突然學會說:「我。可能。不會。收你」 http://imgur.com/A83rXn1

現在不知道要去哪邊找住院醫師缺,有可能要delay一年
這些醫院本來以為有住院醫師的 現在一個都沒有
反彈的聲音就開始起來
FB上有不少兒科醫師都在討論這個問題
學會還一度回文給其中一位醫師
「目前對於招收名額的爭議,是訓練醫院招收超過原先確立的公告名額,
學會代替醫院向衛福部爭取超出原先公告的名額,敬請知悉。」
如果大家還有印象可以左鍵退出往上翻個一兩頁
可以看到有篇光田醫院在收兒科住院醫師的文章
#1LUP7PDG (medstudent) [ptt.cc] [徵才] 台中光田醫院(補)招
「今年因為院外學弟妹報名踴躍,因此醫療副院長(前台灣新生兒科醫學會 理事長)爭取微
調後,又向學會多要到一位R1的名額 (需已PGY完訓或即將完訓),因此首次上PTT來招人
」
查過專科醫師訓練醫院訓練容額今年光田兒科只有一個容額
而且目前沒有微調的公告
很明顯看的出來就是學會自己開了空頭支票給醫院
還說是訓練醫院超收 學會代替醫院爭取名額
--
另外撇開學會不談
醫事司這篇文章根本通篇豪學
「104年招收率達內科81%、外科97%、婦產科99%」
外科、婦產幾乎滿招這你敢信?????
你知道很多人在apply的時候是會在內外科這邊繳保證金當作買保險
之後再apply上小科就直接違約烙跑
但是醫院這邊還是會把這個人的名字上報 說有收到內外科住院醫師
他們自己心知肚明這個名額根本就是空的
為了就是避免沒收到滿額 隔年被學會調降容額數
反正之後學會問起 就說這個人AAD我自己也深感痛心 再努力招募新人
醫事司也就順水推舟弄得好像五大科人才回流
「兒科、急診科更連續2年達100%」 根本Bullshit
人從一開始就沒報到 or 把內兒科當跳板隔年拼小科的人多的是
醫事司這邊都不提往年兒科招不到人的事情 (2010年只有60個)
只說今年兒科100%滿招在多收人會排擠到內外科 Blah~Blah~
就直接一道命令把這20個志在小兒科的人弄得流離失所
--
為什麼我會知道 因為我就是那20個不知何去何從的人之一......
奉勸大家
能走小科就走小科
想走大科還要被整天被我們政府官員搞 真的不值得
--
如果可以的話 幫我們點一下「支持衛福部增加兒科住院醫師容額」
http://tinyurl.com/pcnbx4j
不勝感激
※ 引述《Kevin901227 (大隱隱於市)》之銘言:
: 實施專科醫師容額管制制度,保障民眾就醫無礙
: http://tinyurl.com/p5z6kz2
: 資料來源:醫事司
: 為促進各專科別醫師人力均衡分布,本部自90年度起,全面實施「專科醫師容額管制計畫」
: ,以達提升專科訓練品質、均衡各專科醫師人力發展之目標。近年為因應內、外、婦、兒及
: 急診五大科成長率趨緩之現象,本部自102年起將住院醫師訓練名額總數由每年2,143名調降
: 為1,670名,103年再進一步調降為1,550名,使容額數貼近醫學系畢業生人數1,300名,實施
: 後,104年招收率達內科81%、外科97%、婦產科99%,兒科、急診科更連續2年達100%。
: 容額管制能否達成均衡專科人力之目標,首賴各專科訓練醫院確實遵行分配之容額招收住院
: 醫師,故本部於年度公告專科醫師訓練醫院認定合格名單及訓練容額時,均敘明各院招收之
: 住院醫師名額不得超出所核定之訓練容量,醫院超額招收或未經核備之訓練名額,其訓練年
: 資不予採計,且該院下年度不得申請該專科訓練醫院認定在案,其目的除確保住院醫師訓練
: 品質外,即在於維持各科人力之穩定成長。
: 對於兒科住院醫師近2年招收率皆達100%之情形,本部甚感欣慰,然我國新生兒人數已由40
: 萬降至21萬,復以各項預防保健措施之實施,疫苗之全面施打、營養狀況之改善等,使得傳
: 染病已獲良好控制,所需住院人數大幅下降,兒科醫師人力需求亦相對降低,此外,住院醫
: 師乃訓練階段之醫師,而非人力,無法因訓練醫院人力需要,予以增加,否則將導致專科間
: 失衡,頓失容額管制意義。
: 專科醫師培育,需花費相當漫長的時間,當今各專科容額之分配狀況,攸關未來10年、20年
: 國內專科醫師人力的分佈與發展,不可不慎,因此,為落實各專科醫師人力均衡發展,本部
: 需視未來各科醫師人力需求狀況,適時調整各科容額之分配,亦請各專科學會及訓練醫院繼
: 續支持配合專科醫師訓練制度各項措施,共同朝促進專科醫師人力均衡發展,保障民眾就醫
: 權利而努力。
: --------------------------
: 一邊一直在講容額管制
: 但是一邊又在開放歸國學人破壞醫學生總額管制
: 真的是無間道啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1434769250.A.3CD.html
※ 編輯: ken90007 (163.29.75.150), 06/20/2015 11:03:20
推
06/20 11:03, , 1F
06/20 11:03, 1F
※ 編輯: ken90007 (163.29.75.150), 06/20/2015 11:07:32
推
06/20 11:06, , 2F
06/20 11:06, 2F
推
06/20 11:07, , 3F
06/20 11:07, 3F
推
06/20 11:26, , 4F
06/20 11:26, 4F
→
06/20 11:27, , 5F
06/20 11:27, 5F
推
06/20 11:33, , 6F
06/20 11:33, 6F
推
06/20 11:39, , 7F
06/20 11:39, 7F
推
06/20 11:51, , 8F
06/20 11:51, 8F
推
06/20 11:54, , 9F
06/20 11:54, 9F
→
06/20 11:54, , 10F
06/20 11:54, 10F
→
06/20 11:55, , 11F
06/20 11:55, 11F
→
06/20 11:56, , 12F
06/20 11:56, 12F
推
06/20 12:01, , 13F
06/20 12:01, 13F
推
06/20 12:03, , 14F
06/20 12:03, 14F
→
06/20 12:04, , 15F
06/20 12:04, 15F
→
06/20 12:05, , 16F
06/20 12:05, 16F
推
06/20 12:10, , 17F
06/20 12:10, 17F
→
06/20 12:11, , 18F
06/20 12:11, 18F
推
06/20 12:16, , 19F
06/20 12:16, 19F
推
06/20 12:46, , 20F
06/20 12:46, 20F
→
06/20 12:46, , 21F
06/20 12:46, 21F
推
06/20 13:10, , 22F
06/20 13:10, 22F
→
06/20 13:10, , 23F
06/20 13:10, 23F
推
06/20 13:50, , 24F
06/20 13:50, 24F
推
06/20 13:54, , 25F
06/20 13:54, 25F
推
06/20 14:01, , 26F
06/20 14:01, 26F
→
06/20 14:01, , 27F
06/20 14:01, 27F
推
06/20 14:28, , 28F
06/20 14:28, 28F
推
06/20 14:31, , 29F
06/20 14:31, 29F
→
06/20 14:31, , 30F
06/20 14:31, 30F
→
06/20 14:32, , 31F
06/20 14:32, 31F
→
06/20 14:33, , 32F
06/20 14:33, 32F
推
06/20 14:43, , 33F
06/20 14:43, 33F
→
06/20 14:52, , 34F
06/20 14:52, 34F
→
06/20 14:54, , 35F
06/20 14:54, 35F
→
06/20 14:55, , 36F
06/20 14:55, 36F
→
06/20 14:56, , 37F
06/20 14:56, 37F
推
06/20 15:15, , 38F
06/20 15:15, 38F
→
06/20 15:15, , 39F
06/20 15:15, 39F
推
06/20 15:32, , 40F
06/20 15:32, 40F
→
06/20 15:32, , 41F
06/20 15:32, 41F
推
06/20 15:33, , 42F
06/20 15:33, 42F
推
06/20 15:34, , 43F
06/20 15:34, 43F
→
06/20 15:34, , 44F
06/20 15:34, 44F
→
06/20 16:27, , 45F
06/20 16:27, 45F
噓
06/20 17:02, , 46F
06/20 17:02, 46F
推
06/20 19:45, , 47F
06/20 19:45, 47F
推
06/20 19:54, , 48F
06/20 19:54, 48F
推
06/20 21:01, , 49F
06/20 21:01, 49F
→
06/20 21:02, , 50F
06/20 21:02, 50F
→
06/20 21:03, , 51F
06/20 21:03, 51F
→
06/20 21:06, , 52F
06/20 21:06, 52F
推
06/21 08:20, , 53F
06/21 08:20, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):