Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
: 問題是檢察官的心態
: 法：檢察官兄，你不是跟我拍胸保證，這百分之百是陳進興強姦婦女A的現場影帶？
: 檢：哎喲，只是不小心弄錯的咩。何況其他證據顯示陳進興真的有強姦A婦女，所以
: 你不必那麼計較嘛，沒那麼嚴重啦。而且這錄影帶是我的私家偵探朋友寄給我的
: 。我相信他才會這樣說得咩
比喻錯誤
檢察官：這是陳進興強姦許多婦女的證據。
陳進興好友A：其中一個有誤，被強姦的不是A女，是B女。
法官：看來其中一個有誤，不過這還是他強姦的，只是受害者寫錯。
陳進興的好友群：錯誤太明顯，證據無效。
檢察官：我沒有造假，只是檢查不週。
律師：雖然證據錯誤，但非造假，我還有許多他強姦A女的證據；而且強姦
B女也有罪。
陳進興＆他的好友群：B女是妓女。
律師＆檢察官：強姦妓女也叫強姦！還有，如果她不是妓女，那你就又犯了公然侮
辱罪！
: 各位看官假如是法官會有什麼感覺呢？XD
: 值得注意的一點是，所謂新聞造假，不是說故意才算造假
: 輕忽查證責任輕率做出來的報導，如果錯了，就是造假
: 最好的例子就是腳尾飯，我想王育誠跟那些店家也沒仇...
王育誠的情況根本是只有一個證據，其中一個就是造假。
同樣是藍色的衝車將軍，爆料大多錯誤，還是連續犯，也不見多少批判聲音。
三立的情況是，蒐集很多證據，結果只有一個是受害者引用錯誤。
現在大多數的證據指向陳進興有強姦很多人，光是確定有強姦的就夠判無期徒刑
甚至死刑。
數十項證據只有一項是誤植受害者姓名，要法官藉此輕判陳進興，實在很難。
如果檢察官完全不會犯錯，那檢察官就可以判刑了。
至於檢察官錯用證據，當然是要澄清；但是誤用證據無法完全避免，所以必須另外
開庭決定是技術性瑕疵還是故意誤用。
就算這一次真的是檢察官查證太不確實，也不能判得跟某些連續栽贓的人一樣重。
現在陳進興的好友要藉這個錯誤來誤導「他沒有強姦A女」、「這個檢察官每個案件
都會栽贓」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.218.179
推
05/11 00:33, , 1F
05/11 00:33, 1F
→
05/11 00:34, , 2F
05/11 00:34, 2F
推
05/11 00:39, , 3F
05/11 00:39, 3F
→
05/11 00:56, , 4F
05/11 00:56, 4F
討論串 (同標題文章)