Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面

看板media-chaos作者 (Don)時間17年前 (2007/05/10 19:30), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《lopwer (...)》之銘言: : ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言: : : 這等於是「我沒兇刀,但我知道人是你殺的,所以隨便弄一把說是證據沒關係」 : 檢方證明陳進興殺死白小燕的關鍵是那把凶刀, : 所以凶刀的真假對案情的結果影響很大, : 當然不能隨便拿出其他的凶刀; : 但是證明國民黨殺人的證物並不是三立的錯誤資料, : 證明國民黨殺人的證物是多方的歷史考證, : 三立只是在向觀眾報導時, : 拿錯資料拿出了國民黨殺人的另一把凶刀, : 但國民黨殺人的事並非栽贓。 : 三立或許在專業上有問題, : 但在道德上並沒有問題。 造假事件的重點根本不是國民黨有沒有受到冤枉 而是三立以什麼心態在報新聞 我這樣問好了: 假如電視台有一天決定要播放陳進興的故事 影片中放了一段只有背影的男子去撕女人衣服,壓在地上 女生哭哭啼啼大喊大叫卻被男子痛打乃至受傷的殘忍畫面 然後字幕打「陳進興性侵害現場」 旁白說「雖然游純瑜大聲的哭喊,可是陳進興仍然用暴力嘗試使他屈服...」 結果事後發現影片中是AV女優 身為觀眾,你會不會覺得被騙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.114.43 ※ 編輯: d8888 來自: 219.70.114.43 (05/10 19:31)

05/10 19:32, , 1F
AV女優跟陳進興強暴差太多了,前者明顯是做戲
05/10 19:32, 1F

05/10 20:44, , 2F
事後若改成是另一個真實性侵案件~~那還是失真或誤植
05/10 20:44, 2F

05/10 20:47, , 3F
不是造假~被騙的感覺還是不太一樣吧
05/10 20:47, 3F

05/11 22:20, , 4F
原PO滿變態 難道要真人去強喔?
05/11 22:20, 4F

05/26 17:06, , 5F
好爛的比喻 0分
05/26 17:06, 5F
文章代碼(AID): #16Gm9WzG (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #16Gm9WzG (media-chaos)