Re: [新聞] 防健保浪費學會催生公衛師法

看板medache作者m8401016 (六呎二吋的矮中鋒)時間11年前 (2012/10/14 10:14)推噓0(3推 3噓 15→)

留言21則, 7人參與討論串6/9 (看更多)

邱老師是我的老師我是公衛系的... 哈哈... 光是公衛系畢業的要弄懂藥品的問題,可能有點難至於藥品品質問題剛好小弟任職過原廠 Sales and 學名藥廠 PM 這其實是很複雜的問題一分錢一分貨,這是千古不變的道理台廠當然可以把藥品品質做到跟原廠一樣但醫療院所願意花多少錢買藥? 而原廠因健保價給付過低而放棄台灣市場,倒楣的就是台廠比糖果還便宜的健保給付價加上醫院要求的價差我還真想把原料通通換成印度或大陸的~ @_@ 醫院還會威脅,你非做不可我乾脆把 API 跟賦型劑給你,你自己混合好稱重發給病人算了 Orz 邱老師是我的老師,哈~ 不過我公衛系畢業後又念了藥研所,今年又拿到企管碩士才有辦法在藥廠持續生存... 公衛系有念過很多基礎醫學的東西,也沒有大家想像的弱印象中我念過生物,生化,普化,有機化,生理,解剖,微免,分析化,生統,生理... (因為我逢"生"必當,逢"化"必當,上述科目我都修過兩次,我認真的咧) 其實有健保是很幸福的事真的... 以下面例子來說,要不是健保,你可能還在吃一顆 40元的 Statin 現在,常用的 Simvastatin 10 元有找台廠的 Simvastatin 更是便宜到連我們都不想生產了世界排名第一的 atorvastatin 10mg 原廠還要 20元現在台廠已經有七八家,再過兩年你看看,應該會很普及,也物美價廉去看看"藥廠黑幕"這本書吧,您會懂更多的 ※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之銘言： : : 「希望在醫療品質不下降前提下，把錢用在刀口！」邱弘毅說，應避免過度及無效醫療， : : 但該花的要花，比如不少原廠藥優於國產藥，因健保沒有錢，被迫一味砍藥價，犧牲民眾 : : 權益。 : 看到這幾句,真懷疑他是公衛人嗎? : 醫療有2個層面 : risk/benefit: 治療的好處要大於壞處 : cost effect: (benefit-risk)/cost : 無效醫療基本上不違反第一個層面,而是第二個層面cost effect趨近於0 : 那原廠藥與國產藥呢? : 很多原廠藥的藥價比國產藥高不少, : 但原廠藥的benefit是否有和其藥價等比例的高出國產藥不少呢? : 以藥理學上來說同成份的藥效果理應一樣, : 除非是半衰期較短而需利用劑型達到緩釋的藥物 : 另外, : 像statin有所謂rule of 6, 藥量2倍多降6%, 反過來說藥量減半只少降6% : 高血壓藥物劑量2倍效果也只多20%左右 : 即便少數不肖業者偷工減料,cost effect都還不一定會輸給原廠藥 : 至於無效醫療的問題, : 建議公衛人先去找法界達成共識再說 : NNT(number need to treat)應該說是MNT(money need to treat) : 花100萬救一個人和花1億救一個人, : 法官能接受放棄後者嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.201.205

→

hahawow

10/14 10:50, , 1^F

10/14 10:50, 1^F

→

hahawow

10/14 10:51, , 2^F

10/14 10:51, 2^F

→

hahawow

10/14 10:52, , 3^F

10/14 10:52, 3^F