Re: [問題] KUB vs CT?
※ 引述《jaio (jaio)》之銘言:
: ※ 引述《mylovelycat (發言禁止中~~~~~~)》之銘言:
: : stone加上相關的infection就可以解釋原Po病人的狀況, 這時候UHCT有必要嗎??
: : UHCT診斷效果好, 可是這時候做UNCT對病人的預後有差別嗎??
: : 不做也是一樣懷疑stone及其相關的問題阿@@
: : 照前面敘述病人並不toxic, Hx稍微再問詳細一點, 照個KUB看看有沒有free air,
: ?????????????????????????
: : 腸子脹不脹, 找一找stone, 打個一兩天Anti看看反應, 這樣處置很不合理????
: ??????????????????????????????????????????????????
: 不合理 急診的目的是快速診斷 排除有生命危險的疾病 哪有人打一兩天ANTI
所以每個人腹痛進來都做CT, 那幹麻設立急診
腹痛就做胸腹CT, 頭痛就做頭部CT, 那只要排護佐開單就好了
KUB沒看到有懷疑有人規定不能做CT嗎??
我也想問到底哪邊的系統告訴我們CT要routine使用??
: 試試看的 誰教妳的?
: KUB for free air ??
: 妳能告訴我妳是(1)一線醫師 (2)二線醫師 (3)醫學生 (4)醫療從業人員
: 還是路人嗎?
: : 如果照原po所說的所有DD都考慮進去, 那為何不做enhanced CT??
: : enhanced vs UHCT 差別大嗎??
: : 還有國外的成本結構似乎跟國內差距很大, 國外最貴的就是人力, 而國內人力超便宜
: : (可憐的醫護人員), 似乎不能類推@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.54.85
推
07/17 02:02, , 1F
07/17 02:02, 1F
→
07/17 02:02, , 2F
07/17 02:02, 2F
→
07/17 02:03, , 3F
07/17 02:03, 3F
→
07/17 02:03, , 4F
07/17 02:03, 4F
→
07/17 02:03, , 5F
07/17 02:03, 5F
→
07/17 02:03, , 6F
07/17 02:03, 6F
→
07/17 02:04, , 7F
07/17 02:04, 7F
→
07/17 02:05, , 8F
07/17 02:05, 8F
→
07/17 02:06, , 9F
07/17 02:06, 9F
→
07/17 02:06, , 10F
07/17 02:06, 10F
→
07/17 02:08, , 11F
07/17 02:08, 11F
→
07/17 02:08, , 12F
07/17 02:08, 12F
推
07/17 02:09, , 13F
07/17 02:09, 13F
→
07/17 02:09, , 14F
07/17 02:09, 14F
→
07/17 02:14, , 15F
07/17 02:14, 15F
→
07/17 03:12, , 16F
07/17 03:12, 16F
推
07/17 03:14, , 17F
07/17 03:14, 17F
→
07/17 03:22, , 18F
07/17 03:22, 18F
→
07/17 03:23, , 19F
07/17 03:23, 19F
推
07/17 03:26, , 20F
07/17 03:26, 20F
→
07/17 03:27, , 21F
07/17 03:27, 21F
→
07/17 03:28, , 22F
07/17 03:28, 22F
→
07/17 03:28, , 23F
07/17 03:28, 23F
→
07/17 03:29, , 24F
07/17 03:29, 24F
→
07/17 03:30, , 25F
07/17 03:30, 25F
→
07/17 03:31, , 26F
07/17 03:31, 26F
→
07/17 03:31, , 27F
07/17 03:31, 27F
→
07/17 03:31, , 28F
07/17 03:31, 28F
→
07/17 03:31, , 29F
07/17 03:31, 29F
→
07/17 03:32, , 30F
07/17 03:32, 30F
→
07/17 03:32, , 31F
07/17 03:32, 31F
→
07/17 03:33, , 32F
07/17 03:33, 32F
→
07/17 03:34, , 33F
07/17 03:34, 33F
討論串 (同標題文章)